Képviselőházi napló, 1892. XXV. kötet • 1895. április 1–május 29.
Ülésnapok - 1892-464
4*4. -országos ülés 1895. általam beadandó módosításokkal együtt az illető bizottságokhoz utasíttassák vissza. (Helyeslés a baloldalon.) Kérem a t. háztól ennek elfogadását. (Helyeslés a baloldalon.) Elnök : Tessék felolvasni! Perczel Béni jegyző (olvassa gr. Smpáry Gyula indítványát). Indítvány. Beadják gr. Szapáry Gyula és társai: »A házszabályok 120. §-ának a) pontja értelmében indítványozom, hogy az izraelita vallásról szóló törvényjavaslat az általam benyújtott mődosítványnyal együtt a közoktatásügyi és az igazságügyi bizottságokhoz utasíttassék«. (Helyeslés a középen. Felkiáltások: Halljuk a módosítványt!) Elnök: A módosítványok is fel fognak olvastatni. Perczel Béni jegyző (olvassa) .»Módosítvány az izraelita vallásról és a vallás szabad gyakorlatáról szóló törvényjavaslatokhoz. 1. Az izraelita vallásról szóló törvényjavaslat egyesíttessék a vallás szabad gyakorlatáról szóló törvényjavaslattal és ezen utóbb nevezett törvényjavaslatba, mint II. fejezet vétessenek fel azon intézkedések, melyek az izraelita vallásról szóló külön törvényjavaslatban foglaltatnak, és pedig következő szöveggel: II. fejezet. Az izraelita vallásról. 7. §. Az izraelita vallás törvényesen bevett vallásnak nyilváníttatik. 8. §. Az izraelita vallásra vonatkozó minden egyéb törvény és jogszabály, a mennyiben a 7. §. rendelkezésével nincs ellentétben, változatlanul fentai'tatik. 2. Ezen módosítás folytán a vallás szabad gyakorlatáról szóló törvényjavaslat 6. §-ának utolsó előtti sorában a következő szavak: »nem különben az izraelitákra« kihagyandók. 3. A vallás szabad gyakorlatáról szóló törvényjavaslat eddigi II. fejezete lesz III. fejezet és ezen fejezet 7—20. §-ai 9—22. számot nyernek. 4. Ugyanezen törvényjavaslat eddig 21., ezentúl 23. §-a második sorába »hatálya« szó után felveendők a következő szavak: »a jelen törvény II. fejezetében törvényesen bevett és«. Ugyanezen §. második bekezdése elhagyandó és a helyett a következő új bekezdés veendő fel: »Az 1868: LIII. tcz. 22. §-ának intézkedései a községi temetőkre szoríttatnak. A vallásfelekezetek által külön saját czéljaikra berendezett temetők felett azok szabadon rendelkeznek*:. 5. A régi III. fejezet 22—24. §-ai és a régi IV. fejezet 25—27. §-ai hagyassanak ki; ezek helyett következik: IV. fejezet. Vegyes határozatok. prtlis 33-én, csütörtökén. 87 24. §. »A minisztérium útasíttatik, hogy azoknak nyilvántartását, kik nem tekintik magukat sem valamely törvényesen bevett, sem valamely törvényesen elismert vallásfelekezethez tartozóknak (25. §.), rendeleti úton szabályozza, ezen rendeletben állapítandó meg az is, hogy az illetők az 1868: LIII. tcz. 4. és 5. §-aiban említett bizonyítványt mely hatóságoknál kötelesek bemutatni. 25. §. Ha valaki valamely vallásfelekezetből kilép a nélkül, hogy más, törvényesen bevett vagy törvényesen elismert vallásfelekezethez csatlakoznék, köteles egyházi tartozásait azon év végéig, melyben a kilépés megtörténik, azon egyháznak megfizetni, melyből kilépni kivan, köteles továbbá a kilépés évében őt terhelő egyházi tartozásának megfelelő összeget évenkint azon község pénztárába befizetni, melyben rendes lakása van. A község ezen összeget első sorban az általa fentartott vagy segélyezett, másodsorban egyéb, a községben levő népiskola vagy óvoda (menedékház) czéljaira fordítja. Ha a szakasz rendelkezései az összeg megállapítása tekintetében vitássá válnak, úgy ennek eldöntése a közigazgatási bíróság, annak életbeléptetéséig a közigazgatási bizottság elé tartozik. 26. §. A gyermekek, kiknek akár mind a két, akár csak az egyik szülője nem tekinti magát a törvényesen bevett vagy törvényesen elismert vallásfelekezetek egyikéhez sem tartozónak, valamely törvényesen bevett vagy elismert vallásban nevelendők és ezen valláshoz tartozóknak tekintetnek. Ha a szülők az iránt meg nem egyeznek, vagy nem határoznak, úgy a rokonok meghallgatása után a gyámhatóság határozza el, hogy ezen gyermekek mely vallásban neveltessenek. A vallás szabad gyakorlatáról szóló törvényjavaslat régi 28. és 29. §-ai mint 27. és 28. §-ok fentartandók. Az ezen javasolt módosításoknak megfelelő kiigazított törvényjavaslat mellékelve van.« Elnök: T. ház! A beadott indítványra és módosítványokra a házszabályok értelmében meg kell jegyeznem, hogy először oly módosítvány, mely a jelen ülés napirendjén nem álló és tárgyalás alatt nem levő javaslatra vonatkozik, ebben a vitában tanácskozás és határozat tárgyát nem képezheti; ennélfogva a t. képviselő úr által beadott módosítványok közűi csak azok jöhetnek figyelembe, melyek a tárgyalás alatt lévő törvényjavaslatra vonatkoznak és az Összeolvasztás módozata iránt tesznek pozitív javaslatot. Ennélfogva én, t. ház, sokkal helyesebbnek tartanám, hogyha a képviselő úr kettéválasztaná a módosításait, és a jelenleg tárgyalás