Képviselőházi napló, 1892. XXV. kötet • 1895. április 1–május 29.

Ülésnapok - 1892-479

•179. országos ülés 1895. május 21-én, kedden. 307 szerződésben meg van állapítva. Vegyük fel, hogy 15 forint, akkor is Maróthy szerint 160.000 köbméter munka teljesíttetik, tehát nem 5°/o, hanem legalább 25°/o. De én a magam részéről föltétlenül szükségesnek találom, hogy ily pótmunkálatok elkészítése alkalmával a részletes tervek a törvényhozás elé terjesztessenek, mert a törvényhozást teljesen meg kell nyugtatni, hogy azok, a miket a miniszter úr mond és állít, a technikusok is így fogták fel, mert a miniszter úr ezen kérdésekben laikus és csak a technikusok véleményére bazirozza összes argumentumait, nekünk tehát azokat az okmányokat és adatokat ismernünk kell, melyeket a technikusok a miniszter úr rendelkezésére és használatára bocsátottak. Ezt kétségbe vonni nem lehet, e felett lehet vitatkozni, lehet sok új és sok jó dolgot elmondani, hanem a vége a versnek mégis az lesz, hogy nagy fogyatékossággal lett felszerelve ezen törvényjavaslat. A mi pedig Horánszky Nándor t. képviselőtársam azon aggodalmát illeti, hogy nem fog befolyni az az összeg, melyet mi ezen munkálatokra költünk, a vámokból ez az aggodalom nem riaszt vissza engem attól, hogy ezen munkálatokra a szükséges összegeket meg szavazzam, ha azoknak szükségessége iránt meg vagyok győződve. Mert hogy a törlesztési összeg nem fog befolyni, az épen olyan jövendőmondás, mint az, hogy be fog folyni. Én pedig ajövendőmondásokra a mai világban nem adok semmit, A nemzet becsületével öszzekötött kötelességnek tartom, a Vaskapu szabályozását és rendezését úgy végrehajt mi, a mint az önforágalomnak, a melynek átadatni czéloztatik, megfeleljen. De ebből nem következik az, hogy en bloque minden előterjesztés, minden részletes indokolás és műszaki adatok és tervek ismerete nélkül szóbeli előterjesztések alapján elfogadjam a törvényjavaslatot. Ennélfogva, a mint általánosságban nem fogadtam el e törvényjavaslatot, úgy az első szakaszt sem fogadhatom el. (Helyeslés a szélső baloldalon.) Illyés Bálint jegyző : Horánszky Nándor ! Horánszky Nándor: T. képviselőház! Az a megjegyzés, melyet az igen t. pénzügyminiszter úr az általános vita alkalmával ezen törvényjavaslat pénzügyi oldalára vonatkozólag tett, engem arra indit, hogy azt azon nagyrabecsülésnél fogva is, melylyel a t. pénzügyminiszter úr személye iránt viseltetem, szó nélkül ne hagyjam. Mielőtt azonban ezt tenném, reflektálnom kell előttem szólott t. képviselőtársam beszédére, ki azt mondja, hogy az az állítás, hogy a hajózási díjakból a felveendő kölcsön annuitása évenkint nem fog befolyni, ép oly proféczia, mint a milyet a t. miniszter úr tett, azt mondván, hogy az be fog folyni. Erre az az észrevételem, hogy ez nem jóslás, nem proféczia, hanem kalkulus. Papp Elek: Nem ismerem ezt a kalkulust ! Horánszky Nándor: Szívesen tájékoztatom t. képviselőtársamat, ha érdekli őt. Hajózási forgalmunk az Aldunán van, és erre bazirozva a fokozódó forgalmat is, nagyon is lehet kalkulust csinálni arra nézve, hogy ezen hajózási díjakból mi fog befolyni. A hajózási díjakat magasabbra is lehet emelni, de ez csökkenteni fogná a forgalmat; ha pedig oly összegre teszszük a hajózási díjakat, mint eddig voltak, beleszámítva a természetes fejlődést, egész pozitivitással merem állítani, — és t. barátom, a ki még sokáig fog élni, meg is fogja látni, — hogy az annuitásnak még a fele sem fog évenként semmi körülmények között a természetes fejlődés következtében befolyni. Papp Elek: Egy millió tonna-kilométerre tehető már a forgalom. Horánszky Nándor: Ez vélemény, ez kalkulus dolga; számadatokkal nem jöhetünk ma ide, és így nem demonstrálhatják azt, hogy kinek van igaza. Azon kalkulus felállítására nézve azonban, melyet a t. pénzügyminiszter úr lanczirozott, pozitive elmondhatjuk, hogy abban igaza nincs, mert ha felteszszük azt, hogy némely években a hajózási díjakból az annuitások be nem fognak folyni, igaz ugyan, hogy a hajózási díjakat még kilenczven éven túl terjedb'leg is szedhetjük, addig, a míg ez a kölcsön kamataival együtt törlesztve nem lesz. De ha évenként nem fognak befolyni, a be nem folyt összegek interkaláris kamatai fognak emelkedni és így semmi körülmények között az az összeg be nem fog folyni, a melyet e munkálatokra fordítunk, és így az állam nyakába szakad nemcsak az eddig kontemplált kilencz milliónyi költség, hanem az a megnövekedett költség is, a melyet most megszavaz a törvényhozás, daczára annak, hogy az alaptörvényjavaslat megszavazásánál a törvényhozás fel volt biztatva arra nézve, hogy azon költségből, melyet felvettünk, ki fogunk jönni. En a magam részéről, t. ház, nem szeretném azt, hogy a pénzügyminiszteri székből kalkulus dolgában ilyen meg nem állapítható tótelek állíttassanak fel. A. t. pénzügyminiszter úr pénzügyi reputácziója erősebb és hatalmasabb, semhogy ilyen kalkulust állíthasson fel abból a székből. Elnök: Szólásra senki sincs feljegyezve. Kivan még valaki szólani ? Miután senki sem kiváu, a vitát bezárom, és az ülést öt perezre felüggesztem. 39*