Képviselőházi napló, 1892. XXV. kötet • 1895. április 1–május 29.

Ülésnapok - 1892-478

288 4Í8. országos ülés 1895. május 20-án, hétfőn. dése helyett elfogadják, kérem, álljanak fel. (Megtörténik.) Többség, s így Neumann Ármin képviselő űr módosítványa el van fogadva. Most következik ezen szövegre nézve Mülek Lajos képviselő úr módosítványa. Illyés Bálint jegyző (olvassa a módosit­ványt). Elnök: Kérem azokat, a kik Mülek kép­viselő úr módosítványát a Neumann Ármin képviselő úr által beterjesztett és már most a ház által elfogadott szöveghez elfogadják, kérem, álljanak fel. (Megtörténik.) Kisebbség. Most következik a második módosítvány, mely vonatkozik az elnök javadalmazására. Illyés Bálint jegyző (olvassa a módosit­ványt)í Elnök*. Azok, a kik a második bekezdést ágy, a mint az az eredeti szövegben foglaltatik, elfogadják, szemben Mülek Lajos módosítványá­val, kérem, legyenek szívesek felállani. (Megtör­ténik.) Többség. Az eredeti szöveg el van fogadva. Még van egy módosítványa Mülek Lajos képviselő úrnak, mely szerint a negyedik bekez­désben kihagyandó az, hogy »a legfőbb bíró­ságoktól*. E módosításnak értelme az, hogy minden ülnöknek különbség nélkül volna 500 frt műkő dési pótléka. Azokat, a kik Mülek Lajos képvi­selő úrnak e módosítványát az eredeti szöveggel szemben elfogadják, kérem, álljanak fel. (Megtör­ténik.) Kisebbség. Az eredeti szöveg el van fogadva. Ezzel a 26. §. többi része is el van fogadva. Josipovich Géza jegyző (olvassa a 27— 58. szakaszokat; észrevétel nélkül elfogadtatnak. Olvassa az 59. §-t). Neumann Ármin! Neumann Ármin: T. képviselőház! Az 59. §. hiányos szövegezésére vagyok bátor a t. ház figyelmét felhívni. Nevezetesen nincsen provízió e szakaszban arról, hogy a 14. és 18, §§-ban említett specziális kártérítési igényperek milyen illetőség alá tartoznak Továbbá hiányos és félreértésekre ad alkal­mat ez a szakasz abban az irányban is, hogy azt mondja első mondatában: (Olvassa.) »a szaba­dalom tulajdonjoga iránti perek és az öröklési vitás kérdések kivételével«, a mi azon felfogásra adhat alkalmat, hogy a szabadalom tulajdonjoga iránti perek is kivételt képeznek a kereskedelmi bíróságok illetékessége alól. Mindezeknek elejét veendő, bátor vagyok a következő módosítvány % beterjeszteni: (Olvassa.) »Az 59. §-t következő szövegezésben ajánlom elfogadásra: a jelen törvény 14. és 18 §§-ban említett kártérítési, továbbá a szabadalom tulajdon­joga iránti perek, valamint az öröklési vitás kérdéseknek kivételével a szabadalmakra vonat­kozó* stb. Elnök: Kivan még valaki a szakaszhoz szólani? A miniszter úr kivan szólani. Dániel Ernő kereskedelemügyi mi­niszter: T. ház! A magam részéről annyival ke­vésbé tehetek észrevételt ezen módosítvány ellen, minthogy az, hogy az 59. §. ezen bekezdése ily hiányos, inkább csak sajtóhibának tulajdonítható, és az igazságügyi bizottság határozatainak azon módosítvány felel meg, a melyet Neumann Ár­min t. képviselőtársam adott be. Elnök: Kérem a képviselő urakat, mielőtt feltenném a kérdést, hallgassák meg a rnódo­sítványt. Illyés Bálint jegyző (olvassa a módosít­ványt). Elnök: Az eredeti szöveg ellen senki sem szólalván fel, a kérdést a módosítványrá te­szem fel. Azok, a kik az 59, §-t Neumann Ármin képviselő úr módosítványával fogadják el, ké­rem, álljanak fel. (Megtörténik.) A szakasz a módosítvány nyal együtt elfogadtatott. Josipovich Géza jegyző (olvassa a IX. fejezet 60—65. §-ait, melyek észrevétel nélkül elfogadtatnak). Elnök: Ezen szakaszok tehát el vannak fogadva. Kérek figyelmet, t. ház! Ezzel a napirend­nek ezt a tárgyát, tudniillik a szabadalmakra vonatkozó törvényjavaslatot letárgyaltuk. Mi­után az idő előrehaladt, azt ajánlanám a ház­nak, hogy itt szakítsuk meg a tárgyalásokat s a mára kitűzött napirendet a holnap délelőtt 10 órakor kezdődő ülés napirendjére vigyük át. Méltóztatnak hozzájárulni? (Általános helyeslés.) B. Bánffy Dezső miniszterelnök: Ké­rem, méltóztassanak még hozzátenni ehhez, hogy ez a törvényjavaslat harmadszori olvasásban tárgyaltassék holnap. (Derültség balfelől.) Elnök: A mint a miniszterelnök úr is felemlítette, egyszersmind a jelenleg elfogadott törvényjavaslat a harmadik olvasásban is a holnapi ülés napirendjére lesz kitűzve. Most, t. ház, az interpellácziókra való fele­let következik; előbb azonban az ülést 5 perezre felfüggesztem. (Szünet után.) Elnök: Az ülést újra megnyitom. Kérem, foglalják el helyöket. Á miniszterelnök úr fog felelni az inter­pellácziókra. B. Bánffy Dezső miniszterelnök: T. ház! Rövid leszek, (Zaj. Halljuk! Ralijuk!) mert Helfy Ignácz és Ugron Gábor képviselő urak interpellácziójára, melyet Agliardi pápai nun­czius magyarországi útjára vonatkozó kérdés következtében felmerült ellentétek tárgyában

Next

/
Thumbnails
Contents