Képviselőházi napló, 1892. XXV. kötet • 1895. április 1–május 29.

Ülésnapok - 1892-474

Í7i, országos ülés 1895. május 10-én, pénteken. 251 szívlelése és megfigyelése minden körülmények közt szükséges, ha egy pénzügyi kormány előre­látó kivan lenni. így állván a dolog, t. ház, miután én sem azon gazdálkodás iránt nem vagyok megnyug­tatva, a melyet azon pénztári készletek kezelé­sében a t. kormány a múltban követett, sem nem látom ezen gondosságot, a mire szükség volna a czélból, hogy egy ilyen törvényjavas­latot, mint a minő előttünk fekszik, megszavaz­hassak : e^ért én és t. elvbarátaim ezen törvény­javaslatot még általánosságban sem fogadhatjuk el. (Élénk helyeslés a baloldalon.) Elnök: Szólásra senki sincs feljegyezve. Kivan még valaki szólani? Miután szólni senki sem kivan, a vitát berekesztem. A pénzügyminiszter úr kivan beszélni. Lukács László pénzügyminiszter: T. ház ! (Halljuk! Halljuk!) Méltóztassék megen­gedni, hogy a tárgy fontosaágához képest, mind­azonáltal lehető rövidséggel, reflektáljak azokra, a miket ezen törvényjavaslat ellen felhoztak, a mi kétszeres kötelességemmé vált azon körülmény­nél fogva, hogy ezen törvényjavaslat újabbi közzététele, valamint az első évnegyedi állam­háztartási kezelési kimutatások közzététele olyan magyarázatokra adott alkalmat (Halljuk! Hall­juk!) nemcsak itt a törvényhozás termében, ha­nem egyszersmind a sajtóban is, a melyekkel okvetlenül szükséges e helyről szembeszállani, és a melyeket az állam érdekében okvetlenül szükséges a valóságnak mértékére redukálni. Szemben állunk, t. képviselőház, egy javaslattal, melyet hivatali elődöm körülbelül hét hónappal ezelőtt már beterjesztett ugyanazon számú téte­lekkel, ugyanazzal az indokolással, a nélkül, hogy az akkor bármiféle emocziót vagy fel­tűnést keltett volna. És most, hogy én hét hónap múlva csekély változtatással újból be­terjesztem e törvényjavaslatot, csak annyiban változtatva azt, hogy l x /2 millióval többet kérek a kereskedelmi tárcza czéljaira, mint a mennyi az eredeti törvényjavaslatban fel volt véve, (Halljuk! Halljuk!) most, t. ház, oly magyará­zatok és kommentárok füzetnek e törvényjavas­lat tartalmához és indokolásához, a melyekből egyenesen azt olvashatni ki, hogy mi az ezen törvényjavaslatban kontemplált intézkedés nélkül nem vagyunk képesek az államháztartás rendes menetét biztosítani, sőt hallottunk egyes oly nyilatkozatokat is, melyek szerint biztos jelét képezi ezen törvényjavaslat annak, hogy állam­háztartásunk rendes menete fennakadt, vagy egyensúlya meg van ingatva. A legsajátságo­sabb e dologban, t. ház, az, hogy mindazok, kik e törvényjavaslattal foglalkoztak, és a kik­ről feltehető, hogy figyelemmel kísérték a tör­vényhozás eddigi működését, olyképen magya­rázzák ezt a törvényjavaslatot, mintha ez nagy meglepetéseket hozott volna, mintha én az ezen törvényjavaslat indokolásában foglaltakkal bizo­nyos nagy, eddig rejtett titkokat fedeztem volna fel, s mintha a törvényhozás eddigi intézkedé­seinek nem képezte volna természetszerű követ­kezményét az, hogy pénztári készleteinknek szükségképen csökkenniök kell. Nos, t. képviselő­ház, azt hiszem, ebben az indokolásban részle­tesen fel vannak sorolva azok az intézkedések, a melyek a pénztári készletek csökkenésére ter­mészetszerűleg vezetnek, és nem áll az, mintha itt a törvényhozás tudta nélkül vagy annak megkerülésével tétettek volna azok az intézke­dések, a melyek a pénztári készleteket csök­kentik. Hiszen itt, t. képviselőház, mindjárt az indokolás elején öt, és később egy hatodik törvény van felsorolva, a melyek szerint csak a közösügyi leszámolás alapján fizetendő összegek mintegy 10 millió forintot vettek igénybe az állampénztár készleteiből, tehát a törvényhozás tudtával, annak rendeletéből. Itt van a Vaskapu­szabályozásról szóló törvény, a mely szintén úgy intézkedett, hogy ÍO 1 ^ millió forint előleg gyanánt szintén a pénztári készletekből veendő igénybe. Itt van a máramarossziget-kőrösmezei vasút építéséről szóló törvény, a mely szintén az egész összeget, l^j-2 millió forintot a pénz­tári készletekre utalta. Itt van továbbá az a törvény, a mely a valutarendezés czéljaira 45 millió aranyforint beszerzésére hi l J2 millió papiríorint­nak a pénztári készletekből való igénybevételét rendelte el. Nem kívánok az apróbb részletekre kiterjeszkedni, azt hiszem, az itt előadottak eléggé igazolják azt, hogy itt nem lehet arról szó, hogy a törvényhozás budgetjoga kijátsza­tott, vagy hogy a kormány törvényhozási fel­hatalmazás nélkül járt el, mert hiszen egytől­egyig törvényen alapúinak azok a kiadások, a melyek az állampénztári készleteket csökken­tették, és a mennyiben ilyen törvényes felhatal­mazás egy pár kisebb tételnél nem fordul elő, ott be voltak jelentve azok az intézkedések a törvényhozásnak, a melyeknek természetes követ­kezményét képezte a pénztári készletek igénybe­vétele. Mindezen intézkedések következtében természetesen a pénzkészletek igenis csökken­tek, de csökkentek a törvényhozás tudomásával és a törvényhozás egyenes rendeletére. A jelen törvényjavaslatnak egyik czélja épen az volt, hogy ezen pénzkészletek kiegé­szíttessenek, és ennek a kiegészítésnek leg­egyszerűbb és legtermészetesebb módja az, hogy oly pénzösszegek, melyek régibb idő óta az állami pénztárban kezeltetnek, a melyeknek specziális rendeltetésük nincs, a melyeknek egy része után az állam magas kamatot tartozik fizetni, azok bevonassanak és felhasználtassanak 3S*

Next

/
Thumbnails
Contents