Képviselőházi napló, 1892. XXV. kötet • 1895. április 1–május 29.

Ülésnapok - 1892-465

TTÖö. OJlCöz-ixxvxOo UJLiJíiiO 1895. évi április hó 26-án, pénteken, Szilágyi Dezső elnöklete alatt. Tárgyai: Jegyzőkönyv hitelesítése. — Felírat bemutatása. — Közoktatásügyi és igazságügyi bizottság jelentéseinek tárgyalása, a vallás szabad gyakorlatáról szóló törvényjavaslatra vonatkozó főrendiházi üzenet tárgyában. — Napirend. A kormány részéről jelen vannak : B. Bánffy Dezső, Lukács László, Percsel Dezső, Erdély Sándor, Wlassics Gyula, Josipovich Imre. (Az ülés kezdődik d. e. 10 órakor.) Elnök: Kérem' a képviselő urakat, foglalják el helyeiket. Az ülést megnyitom. A mai ülés jegyzőkönyvét Josipovich Gréza jegyző úr fogja vezetni. A javaslatok mellett felszólalókat Sehóber* Ernő, a javaslatok ellen felszólalókat Hévizy János jegyző úr fog jegyezni. Kérem, hallgassák meg a tegnapi ülés jegyzőkönyvét. Josipovich Géza jegyző (olvassa az április hó 25-én tartott ülés jegyzőkönyvét). Elnök: Van valakinek észrevétele a jegyzőkönyv szövegére? (Nincs!) Ha senkinek nincs, a jegyzőkönyv hitelesítve van. Bemutatom Pécs szabad királyi város feliratát, a vidéki városokban építendő új házakra nézve a 25, illetve 30 évi adómentesség kiterjesztése iránt. Tárgyalás és jelentéstétel végett kiadatik a ház kérvényi bizottságának. Egyéb előterjesztés nincs. Következik a napirend. Tárgya : a közoktatásügyi és igazságügyi bizottságok jelentései a vallás szabad gyakorlatáról szóló törvényjavaslatra (írom. 847, 848) vonatkozó főrendiházi üzenet tárgyában. Az előadó úr kivan szólani. Bessenyei Ferencz, a közoktatásügyi bizottság előadója: T. ház! (Halljuk! Halljuk!) Midőn előadói tisztemet kötelességszeríílegteljesítendő a közoktatásügyi bizottság jelentését elfogadásra ajánlanám, nem tekinthetem feladatomnak s talán kötelességem terén lépnék túl, a mellett, hogy visszaélnék egyszersmind a t ház türelmével is, hogyha kitérjeszkednén a törvényjavaslat szövegének azon szakaszaira is, melyek már a törvényhozás mindkét háza által el lettek fogadva. Ennélfogva engedje meg a t. ház, hogy a képviselőház által két izben már elfogadott 'szövegének csakis azon szakaszaival foglalkozliassam, melyek a főrendiház által kihagyattak. Ezek a 22.. 23., 24. és 26. §-ok, a melyekben letett kérdéssel már sokkal tüzetesebben foglalkozott eddigelé a t. ház, s kiváló férfiainak egy tekintélyes része sokkal fényesebb érveket hozott már fel úgy mellette, mint ellene, semhogy egy pillanatig is azzal áltathatnám magamat, hogy e kérdésre vonatkozólag valami újat elmondanom lehetséges leend: sőt nem ringatom magam még azon reménységbem sem, hogy akkor, a mikor ezen kérdés a politikai pártoknak a személyes térre átvitt küzdelme során mintegy kielégíttetett, csak egyet is megnyernem sikerülne azok közül, kik ezen törvényjavaslat ellen foglaltak állást. T. ház! (Halljuk!) Azok közt, kik a felekezetnélkííliséget veszélyesnek tekintik, és mert veszélyesnek tartják, törvénybe iktatását