Képviselőházi napló, 1892. XXIV. kötet • 1895. márczius 13–márczius 30.

Ülésnapok - 1892-452

*62» országos ülés 1885. márezhis 26-án, kedden. VI tás iránt intézkedjék; egyúttal tekintve a lefolyt nyitrai választás alkalmával követett szabadság- és alkotmányellenes eljárást, a képviselőház kilencz tagú parlamenti vizsgálóbizottságot küld ki, hogy a tényállást a maga egész terjedelmében felderítse és a háznak jelentést tegyen.« (Élénk helyeslés a bal- és szélső baloldalon.) Elnök*. T. ház! Kivánják újra felolvastatni a határozati javaslatot? (Nem!) Akkor mehetünk a vitában tovább. Ugron Ákos képviselő urat illeti a szó. Ugron Ákos: T. ház! Mielőtt az előttem szólott Helfy t. képviselőtársam által benyújtott határozati javaslatra vonatkozólag nézeteimet elmondanám, kötelességemnek tartom itt a ház előtt azon képviselő uraknak, a kik azt a fáradságot vették maguknak és elmentek a nyitrai kerületbe, és ott oly szigorúan, oly lelkiismeretesen teljesítették képviselői kötelességüket a szabad választás ellenőrzése szempontjából, részemről köszönetet mondjak, (Helyeslés balfelöl.) azt hiszem, a t. ház is csak köszönettel tartozik azon képviselőknek, a kik ott megjelentek, és az ottani visszaéléseket ellenőrizték és e háznak tudomására hozták. (Élénk helyeslés balfelöl) T. ház! Mióta az úgynevezett Bánffykabinet e képviselőházban elfoglalta állását, a választási visszaélésekkel mintegy rendszeresen találkozunk. (Úgy van! balfelöl.) Itt a képviselőháznak nem közönséges eljárást kell teljesítenie, itt rendkívüli intézkedésekhez kell nyúlnia, mert itt rendkívüli visszaélések voltak, (Úgy van! balfelöl.) és a választási jog szabad gyakorlatában rendkívüli módon és rendidvűíi eszközökkel akadályoztattak meg a választók. (Úgy van! balfelöl.) E háznak és a parlamentáris rendszernek az alapja a szabad választás. E háznak a létjoga az, hogy a választók minden erőszakos befolyás nélkül, szabadon, meggyőződésük szerint választói jogukat gyakorolják. (Igán! Úgy van! balfelöl.) Ily viszonyok között, mint az előttem felszólalt képviselők konstatálták, a választók választói jogukat nem gyakorolták. E háznak el kell követnie mindent, hogy a visszaélés, mely ott elkövettetett, a legeklatánsábban, az ország közérzííletének megnyugtatása végett megtoroltassék. (Igaz! Úgy van! a bal- és ssélsö baloldalon.) Nem elégszem meg az igen t. belügyminiszter úr előadásával. A fegyelmi eljárásnak egyszerű elrendelése nem elegendő. Mert az én felfogásom szerint, midőn a belügyminiszter úr itt Hortováuyi képviselő úr által kétszer interpelláltatott, és a lapokban a visszaélések hosszú sorozatát olvashatta, látva e rendkívüli visszaéléseket, neki rendkívüli intézkedéseket kellett volna tennie. A főispánnak, a ki a megyének élén áll s a kormányt ott helyettesíti, kötelessége lett volna oly óriási visszaélésekkel szemben teljes hatalmát gyakorolnia, a kormányhoz fordulnia, és rendkívüli intézkedéseket kérnie és követelnie. (Igás! Úgy van! a bal- és szélső baloldalon.) Egy tisztességes, kötelességét tudó főispán sem a választások előtt, sem a választások alatt ily rendkívüli visszaéléseket meg nem engedhet. (Igaz! Ügy van! a hal- és szélső baloldalon.) Hogy akarja az igen t beliigyminister és a t. ház a fegyelmi vizsgálat alapján kideríteni az ottani visszaéléseket? A közigazgatási bizottság által ? Hisz a közigazgatási bizottságnak majdnem minden tagja a választásban érdekelve van, (Igaz! Úgy van! a bal- és szélső baloldalon.) ők maguk ellen maguk vezessék a vizsgálatot? Hogy akarják önök az országnak fölháborodott közérzűletét megnyugtatni? Hisz ok el fogják tusolni az ottan történteket a vizsgálattal. (Elénk helyeslés a bal- és szélső baloldalon.) Más lett volna a helyzet akkor, ha Latkóczy államtitkár úr mandátuma a bíráló bizottság elé bocsáttatott volna, mert azon bizottságnak joga és kötelessége lett volna a megtörtént peticzió után a választás iránt a vizsgálatot el. rendelni. A kiküldött vizsgálóbiztos az ottanj visszaéléseket, esetleg előfordult, kriminalitásokat felfedezhette volna, de a közigazgatási bizott_ ság, melynek, mint említettem, minden egye tagja — tekintve az összeköttetéseket s tudva

8 miként szokták azokat összeállítani — érdekel> fél, mindent elkövet arra, hogy ebből a vizs* gálatból ki ne derűijön semmi, nehogy a bíró" ság az esetleg szükségelt bűnvizsgálatot elrendelje és megindítsa. Önök, különösen a túloldalon lévők, szabadelvű pártiaknak nevezik magukat. Hol van az a szabadelvííség, midőn Önök nem akarnak szabad választást? Mióta ezen kormányelnök elfoglalta helyét, minden választásnak az a jellege van, melyet ő, mint főispán, ráütött a választásokra a vármegyékben. (Igaz! Úgy van! a bal- és szélső baloldalon.) Ily állapotokkal, ily óriási visszaélésekkel szemben, midőn még a tiszta kormánypárti emberek is megbotránkozással és szégyennel fordulnak el azon visszaélésektől, melyek ott elkövettettek, nem tehetni egyebet, mint hogy küldjön ki a parlament egy vizsgáló bizottságot, az ejtse meg a vizsgálatot, és az ott felmerültek szerint a fegyelmi vizsgálat vagy esetleg a bűnvádi eljárás megindítása iránt tegye meg az intézkedéseket. (Helyeslés a bal- és szélső baloldalon.) Én azok után, melyeket t. képviselőtársam, Helfy Ignácz is elmondott, az általa be-