Képviselőházi napló, 1892. XXIV. kötet • 1895. márczius 13–márczius 30.

Ülésnapok - 1892-452

76 4SS. orsiágos ülés 1895. Hiárc)5ÍU8 26-án, kedien. abnormis választás készül. Tudom jól, az külön­böző esélyeknek kell, hogy kitegye magát, és a mennyiben ez a magam dolga volna, bizonyára nem is emlékezném meg a saját Odysseámról. De miután itt magam is úgy fogom fel, hogy a ház méltóságának kell érvényt szerezni, és nem akarom, hogy azon városban bárki is azon élve­zetben részesüljön, hogy a jelvénynyel ellátott képviselők nevetség tárgyává tétessenek, kell, hogy e tekintetben bizonyos megtorlás foglaljon itt tért, (Élénk helyeslés a bal- és szélső baloldalon.) e végből tehát vagyok bátor a t. háznak csupán az immunitásra vonatkozó esetet jelenteni. Tény­kedésem másban nem állott, — gondolom, azt odaát sem fogják kifogásolni — mint három momentumból: meglátogattam a választási elnök családját, meglátogattam az alispánt, és meg­látogattam a főispánt, mint régi jó ismerőseimet. Sokáig tartana itt elmondani, miféle utakon és módon eszközöltem ezt, de tény az, hogy egy helyen könyörgésre áteresztettek, más helyen meg a baka gzuronynya] visszahozott s ez több­ször ismétlődött. Mikor láttam, hogy sem erre, sem arra nem lehet menni, az alispán oltalma alatt elértem lakásomat, és látva azt, hogy czélomat nem érhetem el, az esti vonattal a fővárosba akartam visszautazni. Nem arra helyezek súlyt, t. ház, a jel­vényre tudniillik, a melylyel magam és többi társaim düpiroztattunk. Mint gondos ember, igye­keztem magamnak kellő biztosítékot szerezni arra, hogy azonosságomat igazoljam. A rend fentartására kiküldött tényezők előtt mindenütt megmutattam a háznagyi hivatarhivatalos okmá­nyát s osztentative jeleztem azt, hogy szándékom a legbékésebb, hiszen egyáltalában nem is volt szándékom bármit tenni, és nem is tehettem semmit, a mivel a választás íízelmeibe és moz­galmaiba beleavatkozhattam volna,. De semerre sem mehetvén át, mert ezen hivatalos okmány daczára a városból kibocsátani nem akartak; hogy végre a városból szabadulhassak, erre nem volt más módom, mint appellálni egy rendező jóindulatára, miután a dolog természeténél fogva a választási helyiségbe buhatolni nem lehetett. Az elment a választási elnök úrhoz, a ki volt eléggé előzékeny, s kiadta nekem ezen sorokat, a melyek következőleg szólanak: »Jelen sorok felmutatója: Tomesányi László úr átbocsátandó, a vasúti pályaházig kivan jutni.« És csak ak­kor, a mikor ezen engedélylyel mindenütt iga zoltam magamat, voltam abban a helyzetben, hogy elutazhattam. Nem tudom, nem kutatom, mennyiben van ebben az immunitás megsértve, mennyiben nem. Csak hivatalosan vagyok bátor ezt bejelenteni, és ezt is azon esetek közé kérem felvétetni, a melyek a ház tagjainak immunitására itt elmon­dattak. (Élénk helyeslés a baloldalon.) Elnök: Helfy Ignácz képviselő úr kivan szólani. (Halljuk! Halljuk!) Helfy Ignácz: T. ház! Tagadhatatlan, hogy itt epy egészen rendkívüli eset előtt ál­lunk. Huszonöt esztendeje vagyok tagja e ház­nak, sok mindenféle eset fordult elő azóta, de ehhez a most tárgyalt esethez fogható egyetlen egy sem volt. S miért nem? Mert a mi házszabályaink szerint, ha visszaélések történtek egy válasz­tásnál, a természetes eljárás az, hogy kérvény jön fel a képviselőházhoz, arra aztán megvan a rendesen megállapított eljárási mód. De ezen alkalommal más történt. Történt az, hogy ugyan­abban a perczben, a melyben a mandátum a ház tudomására hozatott, egyúttal az illető meg­választott képviselő lemondása is bejelentetett. így állván a dolog, a képviselőháznak nincs is kilátása arra, hogy hivatalos úton kérvény útján tudomást szerezhessen arról, a mi ott a kerületben tényleg 'történt. És minthogy azok után, a miket hallottunk és olvastunk, — olvas­tunk és hallottunk pedig nem egy oldalról -­most már nem lehet azt mondani, hogy csak az egyik vagy a másik párt részéről, hanem min­den oldalról mint konstatált tény áll előttünk az, hogy itt flagráns alkotmány- és szabadság­ellenes dolgok történtek: meggyőződésem szerint a képviselőháznak ily rendkívüli esettel szem­beg rendkívüli eszközhöz kell nyúlnia, és nem érheti be egy fegyelmi eljárással, a mely az ottani helybeli hatósággal ejtetik meg, (Úgy van! balfelél.) hanem itt, mivel a parlament mél­tósága maga lett megbántva, megsértve, magá­nak a parlamentnek kell a dolgot kezébe vennie. Bátor vagyok tehát indítványozni, küldjön ki a képviselőház egy kilencz tagból álló parlamenti vizsgáló bizottságot, (Élénk helyeslés a szélső baloldalon.) mely a helyszínére menvén, felde­rítse az egész eljárást, akkor azután a törvény­hozás abban a helyzetben lesz, hogy az illető­ket, a kik vétettek, a lehető legnagyobb szigor­ral sújtsa; de nem tűrhetjük azt a szégyent, hogy ilyenek Magyarországon büntetlenül meg­menekedjenek. Magától értetik, ezt már a t. kormány és a t. többség méltányosságától elvárom, hogy az a bizottság akként legyen összealkotva, hogy abban számarányban a háznak minden pártja képvi­selve legyen. (Úgy van! a szélső baloldalon.) Ez érdekében áll magának az ügynek, de érdeké­ben áll magának a t. kormánynak és pártjának is. Azért bátor vagyok a következő határozati javaslatot benyújtani. (Halljuk! Halljuk!) »A képviselőház tudomásul vévén Lalkóezy Imrének a nyitrai mandátumról történt lemondá­sát, megbízza a ház elnökét, hogy az új válasz-

Next

/
Thumbnails
Contents