Képviselőházi napló, 1892. XXIV. kötet • 1895. márczius 13–márczius 30.

Ülésnapok - 1892-449

ö}Q 449. országos ülés 1893. n Világos tehát, hogy a három vonal mind­egyikének más-más a rendeltetése, a jellege és a jövője; a kapocs köztük egyrészt a geográ­fiai fekvés, másrészt az a gondolat, a mely ezen házban mindig a legélénkebb visszhangra talált, hogy a Székelyföld lakosságán, mely eddig vasutak tekintetében is a legmostohább helyzetben volt, legalább e részben végre segít­tessék. Hozzájárulnak ugyanehhez még igen fontos katonai indokok is; azonban első sorban, úgy hiszem, abból a szempontból kell az ügyet megbírálni, hogy az Erdélyben kétségkívül létező gazdasági és politikai természetű bajokat orvo­solni akarjuk, annak leghathatósabb, és mond­hatnám, legolcsóbb módja is az, hogy az érde­kelt vidékeket gazdasági elmaradottságukból minden eszközzel kiemeljük, és különösen, hogy összeköttetéseiket Erdély nyugati részeivel és Magyarországgal szaporítsuk. Első sorban ebből a szempontból tekintem az ügyet, mert ezek is elég fontos indokok arra nézve, hogy a törvényhozás magát ily vonalak. kiépítésére elhatározza. Azt, hogy eze­ket a vonalakat magánvállalkozás útján nem sikerült létesíteni, igen természetesnek fogja találni mindenki, ki a kérdés pénzügyi részét szemügyre veszi. Ugyanis a három vonalnak hossza együttvéve 329*5 kilométer. Az építési tőke összesen 25 millió forinttal van előirá­nyozva, a melyből körülbelül egy millió forint érdekeltségi hozzájárulások útján fedeztetnék. Maga Csík vármegye, a mely pedig a legsze­gényebb megyék közül való, 700.000 forintot szavazott meg e czélra, a mi mindenesetre azt mutatja, hogy ezen megye közönsége iparkodik a saját erejéből is magán segíteni, és nem várja, hogy csak az állam segítsen rajta. Meg­említendőnek tartom még azt, hogy ha más megyék valamely helyi érdekű vasút költségei­hez hozzájárulnak, akkor hozzájárulásuknak összegét legalább törzsrészvényekben megkap­ják. A jelen esetben azonban Csík vármegye és a többi törvényhatóságok hozzájárulásukért ab­szolúte semmiféle ellenértéket az államtól nem kapnak. Ha tehát az állam ki is építi ezeket a vasutakat, — és távol áll tőlem, hogy az állam által elvállalt terhet csekélynek feltűntessem — azért az érdekelt megyék még csak oly ked­vező helyzetbe sem jutnak, mintha a szokásos módon magánvállalkozás útján történt volna a székely vasutaknak létesítése. Az egész vonalon a kilométer építési tőkéje kitesz körülbelül 75.000 forintot. Azonban itt nem lehet átlagokkal dolgozni, mert minden egyes vonalrész költség szempontjából is mint külön individualitás jelentkezik. Számításom sze­rint a ghymesi vonalrésznek minden kilométere körülbelül 200.000 forintba kerül, a sepsi-szent­árczius 13-án, szerdán. györgyi fővonalnak kilométerje kerülne 60.000 forintba, végűi a marosnyiresi szárnyvonal egy­szerűen egy drágább építkezésű helyi érdekű vasút, melynek kilométerje 40.000 forintot igényel. Az aránytalanul legdrágább vonal tehát a ghymesi, a mely 8,700.000 forintba kerül, és melynek kiépítésére a Komániával kötött szer­ződés értelmében kötelezve vagyunk. Ezt az áldozatot tehát az ország nemcsak a Székely­föld lakossága érdekében viseli. Megjegyzem még, hogy a székely vasutak hálózatának kiépítése több évre fog felosztatni. Legelőször is a Sepsi-Szent-Györgytől kiiodiídó vonal fog Csíkrákosig és innen Ghymesig ki­építtetni. Erre a két vonalrészre most 12,800.000 forint vétetik igénybe, mely összeg a pénztári készletekből fogna fedeztetni. A további vona­lak kiépítésére nézve egyelőre határidő nem lett megállapítva, azonban a pénzügyi bizottság, egyetértve a kormánynyal, kívánatosnak jelezte, hogy tekintettel az általam érintett és a t. ház által különben is gyakran méltányolt szempon­tokra, a ghymesi csatlakozás keresztülvitele után lehetőleg haladéktalanul építtessenek ki a háló­zatnak többi részei is. Magától értetó'doleg a fedezet tekintetében a törvényhozás esetről-esetre mindig újra fog határozni. A mi már most az építendő vonalak jöve­delmezőségét illeti, a miniszteri indokolás az erdélyi helyi érdekű vasutak és a magyar állam­vasutak erdélyi vonalainak jövedelmezőségéből kombinált átlagos számítást állít fel, a mely szerint a székely vasutak költségeinek kamataira az állam csak évi 390.000 forintot fizetne rá. Ezt egyszerűen az előterjesztés jellemzésének kiegészítéséül akarom kiemelni, a nélkül, hogy erre valami igen nagy súlyt fektetnék. Mert bizonyos az, hogy ha csak fiuancziáiis szempon­tok vezetnék a törvényhozást, akkor ezeket a vonalakat alig fognók kiépíteni. Hanem építjük két okból: 1. mert az egyik résznek a kiépítésére egy nemzetközi szerződésben kötelezettséget vállal­tunk, a melyet feltétlenül teljesítenünk kell; 2. mert a tulajdonképeni székely vasutak kiépítése mellett nem szól agyán semmiféle írott ángazsmán, hanem szól mellette az a tény, hogy miíidenki, ki erdélyi kérdésekkel foglal­kozik, a gyakorlati megoldás módozatai között ezen vonalak kiépítésének kiváló helyet fog ki­jelölni. A pénzügyi bizottság sem tehette tehát, hogy ezen indokok elől elzárkózzék, és hogy ezt az előterjesztést tisztán pénzügyi érdeme szerint bírálja; hanem mérlegelte azt együttesen az Erdélyt érintő összes kérdésekkel, és erre a háttérre való utalással vagyok bátor én is a 449. országos ülés 1895.

Next

/
Thumbnails
Contents