Képviselőházi napló, 1892. XXIV. kötet • 1895. márczius 13–márczius 30.

Ülésnapok - 1892-449

449. országos ülés 1895. márczins 18-án, szerdán. tárgyalás alkalmával a költségek minden egyes tétele szigorú bírálat alá vétetett, s csak az ennek alapján elfogadható költségek vétettek fel; azt hiszem, elmondtam, t. ház, mindent; különben abból, hogy valamelyik viczinális vasút olcsóbban épült, azt a következtetést vonni, hogy a másik drágábban épült, legigazságtalanabb álláspont, a melyet elfoglalni lehet. (Úgy van! jóbbfelől.) Oly különfélék a viszonyok az egyes vidékeken, a melyeken a vasutak épülnek, oly különfélék a forgalmi érdekek, hogy azokat egy kaptafára vonni — azt gondolom — nem lehet máskép, mint ha a forgalmi érdekeket az egész országban Prokrustes ágyába fektetjük, a mi mindenesetre az ország hátrányára volna, és annak kárával járna. (Úgy van! jóbbfelől) Ez szolgál feleletül azon normativumra nézve is, a melyet Péchy Tamás t. képviselő úr felhozott. Az egyik viczinális vasút drágábban épííl, a másik olcsóbban, a jszerínf, a mint a forgalom érdeke megköveteli. Ezekre nézve egy­forma sablont felállítani a legnagyobb igazság­talanság volna. (Úgy van! jóbbfelől.) Mindezek­nél különösen súlyt fektetve alaki észrevéte­leimre s azon nézetemnek adva kifejezést, hogy a költségek magassága ellen emelt kifogások csak az összehasonlítások kedveért vannak föl­hozva, a miért is azok komoly figyelembe nem vehetők : kérem a t. házat, hogy jelentésemet tudomásul venni méltóztassék, (Helyeslés jóbbfelől.) Elnök: Felteszem a kérdést. Azok, a kik a közlekedésügyi bizottság jelentését elfogadják, szíveskedjenek fel állani. (Megtörténik.) A többség elfogadja, ennélfogva az ellen­indítvány elesett. Következik a közlekedésügyi és pénzügyi bizottságnak jelentései (írom. 811, 815) a po­zsony -dunaszerdahelyi helyi érdekű vasút enge­délyezéséről szóló kereskedelemügyi miniszteri jelentés (írom. 805) tárgyában. Gr. Bethlen Balázs előadó: T. ház! A közlekedésügyi bizottság úgy, mint a pénz­ügyi bizottság helyesléssel vette a kereskedelem­ügyi miniszter úrnak azon jelentését, mely szerint a pozsony-dunaszerdahelyi helyi érdekű vasút építésére és üzleti berendezésére az engedély­okmányt Sághy Gyula képviselő úrnak és társá­nak kiadta. Az állam hozzájárulása mindkét czímen igénybe fog vétetni, és a tényleges építési és az üzletberendezési tőke a törvényben megállapított módon fog kezeltetni. Tekintve tehát, hogy ezen helyi érdekű vasút kiépítése által a Csallóköz gazdasági viszonyai fognak nagy mérvben istá­poltatni, s tekintve, hogy a Csallóköz, a mely gyakran van elemi csapásoknak, főleg pedig árvizeknek kitéve, ez által gazdasági viszonyai­ban javulni fog, kérem a t. házat, méltóztassék KKPVH. NAPLÓ. ÍS92—97, XXIV. KÖTET, e jelentést tudomásiil venni, s azt hasonló czél­ból a főrendiházzal is közölni. (Helyeslés jóbbfelől.) Elnök: Kivan valaki szólani a jelentéshez ? Ha nem, felteszem a kérdést, elfogadja-e a ház a pénzügyi bizottság jelentését a pozsony-duna­szerdahelyi helyi érdekű vasút engedélyezéséről. (Elfogadjuk !) A ház a jelentést elfogadja. Úgyszintén el­fogadja a közlekedésügyi bizottság jelentését is. (Helyeslés.) Ezek tehát a főrendiházzal szives hozzá­járulás végett közöltetni fognak. Következnek a közlekedésügyi és pénzügyi bizottságok jelentései (írom. 812, 816) a szilágy­sági helyi érdekű vasút tényleges építési és üzlet­berendezési tőkéjének felemelése tárgyában szóló kereskedelemügyi miniszteri jelentés (írom. 806) iránt. Gr. Bethlen Balázs előadó: T. ház! Eme jelentést a közlekedési bizottság és a pénz­ügyi bizottság is letárgyalta, s hozzájárult a kereskedelmi miniszter úrnak azon jelentéséhez, hogy a szilágysági helyi érdekű vasút korábban megállapított tényleges építési és üzleti berende­zési tőkéje 250.000 forinttal felemeltessék. Hozzá­járult pedig azért, mivel indokoltnak látta azt, mert ez a helyi érdekű vasút nem önhibájából, hanem a viszonyok mostohaságánál fogva jutott olyan nehéz viszonyok közé, hogy kiadásait a tényleges építési és üzletberendezés! tőkéből már nem fedezhetvén, terhesebb kölesönhöz volt kény­telen folyamodni, hogy a korábbi árvizek foly­tán felmerült építkezéseket, átalakításokat és berendezéseket megtehesse; ezen nehezebb és súlyosabb terhet úgy a közlekedési —, mint pénz­ügyi bizottság az által vélte elviselhetővé tenni, hogy a kereskedelemügyi miniszter urnak ezen jelentését elfogadta, (Helyeslés jóbbfelől.) mi által az eredeti 2,347.000 forintnyi tényleges építési és üzletberendezési tőkét 250.000 forinttal fel­emelte. Kérem a t. házat, mindkét bizottság nevében, méltóztassék eme jelentést tudomásul venni, és a főrendiházzal is közölni. (Helyeslés jóbbfelől.) Elnök: Felteszem a kérdést,elfogadja-e a ház a szilágysági helyi érdekű vasút tényleges építési és üzletberendezési tőkéjének felemelése tárgyában a közlekedési és a pénzügyi bizott­ságok jelentéseit? (Igen!) A ház a jelentéseket elfogadja, és azokat hozzájárulás végett a főrendiházzal is közölni rendeli. Következik a közlekedésügyi és pénz­ügyi bizottság jelentései (írom. 810,818) a seges­vár-szentágothai helyi érdekű vasút megépítésére és üzleti berendezésére szükséges költségek biztosítá­sáról szóló törvényjavaslatról (írom. 804). Neményi Ambrus előadó: T.ház! (Hall­juk!) Ezen vasútnaK úgy építési rendszere, mint pénzbeszerzési módja annyira elütő a helyi ér-

Next

/
Thumbnails
Contents