Képviselőházi napló, 1892. XXIV. kötet • 1895. márczius 13–márczius 30.

Ülésnapok - 1892-454

114 454. országos ülés 1895. niárczius 28-án, csfitörtSkön. folyamán az derülne ki, hogy a nyitrai tör­vényszék két tagja nevének odanyomtatása ezen két tagnak oly cselekvényével áll kapcsolatban, a mely nekik a törvényben meg van tiltva, biz­tosíthatom a t. házat, hogy az megtorlás nélkül nem fog maradni. (Helyeslés.) És ezzel, t. ház, be is fejezem rövid fel­szólalásomat. Csak még azt kívánom megje­gyezni, hogy mentől rikítóbb színekkel méltóz­tatnak festeni, és mentől nagyobb törvénysérté­seket és botrányokat méltóztatnak összehalmozni, az objektív . vizsgáló előtt ezekben az igazság annál jobban összezsugorodik. (Helyeslés jobb­félöl. Mozgás a bal- és szélső baloldalon.) Polónyi Géza: T. ház! Személyes kér­désben csak két pillanatra kérem ki a t. ház becses figyelmét. (Halljuk! Halljuk! balfelől.) Én a t. miniszter úr nyilatkozatát érdemi­leg természetesen nem érinthetem, azzal nem foglalkozhatom; de mert a t. miniszter úr szives volt azt mondani, hogy nekem bizonyára tudo­másom van arról, hogy itt a fővárosban a t. miniszter úrnak is és más bíráknak nevei a választások alkalmával a plakátokon szoktak szerepelni, erre nézve tiszteletteljesen kijelen­tem, hogy nekem arról, hogy a t. miniszter úr neve valaha a plakátokon szerepelt volna, tudo­másom nincs. Kijelentem azt is, t. ház, hogy azoknál a pártoknál, a melyekben én eddig a fővárosban részt vettem, valahányszor bírói sze­mélyekről volt szó, azok neveinek felhasználá­sával mi a választási plakátokon soha nem éltünk. Elnök : T. ház ! Felteszem a kérdést. Kund Jenő: T. ház! Személyes kérdés­ben szót kérek. (Halljuk / Halljuk ! balfelöl.) Én ugyanis múltkor tartott beszédemben arra hivatkoztam, hogy a Nyitni vármegyei főispán ő méltósága mondta volna, hogy akár­mikép forduljon is a nyitrai választás, gróf Zichy János nem fog képviselőnek megválasz­tatni. Ezt én magam nem hallottam. (Felkiáltá­sok jobbfelöl: No hát! Felkiáltások balfelől: Nem is mondta!) Ezt én csak hallomás után mond­tam és közöltem a t. házzal, és az a képviselő úr, a ki ott erre a kijelentésemre fejét rázta, legalább is nem figyelt arra, a mit akkor a házban szerencsém volt mondani. Jelenleg ugyan­ezt mondhatom csak, miután nekem ezt gróf Zichy maga mondta. Én ennél többet nem mondtam, és akkor semmit hozzá nem tettem, és nem állítottam, hogy Nyitramegye főispánja ő méltóságával valaha beszéltem. Ezt kötelességemnek tartottam elmondani, mint egyszerű igazságát annak, a mit a múlt­kor állítottam. Megengedi a t. ház, ha minden más inszinuácziót visszautasítok. (Helyeslés bal­felöl. Zaj a jobboldalon.) Elnök: Kérek csendet. Felteszem a kér­dést. A ház előtt két neme az elintézésnek forog fenn, melyek egyike a másikat ki nem zárja. A.z elnökség a következőt hozta javaslatba: a lemondás tudomásul vétetik, és az új képviselő­választás iránti intézkedés megtételével az elnök­ség megbizatik. Ezt Helfy Ignácz képviselő úr is elfo­gadta, de megtoldotta a következővel, a mi kü­lön szavazás tárgyát fogja képezni: Küldjön ki a ház a nyitrai választás alkal­mával elkövetett szabadság- és alkotmányelle­nes eljárás megvizsgálására egy kilencz tagú parlamenti vizsgáló-bizottságot. Ennélfogva először felteszem az elnökség javaslatát, azután fel fogom tenni azt a többet és egyebet, a mit Helfy képviselő úr javasolt. Mielőtt azonban ezt tenném, kijelentem, hogy Pázmándy Dénes, Kund Jenő, Tomcsányi László, Okolicsányi László és Förster Ottó kép­viselő urak felszólalása folytán, a kik tudtomra adták, hogy irányukban oly cselekmények követ­tettek el, melyek alapján ők a mentelmi jog megsértése miatt panaszt emelnek, ez ügy meg­vizsgálását a házszabályok értelmében a men­telmi bizottsághoz utasítom. Gondolom, helyesli a t. ház. (Helyeslés.) Már most felteszem a kérdést. Azok, a kik az elnökség javaslatát, a mely úgy hangzik: a lemondás tudomásul vétetik, és az új képviselő­választás iránti intézkedés megtételével az elnök­ség megbizatik, a kik ezt elfogadják, szíves­kedjenek felállani. (Megtörténik.) Az egész ház elfogadja. Következik Helfy Ignácz képviselő úrnak az az indítványa, hogy küldjön ki a ház a nyitrai választás alkalmával elkövetett szabad­ság- és alkotmányellenes eljárás megvizsgálá­sára egy kilencz tagú parlamenti vizsgáló-bizott­ságot. A kik e határozati javaslatot elfogadják, kérem, álljanak fel. (Megtörténik.) Most kérem, álljanak fel azok, a kik nem fogadják el. (Meg­történik.) A többség nem fogadja eL Következik a napirend következő tárgya : Az igazságügyi bizottság jelentése (írom. 820) az összeférhetlenségiől szóló 1875. évi 1. törvényezikk 4. §-ának kiegészítéséről szóló törvényjavaslat (írom. 514) tárgyában. (Nyugtalanság.) Kérem a képviselő urakat, foglalják el helyöket, hogy a tanácskozást folytathassuk. Görgey Béla előadó: T. ház! A napi­renden lévő törvényjavaslat, melyet az igazság­ügyi bizottság nevében bátor vagyok elfoga­dásra ajánlani, a képviselőház 1893. évi már­czius hó 8-án kelt határozatának megfelelőleg csakis azon intézkedést tartalmazza, hogy elvesz­tik képviselői megbízatásukat azon képviselők, a kik ellen jofrérvényesen csőd nyittatott. Ezen

Next

/
Thumbnails
Contents