Képviselőházi napló, 1892. XXIV. kötet • 1895. márczius 13–márczius 30.

Ülésnapok - 1892-454

454. országos ülés 1895. márczius 28'áii, csütörtökön. 115 intézkedésre, tekintettel arra, hogy a vagyon­bukott képviselő politikai függetlenségéhez két­ségtelenül szó fér, feltétlenül szükség van. Ennélfogva az igazságügyi bizottság ezen tör­vényes intézkedés azonnali törvénybeiktatását hozza javaslatba. E mellett azonban az igazságügyi bizott­ság a képviselők összeférhetetlenségének kér­dését egyéb tekintetben is alapos bírá­lat, megbeszélés és eszmecsere tárgyává tette, és megállapítván, hogy az 1875. évi í. törvény­czikk egyes intézkedései tekintetében az azótai gyakorlat különböző értelmezést használt, to­vábbá, hogy ezen törvény az azóta keletkezett többi törvényekkel kellő összhangban nincs, abban állapodott meg, hogy az 1875. évi I. törvényczikk gyökeres revízió alá veendő. Ezen felfogáshoz maga a tárgyalásokban részt vett belügyminiszter űr id hozzájárult, kijelentve, hogy az e részbeni munkálatot meg fogja kez­deni. Én tehát, midőn azon kötelességemnek, hogy a t. ház figyelmét ezen körülményre is felhívjam, eleget teszek, a törvényjavaslatot álta­lánosságban és részleteiben is változatlanul elfo­gadásra ajánlom. (Helyeslés.) Sehóber Ernő jegyző: Mohay Sándor! Mohay Sándor: T. ház! Ámbár a t. ház­nak jelen hangulata mellett nem igen nagy figyelemre számíthatok, mégis méltóztassanak nekem megengedni, hogy úgy is, mint az igazság­ügyi bizottságnak azon tagja, a ki az össze­férhetlenségi törvény revíziója mellett foglaltam állást, úgy is, mint az összeférhetlenségi bizott­ságnak jegyzője, ki az összeférhetlenségre vonatkozó törvényes intézkedéseket a gyakor­lati alkalmazás szempontjából is némi tanulmány tárgyává tettem, ezen kérdéshez pár szóval hozzá­szólhassak. (Halljuk! Halljuk!) Jelen törvényjavaslat keletkezésének indo­kát az igen t. előadó úr előadta, és a jelentés azt részletesen ismerteti. Előadja a jelentés azt is, hogy az igazságügyi bizottság ezen javaslat tárgyalásánál nem zárkózhatott el attól, hogy az összeférhetetlenség tekintetében fenforgó kér­désehet ne csak a jelen konkrét eset alkalmá­ból, hanem általánosságban vegye vizsgálat alá, és tegye megfontolás tárgyává. E tekintetben első sorban az merült föl, hogy egy ilyen voltaképen egyszerű kérdésről, a minő az összeférhetlenség, a törvényeknek bizonyos sokasága intézkedik, és nagyon külön­félék azon törvények, a melyekben egyes össze­férhetlenségi intézkedések foglaltatnak. így leg­első sorban az 1875. évi I. tcz. az, a mely bizonyos nagyobb keretben öleli fel az össze­férhetlenségi kérdést, de a mely már maga is hivatkozik 3 korábbi törvényre, a melyet kife­jezetten fenn kivan tartani. Ezen törvények egyike az 1869. évi IV. tcz., a mely a bírói hatalom gyakorlásárál intézkedik és a mely 8. szakaszában a bírói állást a képviselőséggel összeférheti ennek jelenti ki. A második az 1874. évi XVIII. tcz., a mely 4-ik szakaszában az állami számvevőszék elnökét, fő- és számtanácsosait és egyéb hivatalnokait kizárja; a harmadik az 1873. évi XXVÍ. tcz., melynek 13. szakasza a magyar leszámítoló és kereskedelmi bank igazgató-tanácsának tagjait zárja ki. Az 1875. évi I. törvényczikket megelőző törvény van még egy: az 1874. évi XXXV. tcz., a melynek 3. szakasza a közjegyző összefér­hetlenségéről intézkedik. Ide járulnak a későbbi törvények, ezek között első sorban a büntető­törvény : 1878. évi V. tcz., a mely 56. szakaszában a politikai jogok felfüggesztését állapítván meg, ezen politikai jogok felfüggesztését kimondó intézkedés legelső következménykép az ország­gyűlési képviselői állás megszűnését jelöli meg. A politikai jogok felfüggesztésének alkal­mazását reudeb' a büntetőtörvénykönyv a felség­sértés minden alakjára, a király, a királyi ház tagjainak tettleges bántalmazására, a hűtlenség minden alakjára, a lázadás minden alakjára, a választási jog ellen elkövetett bűntettek és vét­ségek minden alakjára, a pénzhamisításra, a személyes szabadság megsértésének súlyosabb eseteire, a lopás, rablás, zsarolás, csalás, sik­kasztásra, az okírathamisítás közül csak a köz­okirat-hamisításra, a csalárd bukásra, a hiva­tali bűntettekre s az orgazdaságra. A további törvények sorozatában fel kell említenem az 1879. évi XXXIX. tcz.-et, mely 5. §-ában az össze­férhetlenségi törvénynek a földhitelintézet igaz­gatósági tagjaira, alkalmazottaira kivételesen megállapított összeférhetőséget a kisbirtokosok földhitelintézetére is kiterjeszti. Meg kell emlí­tenem az 1893. évi VI. tcz. 2. §-át, mely a képviselői tiszteletdíjak átalányozásáról szól, és mely az 1875. évi I. tcz. 4. §-ának 6. pontját hatályon kivfíl helyezi. Hozzá fog járulni ezen javaslat, ha törvényerőre emelkedik, ahhoz, hogy a jövőben az összeférhetlenségről kilencz tör­vény fog intézkedni. Már maga az a körül­mény is, hogy az összeférhetlenség egy egysé­ges szabályzatba foglaltassék, és nevezetesen az, hogy némely újabban hozott törvényekkel kellő összhangba jöjjön és kiváltkép, hogy a bíintetőtörvénykönyvnek a politikai jogok fel­függesztésére vonatkozó intézkedései az össze­férhetlenségi törvénynyel összhangba hozassa­nak, a gyökeres revíziót szükségessé teszi. Ezt a gyökeres revíziót indokolja még az is, hogy az összeférhetlenségi törvénynek vannak némely oly intézkedései, a melyek részben nem alkal­mazhatók, és úgyszólván elavultak, részben 15*

Next

/
Thumbnails
Contents