Képviselőházi napló, 1892. XXIII. kötet • 1895. február 12–márczius 12.

Ülésnapok - 1892-429

429. országos ülés 1895. Mirnár 12-én, kedden. «3 számításul, a ki abban a törvényben előírt időt kitöltötte. (Helyeslés a szélső baloldalon.) Lehetet­lennek tartom tehát, hogy a ki bármely más, lehet, hogy igen érdemes hivatalt viselt azelőtt: csak azért, mert néhány hétig a miniszteri szék­ben ült, penzióját annyira felemeltethesse, mintha ott 18—20 évet töltött volna el. (Helyeslés a szélsőbalon.) Pedig ez ma így történik. Ezt igaz­ságtalanságnak tartom. Szemben a miniszter úr azon nézetével, hogy demokratikus szempontból szükséges a főispánok, államtitkárok és miniszterek penziója, elismerem ugyan, hogy a ki az országnak szol­gálatot tesz, jutalmat is érdeme], de semmiféle demokratikus elvből nem folyik az, hogy a pen­zió oly magas legyen, hogy ne csak a szüksé­ges megélhetést, hanem a túlságos anyagi jólétet is biztosítsa. Senkinek a világon, ki az ország­nak szolgálva érdemeket szerzett, nem adnék több penziót, mint annyit, a mely az ő rangjá­nak megfelelő megélhetésre kell. Én a legma­gasabb nyugdíjnak a 4000 forintot akarnám tekinteni, bármeddig és bármily állásban szol­gált is az illető. Mert a ki szolgált, megkapta szolgálati jutalmát, a míg szolgált, és e maxi­mális 4000 forinttal igen tisztességes nyu­galommal végezheti be pályáját. Én ennél töb­bet nem adnék, nem kivált akkor, midőn látjuk, hogy 45—50 évi tanítói pályán eltörődött pol­gártársaink, (Zajos helyeslés a szélsőbalon.) kik oly nehéz munkát végeznek, ennek tizedrészét sem képesek megkapni. (Igaz! Úgy van! a bal­oldalon.) Ezt ajánlom a pénzügyminiszter úr figyelmébe. Nem teszek e részben indítványt, hanem csatlakozom Molnár József indítványához, (Helyeslés a szélső baloldalon.) mert méltóztassa­nak elhinni, hogy azt a sok millióra menő nyugpénzt, a melyet mi itt fizetünk, nem fogja az ország sokáig kibírni. 2,900.000 forint nyug­díj, az egy óriási összeg, pedig ez az ország még nem is olyan régi a nyugdíj szempontjá­ból. Hová fog ez növekedni, hogyha ennek mal­most elejét nem veszszük intézkedések által ? (Halljuk ! Halljuk!) Felmerült még, t. ház, a valuta kérdése. Én megvallom, midőn a valuta kérdése . . . (A jobboldal felé fordulva.) Kérem a képviselő urat, ha akar beszélni, én leülök, tessék foly­tatni, de ketten nem beszélhetünk egyszerre. (Halljuk! Halljuk! Elnök csenget.) Midőn a valuta kérdése itt a házban fel­vettetett, én már akkor aggodalommal voltam az iránt, hogy az oly könnyen és biztosan oly rövid idő alatt keresztülvihető legyen, mint a minőnek ezt akkoriban hirdették. Azonban az egész ország el volt ragadtatva tőle; nem szó­laltam tehát fel ez irányban. Különben is azt tapasztaltam, hogy ha valaki a képviselőházban ily dologra észrevételt tesz, és bekövetkeznek azok a fennakadások, a melyeket előre látott, arra azt mondják: hogyne következtek volna be, mikor a házban e dolgot már eló're kompro­mittálták. Megvallom, hogy ily felelősséget nem akartam magamra vállalni. Nem is mondom én azt. hogy az keresztülvihető nem leszen, igen is hiszem és remélem, hogy keresztül fog vitetni, de az, a mit e tekintetben a t. pénzügy­miniszter úr mondott, nem döntő; tudniillik hogy megvan az aranyalap ; mert az hiába van meg. Egy itt csak a döntő ; az, hogy a közpénzforgalomban van-e arany vagy nincs? (Igaz! Úgy van! a baloldalon.) Ez a döntő, és azért hiába fogja a t. minisz­térium kiszedni kasszáiból azt az egy pár millió forintot, mert az rövid idő alatt eltűnik, mert mindaddig míg aranyázsió lesz, arany­czirkuláczió nem lesz. s addig aninyvalutáról lehet ugyan beszélni, de aranyvaluta nem lesz. (Igaz! Úgy van! a baloldalon.) Én hiszem és remélem, hogy az aranyvaluta be fog követ­kezni, de csak akkor, a mikor anyagi viszo­nyaink javultával közgazdasági mérlegünk is emelkedni fog. Ez tehát az, a mire leginkább törekedni kell, mert ha ez meg lesz, akkor meg­lesz az aranyvaluta is A mi már most illeti a többi, felmerült kérdéseket, különösen a szesz- és sómonopóliu­mot, a melyre észrevételek tétettek, én, t. ház, a szeszmonopoliumot előre láttáin, hogy be fog következni; meg is mondtam annak idejében, midőn az új törvények a regálé megváltására nézve létesültek. Nem is félek tőle, sőt azt hiszem, hogy ez lenne az a mód, a melylyel a kormány képes volna a gazdasági szeszgyárak és a nagy szeszgyárak közti arányt helyreállí­tani, mert az bizonyos, hogy a gazdasági szesz­gyárak képtelenek versenyezni a nagyipari szeszgyárakkal, mert egyetlen egy gazdasági szeszgyár tera képes annyi szeszt előállítani a maga produktumából, mint az ipari szeszgyárak, melyeknek berendezése a technika magaslatán áll. Ez volna azután a módja annak, hogy a gazdasági szeszgyárak, melyeknek gyengeségét a kormány megítélheti a beváltás alkalmával, létezhessenek, mert azokra, különösen hazánk legszegényebb vidékein oly szükség vau, hogy azok nélkül el fog pusztulni azon vidék egész gazdasága. (Igaz! Úgy van! a baloldalon.) A mi pedig a sómonopóliumot illeti, ez már igen gyakran képezte ezen ház tanácsko­zásának tárgyát, és a mikor még néhai Ker­kapoly Károly pénzügyminiszter az azelőtt kap­ható marhasót megszüntette és a sok ezer mázsányi készletet a Marosba öntetté, hogy valamiképen valakinek javára ne szolgálhasson, akkor már itt a házban megállapították az ahhoz értők azt,

Next

/
Thumbnails
Contents