Képviselőházi napló, 1892. XXII. kötet • 1895. január 19–február 11.
Ülésnapok - 1892-413
56 413. országos ülés 1893. január 22-én, kedden. zett, a nemzetiség nem politikai fogalom, hanem csak egy nyelvi kötelék volt. És midőn a képviselő úr azt követeli, hogy a szászokat ne nevezzem nemzetiségnek, hanem nemzetnek, akkor, igaz, a szász néppárt programmjából beszél, mert a szászok Erdélyben azzal tették helyzetöket tűrhetetlenné, hogy területi és nemzetiségi jogokat követelnek magoknak, és a szász néppárt programmja nincsen kezemben, de tudom, hogy az nem olyan ártatlan, mint a képviselő úr szíveskedett lefesteni. A szászok a Királyföldön mintegy külön jogterületet kivannak fentartani és a Királyföldön azon saját érdekeiket mintegy külön terííleten akarják érvényesíteni, alkotott vármegyéket jelölték ki annak a területnek, a melyen érvényesítik. A törvény minden állampolgárnak megadja a jogot, nyelvi kötelékeik szerint is meg van mondva, hogy milyen jogokat gyakorolhatnak, és az 1868. évi XLIV. tcz.-hez nem elég úgy ragaszkodni, hogy az abban lefektetett jogokat követeljük, hanem el kell fogadniok azon törvények intézkedéseit is, a melyek 1868. óta hozattak a törvényhozás által. (Úgy van! bálfelöl) Nem lehet egy későbbi törvény hatályát előbbi törvény nevébea kifogásolni. (Élénk helyeslés a szélsőbalon.) T. ház! Én a szász népet nagyon tisztelem, becsülöm, szorgalmát, munkásságát elismerem, de engedjen meg a t. képviselő úr, én nemcsak a népet bírálom, hanem azokat is, a kik a nép élén mozognak, és a nép gondolkodását akarják kifejezni. A mily igazság- és békeszerető, a mily szorgalmas és munkás a szász nép, egy néhány agitátor, ki a szász nép élére felcseperedett, nem viseli úgy magát, hogy bennünk magyarokban kellő megnyugtatást keltsen. Mert valahányszor az oláhok részéről a legigazságtalanabb rágalmak szóratnak, a legméltatlanabb támadások intéztetnek ellenünk : segítségül mindig ott látjuk őket. (Úgy van! (Úgy van! a ssélsö baloldalon.) S midőn a románok visszavonulnak a memorandum-per után Szebenbe, kik rendeznek ott tüntetéseket? Azon szász hatósági személyek, a kik őket a vasútnál fogadják. (Zajos helyeslés a szélső baloldalon.) Ha már most az igen t. képviselő úr oly kétes értékű czélzást tett arra, hogy a székely vasutak körűi is anyagi érdekek lettek volna reprezentálhatok, akkor én azt felelem a t. képviselő urnak: a székely vasutak megszavazása a bizottságokban megtörtént, és a ház előtt áll; kérdem már most, hogy én, a Id ezen vasutak keresztülviteléért fáradoztam, mikor adtam el szavazatomat azért, hogy azok létesüljenek? Önök az ellenkezőt teszik, s midőn szász érdekről van szó, szász érdekben ellenszolgálatképen szavazataikat felajánlják. (Zajos helyeslés a szélső baloldalon.) Ez az, a mi megbélyegzi azt, a ki felajánlja, megbélyegzi azt, a ki elfogadja. (Zajos éljenzés a ssélsö baloldalon.) Zay Adolf: Személyes kérdésben és szavaim félremagyarázása miatt kérek szót. Meg vagyok győződve, hogy a t. ház lesz annyi lojalitással és lovagiassággal irántam, hogy ily támadással szemben, a minőt most intéztek ellenem, meg fogja engedni, hogy ne csak rövid két szóval, hanem esetleg kissé hosszabban nyilatkozzam. (Halljuk!) Elnök: A képviselő úr személyes kérdésben és szavai helyreigazítása végett kért szót. Mindkét irányban csakugyan megtámadtatott az előtte szóló által. Azt gondolom, hogy a t. ház ebben az irányban a teljes nyilatkozatot a képviselő úrnak megengedi. (Helyeslés.) Zay Adolf: Legyen szabad előbb a t. képviselő úrnak amaz állításával foglalkoznom, mely még tárgyilagosnak látszott, hogy tudniillik én itt a nemzetiségi felfogás alapján szóltam. Teljesen félre méltóztatott érteni. Én épúgy át vagyok hatva, mint bárki itt a házban, attól a tudattól, hogy Magyarországon «sakis az oszthatatlan magyar politikai nemzet létezik politikai és közjogi szempontból, és érzem és hiszem, hogy ez oszthatatlan politikai magyar nemzetnek mi szászok is hű tagjai vagyunk, (Helyeslés jobbfelöl.) de azt kérem és követelem, — Ugron Gábor t. képviselő úrtól ezután soha, de ez ország tübbi államférfiúitól igen, — hogy minket fajjellegünk és nyelvünk teljes fentartása mellett is valóban e politikai nemzet fiainak és tagjainak tartsanak. (Élénk helyeslés jobbfelöl.) A nemzet kebelében államfentartó, államszi'.árdító elemet kívánunk és bírunk is képezni. Hogy ez az értelme egész fejtegetésemnek, azt megtudhatta volna t. képviselőtársam azon alapból, hogy én hivatkoztam a történelmi fejlődésre, ebben az értelemben hivatkoztam az erdélyi régi három náczióra. De a kinek hajlama és szüksége van támadni, az támad még akkor is, ha arra oka nincs. Most pedig arra kívánok hivatkozni, hogy támadásra és fellobbanásra én t. képviselőtársamnak okot nem szolgáltattam, mert én az ő működéséről, melyet a székely vasutak ügyében kifejtett, határozottan mondtam, hogy elismerendő és kifogástalan. (Igaz! Úgy van! a jobboldalon.) Ha valaki arra az inszinuáczióra jön, hogy ezen ügyért Ugron Gábor képviselőtársam árúba bocsátotta legyen az ő szavazatát, az nem én vagyok. Ez inszinuálva lett ma a házban saját maga által, pereljen ezért édes magával, mert én ei*ről egy árva szót sem szóltam.
