Képviselőházi napló, 1892. XXII. kötet • 1895. január 19–február 11.
Ülésnapok - 1892-423
423. országos ülés 1895. február 5-én, kedden. 309 részben csak szurrogátum. (Egy hang a szélsőbalon: Pótkávé!) A népfelkelésnél nekem sok ezer tisztre van szükségem, és eddigelé a népfelkelés számára rendelkezésemre álló tényleges állomány csak százhuszonnégy. Népfelkelési tiszti helyre elő vannak jegyezve nyugdíjazott és szolgálaton kívüli viszonyban levő tisztek. Méltóztatik tudni, hogy ha valaki tíz-tizenkét-tizenöt évig nem szolgál, az bizony kijő a gyakorlatból. Vannak volt tisztek, a kik ugyanazun helyzetben vannak, továbbá vannak kiszolgált altisztek, a kik a tiszti helyekre a csapatok részéről alkalmasaknak minősíttettek és végül azon tisztjelöltek, kik 1886-ban, midőn a népfelkelési tanfolyamokat szerveztem, mondhatni hazafiságuknak egy jelét adván, azokba beléptek, attól tartva, hogy nemsokára szükség lehet reájuk. (Mozgás a szélsőbalon és felkiáltások: Hát háború lesz ! f Zaj. Elnök csenget.) Mindezen elemek nagyon tiszteletreméltók, a melyeknek hasznát is veszi az ember, a mikor kel!, és többnyire már nem is igen fiatalkorúak. Ha mi azután azokat a rendelkezésünkre álló fiatal erőket, a kik még benne vannak a gyakorlatban, a népfelkelésbe beosztjuk és azzal a népfelkelés belértékét emeljük, hogy így a népfelkelési csapatokban szolgáló családapáknak legalább azt a biztonságot nyújtsuk, hogy olyan emberek, olyan tisztek állanak élükön, a kik legalább félig-meddig meg is fognak felelni: gondolom, ezt is nagyon természetesnek fogja találni a t. ház. Az egj^éves önkéntesekre vonatkozó számbeli eredmény, a mostan érvényben levő védeiőtörvény tízévi cziklusának lejártával az lesz, hogy a népfelkelésnél mutatkozó hiányt még egészen nem is fedezhetjük. A hadügyminiszter és a honvédelmet illetőleg a honvédelmi miniszter kénytelenek a mozgósítás első pillanatában nemcsak a tiszti létszámot fedezni, de kötelesek vagyunk arról is gondoskodni, hogy az esetleg hosszú időn át tartó háborúban előállott tiszti fogyaték azonnal pótoltassék; ez egy bizonyos százalékot vesz igénybe, a melynek tartalékban kell lennie, a többit a népfelkeléshez fogjuk beosztani. De az ott előállott tiszti szükséglet ezek által még nem is fog teljes fedezetet találni. Ennélfogva, minthogy a törvény 25. §-ában elért eredmény olyan, a milyen, lehetetlenség, hogy ennek módosítását vagy eltörlését most javaslatba hozzuk. (Helyeslés jdbbfelöl.) Azt hiszem, hogy még a t. ház ezen oldala is át fogja látni, hogy a jelen körülmények közt ott állunk, (Ellenmondások a szélsőbal felől.) hogy ezen 25. §. üdvös eredményeire számítanunk kell a jövőben is. De — és itt Tóth Aladár t. képviselő úr megjegyzésére reflektálok — bátorkodom igenis azt kilátásba helyezni, (Halljuk! Halljuk!) hogy valamint a hadügyminiszternek és a honvédelmi miniszternek jogában áll a törvény értelmében három évre, illetőleg egy évre besorozott katonákat, ha bizonyos feltételeknek megfeleltek, még a szolgálati idő letelte előtt adminisztratív úton szabadságolni, úgy itt is az egyéves önkéntesekre vonatkozólag. (Egy hang a szélső baloldalon : Kegyelem útján!) Nincs szükség erre; nincs kegyelem, mert az adminisztraczió útján épúgy létezik jog, mint a törvény útján. (Zaj a szélsőbal felől.) Kegyelemről tehát nincs szó, hanem igenis, azon egyéves önkénteseket, a kik minden igyekvésük és kifogástalan magaviseletük mellett sem voltak képesek a tiszti rangot elérni, — hangsúlyozom, minden törekvésük és kifogástalan magaviseletük mellett, — azokat az első év leteltével, igenis, adminisztratív úton szabadságolni fogjak. (Hlyeslés jobbfelől). Ugron Gábor: A törvénynyel szemben! B. Fejérváry Géza honvédelmi miniszter : Azokat pedig, a kik azt meg nem érdemelték, bizony vissza kell tartani, mert — engededelmet kérek — ez a második év, a melyről sokszor méltóztattak felhozni, hogy az büntetés, nem büntetés ; méltóztassék összehasolítani az elért eredményekkel, a második évben szolgálók között egy igen nagy perczent a második évben a tiszti rangot el is nyerte, tehát a czél eléretett. Hanem lehetnek igenis esetek, a mikor valaki legjobb törekvés és legjobb magaviselet mellett sem képes a tiszti rangot elérni; az ilyeneket igenis szabadságolni fogjuk. (Helyeslés jobbfelől.) Azt hiszem, hogy a t. háznak megnyugtatására szolgál. (Helyeslés a jobboldalán.) De bátor vagyok még azt is hozzálenni, (Zaj. Halljuk! Halljuk! Elnök csenget.) hogy ha esetleg látnók azt, hogy ezen adminisztratív intézkedés visszaélésekre vezetne, akkor a törvény egész szigorát kénytelek leszünk újra életbeléptetni, mert egyáltalában nem lehet szándékunk visszaélésekre okot szolgáltatni. (Helyeslés jobbfelől.) En tehát kérem a t. képviselőházat, méltóztassék az előttünk fekvő törvényjavaslatot, a benyújtott határozati javaslatok mellőzésével, úgy, a mint van, elfogadni. (Élénk helyeslés jobbfelől.) Ugron Gábor: T. ház! A miniszter úr azzal kezdette beszédét, hogy az ellenzéki oldal szónokai semmi újat sem mondottak. En nem viszonozhatom a miniszter úr nyilatkozatát, nekem el kell ismernem, hogy a miniszter úr igen sok újat mondott, mert új egy alkotmányos miniszter ajkairól, midőn Czibulka őrnagy valamely tényéről van szó, hogy azt egyszerűen mesének deklarálja, és új az, midőn azt mondja,
