Képviselőházi napló, 1892. XXII. kötet • 1895. január 19–február 11.

Ülésnapok - 1892-422

296 422. orsaágos ülés 1S95. február 4-én, hétfőn. jegyezve. Kérdem, akar-e valaki szólni a törvényjavaslathoz? (Bem!) Miután senkisem kíván szólni, a vitát berekesztem. Szó illeti még a miniszterelnök urat. B. Bánffy Dezső miniszterelnök: T. ház! Arról van szó, hogy az 1895-ik év első két hónapjában viselendő közterhek és állami kiadások fedezéséről szóló törvényjavaslat hatálya még két hónapra meghosszabbíttassák, illetőleg felhatalmazást kér a kormány arra nézve, hogy április hó végéig terjedőleg az államháztartást fennakadás nélkül vezethesse. Azt gondolom, t. ház, hogy szorosan véve nem politikai kérdés ez. Az államháztartás rendjének, az állam által elvállalt kötelezettségeknek fedezéséről van szó, és épen azért, t. ház, magam is azon nézetben lévén, a melyet itt különben Bujanovics képviselő úr hangoztatott, hogy szorosan véve nem itt a helye és rendes körülmények közt talán nem is indokolt, hogy ez alkalommal mélyreható politikai vitába menjünk be, arra kérem a t. házat, hogy fentartva magának a jogot, hogy a kormány iránti bizalmának és a kormány programmja iránti nézeteinek részletes kifejtésével foglalkozzék akkor, midőn az 1895-iki költségvetési törvényt fogjuk tárgyalni, szíveskedjék most egészen gyakorlati szempontból, a szükségre való tekintettel, ezen törvényjavaslatot általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadni. (Élénk helyeslés a jobboldalon.) Azt hiszem, t. ház, hogy felesleges azon támadásokra, azon erős bírálatokra felelnem, a melyeket itt Tóth János képviselő úr a kormány és különösen a kormányelnök elmondott programmjával szemben felhozott. Ha ő bírálja a mi álláspontunkat, a 67-ilu kiegyezéshez való szigorú ragaszkodásunkat, mi azt határozottan védjük; előnyösnek, szükségesnek, állami létünk biztonságára feltétlenül érvényben tartandónak véljük. (Élénk helyeslés a jobboldalon Zaj a szélső baloldalon.) És mert így van, azt hiszszük, hogy bitjük is a jogot arra, hogy ezen bázison állva, kérjük bizalmát azoknak, a kik az állam rendjét és az állam biztonságát megingatni nem akarják, fejlődésünknek lehetőségét nyújtani kívánják. Ez idő szerint különben, t. ház, a mint már jeleztem, nem kívánok politikai vitába belemenni; egyszerűen csak a gyakorlatiság szempontjából kezelve a kérdést, kérem a határozati javaslat elvetésével a törvényjavaslatot általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadni. (Élénk helyeslés a jobboldalon.) Elnök: Miután az előadó úr szólási jogával élni nem kivan, t. ház, felteszem a kérdést. Határozati javaslat van beadva, melyben a ház arra van felhíva, hogy a törvényjavaslatot utasítsa vissza, azaz vesse el. Ennélfogva, ha a ház a törvényjavaslatot általánosságban elfogadja ezzel el van vetve a határozati javaslat, ha pedig a ház a törvényjavaslatot általánosságban elvetette, ezzel el van intézve a határozati javaslat, mert tulaj donképen az történt, a mi a háznak javasolva van. Már most, t. ház, felteszem a kérdést: méltóztatik-e a 789. számú törvényjavaslatot az 1894-ik évi XXXIV. tez. hatályának meghosszabbításáról, általánosságban a részletes tárgyalás alapjául elfogadni, igen vagy nem? (Igen! JScin!) A kik el akarják fogadni, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) A többség elfogadta. Következik a részletes tárgyalás. Schóber Ernő jegyző: (Olvassa a törvényjavaslat csimét.) Papp Elek jegyző: Ugron Gábor! Ugron Gábor: T. képviselőház! (Halljuk! Halljuk!) A miniszterelnök úr iménti nyilatkozatát azzal fejezte be, hogy bizalmat kért azoktól, a kik az állam rendjét és biztonságát nem akarják megbontani. Mi, a kik a t. miniszterelnök úr kormányában nem bízunk, azt hiszem, azért még az állam rendjét és annak biztonságát felforgatni, megbolygatni nem akarjuk. Ilyen nyilatkozatot parlamentben politikai pártokkal szemben használni nem helyes, (Igás ! Úgy van ! a széhőbalon.) Mert nem szabad ez országnak egyetlenegy pártját sem azzal bevádolni, mintha az állam rendjének és az állam biztonságának ellensége volna. (Helyeslés a szélső baloldalon.) Afféle pandúri, perzekutori nyelvjárás mellett lehet ily kifejezést használni, (Úgy van! a szélső baloldalon.) de magas politikai állásban lévő férfiaknak kell arra ügyelniök, hogy a parlamentben lévő pártok jellemzésére oly színeket ne használjanak, a melyeket azon pártoknak vissza kell utasítaniuk. (Úgy van! a szélső baloldalon.) Magyarország állami rendjét nem mi veszélyeztetjük, a kik ezen állam hatalmát, az állam intézményeit, erejét, jellegét kidomborítani és mind erősebbé tenni óhajtjuk, mert akkor Európa minden államában a rend fel volna forgatva, mert minden állama Európának az önállóság alapján van szervezve és a függetlenség alapján van megalakítva. Vájjon az az állam rendjét és biztonságát veszélyezteti-e, a ki azt akarja, hogy az állam saját hatalmának ura legyen, saját vagyona felett rendelkezzék, idegen czélokra az állam erői és hatalma ne fordíttassanak? Nem, mert a ki ezt akarja, az állami rendet, az állam biztonságát kívánja künn és benn megszilárdítani. (Úgy van! a szélső baloldalon.) Hiszen Magyarország belső biztonságának nincs egyéb veszélye, mint épen a?, hogy ezen állam nem rendelkezik feltétlenül erőivel, (Helyeslés a szélsőbalon.) és hogy azok, a kik ezen állam mel-