Képviselőházi napló, 1892. XXII. kötet • 1895. január 19–február 11.

Ülésnapok - 1892-411

411. országos ülés 1895, j jelentette ki, hogy az új kormány minden tekin­tetben az előző kabinet nyomdokán fog haladni, és azzal teljes mértékben azonosítja magát. A válság indító oka tehát, t. képviselőház, vagy csupán személyes ellenszenv volt, a mi ugyan nem tételezhető fel, vagy pedig a t. kabinet már megalakulásának, már születésének pillana­tában magába rejti a korona bizalmatlanságá­nak csíráját. (Úgy van! a szélső baloldalon.) A válság lefolyása tehát, t. ház, parlamentárisnak egyáltalában nem nevezhető. (Úgy van! a szélső baloldalon) Nem ismerjük azon indokokat, a melyek a válságot előidézték, azok ismerete nélkül pedig nem vagyunk azon helyzetben, hogy tárgyila­gosan megítélhessük a helyzetet; azok ismerete nélkül nem tudjuk felfogni: miért vesztette el a korona bizalmát a Wekerle-kormány, és miért nyerte meg azt a Bánffy-kabinet, (Igaz! Úgy van! a szélső baloldalon. Zaj. Halljuk! Halljuk!) a mely pedig el van tökélve minden tekintet­ben a Wekerle-kabinet nyomdokán haladni'? Jó­zan észszel nem lehet megérteni, hogy egy és ugyanazon politika végczéljaira nézve mi előny rejlik abban, ha egy miiden tekintetben azonos politika folytatása gyöngébb kezekre lesz bízva. (Igaz! ügy van! a szélső baloldalon.) T. ház! Az eseményekben, cselszö vény ék­ben és tanúságokban egyaránt felettébb gazdag válságnak nagy horderejű kiemelkedő mozzanata volt kétségkívül azon törekvés, a mely az 1867-iki közjogi alapot védelmező politikai pár­tok egyesítésére irányúit. A nemzetnek határo­zott és minden kételyt kizáró felvilágosítás nyújtandó abban a tekintetben is, mily alapon terveztetett a fúzió az 1867-iki közjogi alapot védelmező politikai pártok között, és hogy mily körülmények okozták a fúzió meghiúsultát? (Igaz ! Úgy van ! a szélső baloldalon.) A korona, t. ház, a mennyire az a jelen­ségekből megítélhető, melegen Óhajtotta a fúzió létrejöttét; óhajtotta azt az Apponyi Albert gróffal és Horánszky Nándorral folytatott tanács­kozások után is, (Felkiáltások a jobboldalon: Hon­nan tudja? Nagy zaj.) óhajtotta tehát akkor is, a midőn a nemzeti párt törekvése ismeretes volt előtte. Á kabinet alakítására első sorban felszólított horvát bán ugyanis tudvalevőleg minden követ megmozdított a fúzió érdekében, és a mikor ebbeli törekvése a szabadelvű párt merev ellenállásán hajótörést szenvedett, (Félkiál­tások a szélső baloldalon: Az már nem áll! Úgy van! a szélső baloldalon.) letett kabinet-alakítási terveiről; azt pedig még csak föltételezni sem lehet, hogy azon horvát bán, a ki első sorban szólíttatott fel kabinet-alakításra, és a ki a korona teljes bizalmát bírja, a korona intencziója elle­19-én, szombaton. 7 nére buzgólkodott volna a fazió létrehozásán, (Igaz! Úgy van! a szélső baloldalon.) A tényekből tehát, t. képviselőház, a logika kérlelhetetlen szabályai szerint más következ­tetést levonni nem lehet, mint hogy a korona örömmel vette volna a fúziót, és hogy nem állott volna útjában a nemzeti párt létalapját képező nemzeti törekvéseknek. (Ellenmondás jobb­felöl. Zaj.) T. képviselőház! Az én és politikai elv­barátaim nemzeti aspirácziói messze túlszárnyal­ják a nemzeti párt nemzeti aspiráczióit. (Úgy van! a szélső baloldalon.) De azt, t. képviselő­ház, készséggel elismerem, hogy a nemzeti párt ebbeli törekvéseinek megvalósulása nagyban elő­mozdítaná a nemzet megerősödését. (Helyeslés a szélső baloldalon.) A kik tehát, t. képviselőház, oda állva a korona és nemzet közé, egyedül hatalmi érdekekből (Úgy van! Úgy van! balfelől.) akadályokat gördítenek a nemzeti haladás út­jába, azok bűnt, mondhatnám, árulást köveinek el a haza ellen. (Hosszantartó, zajos helyeslés a bal- és szélső baloldalon.) A nemzetnek, t. kép­viselőház, el kell söpörnie, ha élni akar, azt a pártot, a mely párt egyedül áll útjában a nem­zeti haladásnak. (Hosszas, élénk tetszés, helyeslés és taps a bal- és szélső baloldalon.) T. képviselőház! Az a tény, hogy a korona szívesen vette volna a fúziót a nemzeti párttal, a legfényesebben czáfolja meg azt az elterjedt bírt, mintha a Wekerle-kabinet azért vesztette volna el a korona bizalmát, mert közjogi kér­désekben nem volt eléggé konzervatív, és mert nem tudta elegendő erélylyel útját állói a Kos­suth-kultusznak, (Úgy van! a szélső baloldalon.) mert ugyanakkor, a mikor a korona elejtette Wekerlét és társait, a kik pedig közjogi kér­désekben mindenkor a legridegebb álláspontra helyezkedtek, (Igaz! Úgy van! a szélső balolda­lon.) és a kik a Kossuth Lajos temetésén távol­létükkel tündököltek, (Úgy van! a szélső balolda­lon, Zaj.) nem idegenkedett volna bizalmával felruházni azt a pártot, a mely párínak létalap­ját a nemzeti haladás képezi, és a mely párt­nak vezére, gróf Apponyi Albert, (Élénk éljen­zés a baloldalon.) együtt gyászolt a nemzette!, részt vett Kossuth Lajos temetésében. (Igaz! Úgy van! a szélső baloldalon. Zaj.) Ezen körülményből azon örvendetes tanúi­ságot vonhatjuk le, hogy egyáltalán nem felel meg a valóságnak tendencziózus híresz­telés, a melynek ugyan mi sohasem altunk hitelt, hogy a korona akarata áll útjában a nemzeti haladásnak, és hogy a korona rossz néven venné a nemzettől azt, ha nagyjaival szemben háláját és kegyeletét rója le. (Úgyvan! a szélső baloldalon.) A kormány politikájával és programmjával

Next

/
Thumbnails
Contents