Képviselőházi napló, 1892. XXI. kötet • 1894. november 26–1895. január 9.

Ülésnapok - 1892-409

470 409. országos ülés 1894. deczember 28-án, pénteken. együtt fog maradni a párt kebelében; hogy lesz itt Magyarországon a parlamentarizmus dicső­ségére a következő állapot: a szinpadon lesz egy kabinet, egy minisztérium, mely játszik és beszél, és lesz egy másik minisztérium pedig permaneneziában a színfalak mögött, mely min­dent mozgat, és minden ellen fondorkodik. (Za­jos ellenmondások a jobboldalon.) Elnök: (Csenget.) Csendet kérek, t. ház! Ugron Gábor: Ez az eljárás a parlamen­tarizmusnak semmi előnyére nem válik; tiszta álláspontot kei] foglalni, véget kell vetni a pártéletben rendezett azon palotaforradalmaknak, melyek Magyarország élére kormányokat juttat­nak, és kormányokat léptetnek le. Itt a parla­mentben kell, hogy minisztériumok álljanak vagy bukjanak; nem lehet, hogy örökké a kulisszák mögött végezzék el a bukást, vagy a kulisszák mögött gyártsák a kormányokat. Tessék, t. ko­médiás uraim, kiállani a színpadra! (Nagy zaj és felkiáltások a jobboldalon: Rendre! Rendre! Taps és éljenzés a szélsőbalon.) Elnök: (Csenget.) Kérem a képviselő urat, szíveskedjék más kifejezéseket használni. (Nagy zaj. Halljuk! Halljuk!) Ugron Gábor: Különben, t. ház, a lelépő kabinet legyen szíves, hagyja bátra a miniszté­riumok burájában a saját fényképeit, hogy ha majd miniszterfogdosás lesz, könnyebben feltalál­hatók legyenek. (Tetszés a szélső baloldalon. De­rültség jóbbfelöl.) A miniszterelnök úr nyilatkozatában esak egyet helyeslek, tudniillik azt, hogy valahára azt a helyet elhagyja, és mód és alkalom nyílik, hogy Magyarország egészséges parlamentáris kormányzatnak jusson bir ! okába. (Helyeslés a tzélsö baloldalon. Felkiáltások a jobboldalon: Éljm Wekerle !) Gr. Apponyi Albert: T. képviselőház! (Halljuk! Halljuk! Zaj.) Elnök: Csendet kérek, t, ház! (Nagy zaj.) Kérem a képviselő urakat, szíveskedjenek csend­ben lenni. Gr. Apponyi Albert: A miniszterelnök úr azon jelentéséhez, a melylyel a kabinet le­mondását a háznak tudomására hozta, csak azon néhány megjegyzést akarom fíízni, a melyeknek megtétele szerintem annak a helynek kötelessé­géhez tartozik, a melyet ebben a házban elfog­lalok. A kormány politikájának, a kormány vi selt dolgainak bírálatába bocsátkozni ez alka­lommal nem szándékozom, hiszen kormányzásá­nak lefolyása alatt lépten-nyomon minden egyes eselekvényénél volt alkalmam a bírálatnak jogát gyakorolni, és gondolonudesz alkalom arra, hogy ezen kormány politikájára, és Magyarország alkotmányos történetének azon lapjára, a melyet ezen kormánynak politikája tölt be, még vissza térjünk, azt meg is teszszük, arról nézeteinket elmondjuk. Ezzel tehát ma foglalkozni nem szán­dékozom. Azt, a mit megmondanom kötelesség, — hogy a jövőben hallgatásomból az a követ­keztetés nelegyen vonható, mintha én a lemondás­nak, és a lemondással összekötött nyilatkozatok­nak ily formáját helyeslőleg tudomásig venném, — az a következőkből áll. Előttem szólt t. képviselőtársam nézetéhez csatlakozom abban, hogy a miniszterelnök úr jelentése nem felel meg tökéletesen a parlamen­tarizmus követelményeinek. Annak egyszerű konstatálása, hogy a kormány a koronának bi­zalmát kellő mértékben már nem bírja, nem nyxíjt kellő felvilágosítást a parlamentnek a krizis tulaj donképem okairól; mert hogy a krízist megbírálhassuk, hogy a politikai hely­zetben tisztán láthassunk, ismernünk kellene azon indokokat, melyek miatt a lelépő kabinet a korona bizalmát elvesztette. (Úgy van! Úgy van! balfelöl.) Nem első eset ez, t. ház; a ma­gyar parlamentben beállott krízisek alkalmával állandó szomorú és parlamentarizmusunknak fej­letlen voltát jellemző tény volt az, hogy a le­mondásnak okairól a parlament hiteles és hiva­talos felvilágosítást nem nyert, és ennek folytán a maga ellenőrzési jogát és kötelességét k< llő­kép nem gyakorolhatta. (Úgy van! Úgy van! bal­felöl.) Már pedig a kormány épúgy felelős le­lépéséért, épúgy felelős azért, hogy azon indo­kok, melyek lelépését előidézték, és azon kö­rülmények, a melyek azt kisérték, az alkotmá­nyosság feltételeinek teljesen megfeleljenek, mint felelős minden egyéb kormányzati cselek­ményeiért. Én sajnálatomat és rosszalásomat fejezem ki a felett, hogy a t. miniszterelnök úr azon n3"ilatkozatábin, rneiylyel a kabinet lemon­dását bejelentette, nem világosította fel a par­lamentet a helyzetről, nem világosította fel azon érdemleges okokról, a melyek miatt beállt a korona bizalmának elvonása. Ezt elmondani szigorú kötelességemnek tartottam, hogy leg­alább az ellenzék részéről törtéut felszólalás által megóvassék a képviselőház azon joga, hogy miden kriz'sről hitelesen, részletesen és körülményesen hivatalos tudomást nyerjen. (He­lyeslés a bal- és szélső baloldalon.) Elnök: Gróf Szapáry Gyula képviselő úr kíván szólani. (Mozgás. Halljuk! Halljuk!) Gr. Szapáry Gyula: T. képviselőház! Azon rövid jelentés, a melyet a t. miniszter­elnök úr a lemondásra nézve tett, nekem is le­hetővé teszi, hogy lehető rövidséggel nyilatkoz­zam e kérdésben, annyival inkább, mert meg­győződésem szerint arra nézve nyilatkozni, hogy mily állást foglalnak el egyesek a jövő alaku­lásával szemben, nem most van helyén, hanem akkor, ha az új kormány helyén lesz, és annak

Next

/
Thumbnails
Contents