Képviselőházi napló, 1892. XXI. kötet • 1894. november 26–1895. január 9.

Ülésnapok - 1892-409

409. ORSZÁGOS ÜLÉS 1894. évi deczernber hó 28-án, pénteken, B. Bánffy Dezső elnöklete alatt Tárgyai: Gr. Csáky Albin végleges igazolása. — Kun Miklós panasz-feljelentése mentelmi ügyben. — Főrendiház elnökének átirata a koronaőri állásra való kijelölést tartalmazó királyi leíratnak az országos levéltárban történt elhelyezése tárgyában. — Wekerle Sándor miniszterelnök bejelenti a kormány lemondását. — Jegyzőkönyv hitelesítése. A kormány részéről jelen vannak: Wekerle Sándor, Hieronymi Károly, gr. Andrássy Gyula, Lukács Béla, Szilágyi Dezső, b. Eötvös Loránd, gr. Festetüs Andor, Josipovich Imre, b. Fejérváry Géza. (Az ülés kezdődik d. e. 11 órakor.) Elnök: Méltóztassanak helyöket elfoglalni, az ülést megnyitom. A mai ülés jegyzőkönyvét Josipovich Géza jegyző ár fogja vezetni. A szólásra jelentkezőket Schóber Ernő és Bartók Lajos jegyző urak fogják jegyezni. Jelentem a t. háznak, hogy az utolsó ülés jegyzőkönyve hitelesíttetvén, jegyzőkönyv olvasásának szüksége nem forog fenn. Jelentem a t. háznak, hogy gróf Csáky Albin Zólyom vármegye breznóbányai választókerület országgyűlési képviselőjének megválasztása óía a kérvényezésre fentartott harmincz napi határidő elmúlt a nélkül, hogy választása ellen kérvény adatott volna be. Ennek folytán nevezett képviselő a végleg igazolt képviselők jegyzékébe iktattatik. (Éljenzés jobbról.) Bemutatom hivatkozással a házszabályok 138. §. második bekezdésére Kun Miklós országyülési képviselő hozzám intézett panaszfeljelentését, melyben tudomásomra hozza, hogy őt a nagyigmándi főszolgabíró a mentelmi jog felfüggesztésének a képviselőháztól való előleges kikérése és megnyerése nélkül pénzbüntetésre és behajthatlanság esetén elzárásra ítélte el, mely körülményben az országgyűlés tagjait megillető mentelmi jog megsértését fenforogni látja. Ezen bejelentett ügy tárgyalás és jelentéstétel végett a mentelmi bizottsághoz útasíttatik (Helyeslés.) Ugron Gábor: T. ház! (Halljuk! Halljuk!) A ház elnöke tett-e ez ügyben intézkedést, hogy a szolgabírót arról értesítse, hogy ezen ítéletnek végrehajtásával addig várakozzék, míg ÍI ház határoz? Elnök: T. ház! A ház elnöke ily esetekben intézkedést sohasem tett, nem is tehetett. Érdemlegesen a ház elnökének ily esetekben intézkedni (Zaj. Halljuk! Halljuk!) hatásköréhez nem is tartozik, csupán jelentést tehet, a mint jelen esetben is azonnal a háznak a jelentést megtettem, (Helyeslés jobbfelől.) hogy az a mentelmi bizottságnak adassék ki tárgyalás és jelentéstétel végett. (Helyeslés jobbfelől.) Madarász József képviselő úr fog szólani. Ugron Gábor: Kérem, én kérdést tettem, arra választ kaptam; kell hogy erre a felvilágosítás után nyilatkozzam. A képviselőház jogainak védelmezésére az elnök hivatott. Ha a képviselő a maga személyében magát sértve érzi, semminemű ellentállásra nincs jogosítva, mert akkor ez hova vezetne? Kénytelenek volnánk minden hatósági visszaéléssel szemben szintén erőszakhoz nyúlni. Nekünk nem az erőszak áll egy alkotmányos államban védelműl és fegyve-