Képviselőházi napló, 1892. XXI. kötet • 1894. november 26–1895. január 9.

Ülésnapok - 1892-389

389. országos ülés 1894. november 27-én, kedden. 39 Perczel Béni jegyző (olvassa): Gázgyárak felállítására és kibővítésére 100.000 frt. Elnök: Megszavaztatik. Perczel Béni jegyző (olvassa): Folyta­tólagos fék, világítási és fűtési berendezésekre 100.000 frt. Elnök: Kíván valaki szólani? Senkisem? Megszavaztatik. Perczel Béni jegyző (olvassa): 172 darab mo;.dony vételárának IV. részlete 500.000 frt. Elnök: Megszavaztatik. Perczel Béni jegyző (olvassa): 1.200 darab teherkocsi vételárának VII.részlete219020 forint. Elnök: Megszavaztatik. Perczel Béni jegyző (olvassa): 576 darab személykocsi vételárának VI. részlete 448.930 frt Elnök í Megszavaztatik. Perczel Béni jegyző (olvassa): 4.000 darab teherkocsi vételárának V. részlete 778.500 forint. Elnök: Megszavaztatik. Perczel Béni jegyző (olvassa): 624 darab személy- és kalauzkocsi vételárának III. részlete 271.100 frt. Elnök: Megszavaztatik. Perczel Béni jegyző (olvassa): 8.000 darab teherkocsi vételárnak III. részlete 1,464.000 forint. Elnök: Megszavaztatik. Perczel Béni jegyző (olvassa): 1,200 darab személy- és kalauzkocsi beszerzése, II. részlet 720.000 frt. Elnök: Megszavaztatik. Perczel Béni jegyző (olvassa): Beruhá­zások és új építkezések a m. kir. államvasutak gépgyáránál, és a diósgyőri m. kir. vas- és aczélgyárnál 210.000 frt. Elnök: Megszavaztatik. Perczel Béni jegyző (olvassa): Átmeneti bevételek. Az »Adria« magyar tengerhajózási részvénytársaság által az állami felügyelet czí­mén a miniszteri biztos díjazására fizetendő 4.000 frt. Bartók Lajos jegyző: Visontai Soma! Visontai Soma: T. ház! Habár az a tárgy, a melyről szólani akarok, nincs szoros összefüggésben ezen költségvetési tétellel, mely most tárgyalásra kerül, de mégis méltóztassék megengedni, minthogy némi vonatkozás van mégis ebben a dologban az általános tengeren­túli forgalomra, hogy ezen tételnél tegyek erről az én dolgomról is említést. (Halljuk! Halljuk!) A mint a t. háx bizonyára tudja, a főváros egy központi, és ezzel összefüggő nyolcz kerü­leti vásárcsarnokot létesített, illetve ezen mun­kálatokat már megkezdette, és e czélra körül­belül 7,700.000 forintot előirányzott. Ezen vásár­csarnokoknak hivatása az volna, hogy a főváros élelmezését alkalmas módon biztosítsák, a köz­tisztasági és közegészségügyi tekinteteket is mindenkor megvédjék, de a mi nemzetgazdasági hatás leginkább megnyilatkozik ezen vásárcsar­nokokban, az az, hogy alkalmat adnak arra, hogy a gazda saját termékeit minden közvetítő kizárásával egyenesen ezen nagyszabású, és a fogyasztó közönségnek hozzáférhetővé tett vásár­csarnokokban elhelyezze, és ott eladja, másrészt pedig, hogy ő e::en gazdasági czikkekböl be­folyt összegeket a legkényelmesebb módon kéz­hez kapja. Midőn a főváros ezen vásárcsarnokok épí­tését, melyek nemcsak a fővárosra, de az egész országra nézve fontossággal bírnak, kontemplálta, joggal azon szempontból indult ki, hogy az állam részéről is olyan támogatásban részesül, a mely ha nem is kifejezett és tényleges pénz­beli segélyben nyilatkozik meg, de mindenesetre olyanféle támogatás, a melynek megadásával az állam ezen intézmény felvirágzását előmozdítja. Körtí belül egy hónapja, hogy a t. kormány valósággal jelét adta annak, hogy ezen fővárosi vásárcsarnokokat hogyan akarja támogatni, és megnyilatkozott ezen támogatásnak módja az igen t. kereskedelmi miniszter úrnak egy október 8-ikán kiadott rendeletében, a mely, — én csak enyhe szót használok, — méltán megdöbbenést keltett a főváros körében. A t. kereskedelmi miniszter úr ugyanis a fővároshoz intézett, 70.498. számú rendeletében a magyar kereske­delmi részvénytársaságnak monopóliumot adott tíz esztendőre arra, hogy saját hatáskörében, és saját csarnokaiban déligyümölcsöt árverezhet, és hogy ezen déligyümölcs-árverezésből, tehát szemben• ezen intézkedéssel, minden más vállalat ki van zárva. Már első pillanatra, ha a szabad kereskedésnek, a szabad forgalomnak, és a sza­bad verseny elveit tartjuk szem előtt, különös­nek találjuk, hogy Magyarország kereskedelmi minisztere egyáltalán egy magánrészvénytársa­ságot ily különös, és hatásaiban nagyon figye­lemre méltó joggal ruház fel, és természetesen az ember első pillanatra is kutatja, hogy vájjon a t. kereskedelmi miniszter úr hol találta a jogosítványt arra, hogy ezen bukófélben levő magánrészvénytársaságnak segélyezésére azt ily különös, és másokat megkárosító, a szabad for­galom elveivel összeütközésbe jövő kizárólagos­sággal ruház fel. A t. kereskedelmi miniszter úr ezen rende­letében az 1888. évi XXII. tcz. ide vonatkozó intézkedéseire hivatkozik. Fájdalommal látjuk tehát, t. képviselőház, hogy sokszor a törvény­hozás nem is gyanítja, hogy az egyes törvények megalkotásuk után, daczára a terjedelmes indo­kolásnak, mely a törvényhozás intenczióját viiá-

Next

/
Thumbnails
Contents