Képviselőházi napló, 1892. XXI. kötet • 1894. november 26–1895. január 9.

Ülésnapok - 1892-399

282 399. országos ülés 1894. deczember 10-én, hétfőn. ezek ellen nem kívánnak egyebet, mint azt, hogy bebizonyítsák, hogy tulaj donképen a ma­gyar nemzet a trónnak nem képezi azt a táma­szát, a mely támaszt a trón benne keresett. Ez mutatja, hogy ezek a törekvések valóban fenn­állanak, és hogy ezek támogattatnak is, mert hisz a legutóbbi időben is hallottuk hirdetni, hogy tulaj donképen (Zaj. Halljuk.' Halljuk!) a magyar faj, nem képezvén elég biztosítékot: a Szent István területén lakó nemzetiségek együt­tes lojalitása az, mely a trónnak s a dinasztiá­nak hosszú időkre biztosítékot nyújt; és mig a magyar nemzet soraiban megoszlás van arra vonatkozólag, hogy az 1867-iki kiegyezés fen­tartassék-e, vagy sem, addig a nemzetiségek soraiban nincs meg a megoszlás arra nézve, hogy a dinasztiának uralma Magyarországon fentartassék. És ha végignézünk a legutóbbi évek eseményein, nem lehet tagadni azt, hogy az a politika, mely külügyi képviseletünkben érvényesül, ezeknek nagy mértékű támogatására van. Hiszen gr. Andrássy Gyula idejében épúgy, mint Haymerle idejében a külügyi képviselet ugyanolyan volt a monarchiában, mint most, és azokban az időkben Magyarország és a magyar nemzet dicsekedhetett azzal, hogy a népek szim­pathiája kiséri működését, és agitáczió nem kez­detett egyik külföldi államban sem. (Zaj. Hall­juk! Halljuk!) A monarchiának külügyi kép­viselete az utóbbi időben arról nevezetes, hogy beszámolhat arról, hogy Európának úgy nagy nemzetei, mint kis népei körében az a mester­séges antipathia, a melyet Magyarország és a magyar nemzet ellenében keltettek, napról-napra növekvőben van oly nemzetek közt, oly álla­mokban, a hol még ezelőtt pár évvel is a ma­gyar nemzet, a magyar állam iránt a legerő­sebb szimpathia nyilvánult a nélkül, hogy Magyarországnak magának legkisebb bűne, hibája volna benne, és ezzel szemben erős agitáczió támadt mindenütt a nélkül, hogy külügyi kép­viseletünk e tekintetben bármit is tett volna. Itt van Olaszország. Ezelőtt egy pár évvel még hírmondó sem volt e tekintetben, hogy Magyarország ellen ott lehessen izgalmat kel­teni. Ma egy erős izgalom van, melyet egyfelől az irredenta, másfelől az olasz klerikálisok egy­formán támogatnak. Itt van Francziaország, melynek kormányaival szemben, bármily viszony­ban állhat Magyarország, de a franczia nép szimpathiáját évszázadokon át birta, most pedig a franczia nemzet legkiválóbb egyénei állanak azon agitáczió élén, a melyet Magyarországgal szemben űznek. Németországban, a melylyel kereskedelmi és külpolitikai szövetségben állunk, nem hogy szilárdult a magyar nemzet iránti szimpathia, sőt ellenkezőleg nap-uap után mind nagyobb mértékben csökken. Ez a helyzet, igaz, nem tulajdonítható annak, hogy a külügyminiszter, vagy külügyi képvise­letünkben talán agitálnának Magyarország ellen, hanem annak tulajdonítható, hogy ezen évek óta mutatkozó politikai tünetekkel szemben egy­általában mi sem történt. Mit ér az a külügyi képviselet, melynek csak hátrányait s költségeit ismeri Magyarország, de előnyeit, mióta gr. Kálnoky a külügyminiszter, nem látta soha. Hiszen a delegáczióban magában, a delegáczió elnöke, hangsúlyozta beszédében, hogy szomszéd államokban oly tünetek mutatkoznak, melyek aggodalommal töltik el Magyarországot és a magyar nemzetet. Később a külügyminiszter úr nyilatkozata folytán sikerült a delegácziót meg­nyugtatni, és ugyanazon delegáczió bizalmat sza­vazott neki. A megnyugtatás abból állott, hogy a külügyminiszternek nem áll módjában valamit tenni arra vonatkozólag, hogy egy idegen állam­ban szimpathia vagy antipathia keltessék, hogy izgatás legyen, vagy ne legyen, ha az a törvény korlátait át nem lépi. Ha olyan dolgot cselek­szenek, a mi megbüntetendő, akkor igenis közbe­léphet, máskülönben neki közbelépésre sem módja, sem joga nincs. Nem történt ez utóbbi időben semmi egyéb, mint a mi ezelőtt is történt, s mégis mit látunk ? Azt, hogy mig évek óta ezen agitáczióval szem­ben nem történt semmi, most a legutolsó időben a román kormány azon agitácziókkal és üzelmek­kel szemben, a melyek deákok és mások által foly­tattattak, végre valahára fellépésre elérkezettnek tartotta az időt, s ennélfogva azok az izgalmak el is simultak.Ezek az izgalmakmég nagyobb mértékben meg voltak ezelőtt évekkel. Úgy a sajtó, mint más figyelmeztette a külügyminiszter urat, és a külügyminiszter úr nem látta elérkezettnek az időt közbelépni s figyelmeztetni az ottani kor­mányt, hogy szükség van erélyes közbelépésre. Most egyszerre, a mire azelőtt tehetetlennek vallotta magát, egészen alkalmasnak bizonyult. Ezeknek a dolgoknak objektív elmondásával reámutattam arra a tényre, hogy a magyar állam és a magyar nemzet érdekeinek a kül­ügyminiszter általi képviselete sehol nincsen, holott számtalan tüneteit látjuk, mint Romániá­ban is, hogy az osztrák érdekek paczifikálására szolgált az, hogy a magyar érdekek megvédése feladatott; ilyen tünet az is, hogy addig, a mig a római kúria részéről a legerősebb agitáczió folytattatott a kormány belügyi politikájával szemben: ezzel szemben a külügyminiszter tel­jesen tétlen maradt akkor, a midőn mind­azon agitáeziók, melyek űzettek a külügymi­niszter nevével, tudtával és hozzájárulásával a klerikális sajtóban, — a melyről nem mondhatja a külügymiuiszter úr, hogy azt nem olvasta, — a melyben a magyar kormányt gyávának, tehetet-

Next

/
Thumbnails
Contents