Képviselőházi napló, 1892. XX. kötet • 1894. október 8–november 24.

Ülésnapok - 1892-380

250 380, orsz ägos ülés 1894. noTember 16-án, pénteken. tőzsdebíróságot úgy feltüntetni, mintha az a mezőgazdaság érdekei ellen dolgoznék, mintha csak azt tartaná szem előtt, hogy a tőkegyűjtést meg nem engedett módon protezsálja. PolÓnyi Géza: A zsebében tartja! Wekerle Sándor miniszterelnök és pénzügyminiszter: E bíróságtól, mely ha tár­sadalmi intézmény is, de oly közfunkcziókat tel­jesít, melyeket az állam oly gyorsan és szak­avatottan, vásárbíróságok által alig teljesíthetne, nem tagadhatjuk meg azt a morális elismerést, hogy nehéz viszonyok között mindig úgy meg­állta helyét, hogy köztiszteletnek örvend. (Zaj és ellenmondás bal félni.) Ha vannak kinövések, ismétlem, maga a tőzsdebíróság fog segédkezet szolgáltatni azok megakadályozására. A határidő-üzlet tekintetében egyébként oda konkludáltam a múltkor, — s ezt minden félre­értés kikerülése végett ismétlem, — hogy a határidő-üzlet kinövéseinek korlátozásával úgy Észak-Amerika, mint Európa több államának szakkörei foglalkoznak. Nem tartanám helyes­nek, hogy ily kellően elő nem készített kérdés­ben mi legyünk az elsők, a kik intézkedünk. (Mozgás a szélsőbalon.) Higyje el Polónyi kép­viselő úr, hogy ott ép oly meleg hangú kép­viselői vannak a mezőgazdasági érdekeknek, mint nálunk. Polónyi Géza: Egy szót sem szóltam ! Wekerle Sándor miniszterelnök ós pénzügyminiszter: Kisérjük figyelemmel azok intézkedéseit, s mihelyt megfelelő megoldási módo­zatokat látunk, ezeket minálunk is léptessük életbe. (Zaj a szélsőbalon. Halljuk ! Halljuk !) Ez nem függ össze a tőzsdeadó kérdésével, a melyre nézve már múltkor voltam bátor megjegyezni, hogy megoldási módnak magában véve még nem tekinthető. Most engedje meg nekem a t. ház, hogy igen röviden szóljak azon politikai ellenveté­sekről is, melyeket felhoztak. Nem a t. kép­viselő urak részéről, (A széléö baloldalra mutat.) mert a t. képviselő urak politikai tétele egy­szerűen az, hogy közös vámterület mellett lehe­tetlen szanálni a magyar gazdasági viszonyokat. (Úgy van! a szélsőbalon.)Ez politikai tételük. Én, t. ház, egyszerűen utalhatnék épen kivitelünk tekintetében nem a legutóbbi, hanem bármily statisztikai adatokra. És ha a t. képviselő urak minden előítélettől menten magukat a számokat hagyják beszélni és azon eredményre jutnak, hogy a mi kivitelünk fokozódott, csakhogy nem a tulajdonképeni külföld, hanem Ausztria felé: talán ennek a közös vámterületnek hátrányai mellett annak előnyeit sem fogják egészen figyelmen kívfíl hagyni. Beöthy Ákos: Hiszen passzív a mérleg Ausztriával szemben! (Zaj. Halljuk! Halljuk' Elnök csenget.) Wekerle Sándor miniszterelnök és pénzügyminiszter: Nem erről szólok én, t. képviselő úr, hanem méltóztassék a gabona- és a lisztkivitelt tekinteni, a számokat méltóztassék beszéltetni és akkor tessék oly vakmerő köz­gazdát találni, a ki, midőn a számadatok alap­ján nemcsak kifogásokat tehet, hanem intézke­dések tételére vagy kezdeményezésére van hivatva, a mezőgazdaság mai válságos viszonyai közt azzal álljon elő, hogy még ezt a fogyasztási terűletet is igyekezzünk elveszíteni. (Élénk helyes­lés a jobboldalon.) De igenis foglalkozom Horánszky t. képviselő úr politikai ellenvetéseivel, a ki úgy tűntette fel a dolgot, mintha ebben az ország­ban általános felfordulás lenne, mintha itt egy általános harcz és egyenetlenség dúlna. Sajnála­tomra annyit kénytelen vagyok konstatálni, t. ház, hogy talán nem egészen normálisak a viszonyok; igen nagy ellentétek fejlődtek ki és ha nem is társadalmi osztályok, de az ellentétes nézetűek sokkal inkább kidomborítva igyekez­nek saját nézetüknek érvényt szerezni, legalább a közvélemény kapaczitálására, hogysem ez békés és normális helyzetnek lenne tekinthető. De ezzel szemben hivatkozni bátorkodom arra, hogy nem­csak minálunk, hanem a világon mindenütt, a hol oly nagy kérdések vettettek fel és oldattak meg, mint a milyenek uralkodtak minálunk a napi­renden a legutóbbi időben, legalább is ugyan­ilyen ellentétek fejlődtek ki, de ezeknek a követ­kezése nem az volt, hogy képesek voltak a köz­békét állandóan megrontani, hanem épen úgy, mint a zivatarnak, az volt a következésük, hogy lezajlásuk után megtisztították a levegőt és egy békésebb és nyugalmasabb maradandó helyzetet teremtettek. (Élénk helyeslés és tetszés jobboldalon. Halljuk! Halljuk!) És én meg vagyok győződve, hogy ezek az ellentétek, bármily magas hullá­mokat verjenek is, minálunk is ugyanarra az eredményre fognak vezetni, a milyen eredmé­nyeket igazol a tapasztalás más államokban. Külö­nösen hiszem ezt minálunk, mert én ezen ellen­tétek mellett annak jelenségeivel is találkozom a közvéleményben és Magyarországnak úgyszól­ván minden irányadó, befolyásos jó fia politikai felfogásában, hogy nem ezen ellentétek szítá­sára és felkeltésére, hanem azok kiegyenlítésére kívánja egész erejét latba vetni. (Igaz! Úgy van! a jobbloldalon.) Nekem erős a meggyőződésem, hogy bármilyen lehetett is valakinek nézete ezen politikai kérdések tekintetében, akkor, midőn a törvényhozás ezekben állást foglalt, miudenki a közügy érdekében segédkezet fog nyújtani an a, hogy ezek a háborgó hullámok mielőbb elsimít­tassanak. (Élénk helyeslés a jobboldalon Mozgás a szélsőbalon. Halljuk ! Halljuk ! Elnök csenget.)

Next

/
Thumbnails
Contents