Képviselőházi napló, 1892. XX. kötet • 1894. október 8–november 24.

Ülésnapok - 1892-371

371. országos ülés 1894. október 19-én, pénteken. 103 földet, sem egy rétet, sem erdőt, sem szőlőt, arra azt mondja, hogy a holt kéz vagyonát nem akarja szaporítani. Nem tudom, hogy a kálvinista vagyon holt-kéz-vagyon-e? Holt-kéz-vagyon az, a mi a közforgalomból ki van véve, de az által, hogy valaki, akár egy vallási társaság, akár egy bejegyzett czég, akár egy részvénytársaság magának vagyont szerez, azért, hogy az társaság vagyona, még holt-kéz-vagyonná nem változik. Kérem az igazságügy miniszter urat, és hivatkozom legjobb tudására, hogy ily szofizmához ne forduljon, mert akkor ékesszólásának fényét és hosszadalmasságát teljesen megsemmisíti ily utolsó argumentummal. (Helyeslés a szélső baloldalon. Zaj.) Elnök: T. ház! A tanácskozás be van fejezve, következik a szavazás. Minthogy bizottsági javaslat előttünk nem áll, azt, mint elsőt, szavazásra ki sem tűzhetem. Ellőttünk áll azonban két határozati javaslat. Az egyiket beadta Wekerle Sándor miniszterelnök úr; méltóztassanak meghallgatni. Molnár Antal jegyző (olvassa Wekerle Sándor miniszterelnök határozati javaslatát). Elnök: A másik határozati javaslatot beadta Horánszky Nándor képviselő úr. Méltóztassanak meghallgatni. Molnár Antal jegyző (olvassa Horánszky Nándor határozati javaslatát). Elnök: T. ház! Ha méltóztatnak hozzájárulni, feltenném a kérdést akként, hogy méltóztatnak-e elfogadni a Wekerle Sándor miniszterelnök úr által beadott határozati javaslatot: igen, vagy nem? (Igen! Nem!) Kérem, méltóztassanak várni, míg felteszem a kérdést. (Halljuk! Halljuk!) A mennyiben ezt méltóztatnának elfogadni, az esetben az én javaslatom szerint a Horánszky Nándor képviselő úr által beadott határozati javaslat elesnék. (Helyeslés.) Polónyi Géza: A kérdés feltevéséhez óhajt szólni. Elnök: Polónyi Géza képviselő úr a kérdés feltevéséhez kivan szólni. Polónyi Géza : T. ház! Azt hiszem, hogy a kérdés feltevése két okból nem helyes. Nem helyes először azért, hogy azok, a kik nem akarnak hozzájárulni a miniszterelnök úr által beadott határozati javaslathoz, könnyen azon gyanú alá kerülhetnek, hogy a javaslat alapeszméjét a vallás szabad gyakorlatáról, nem teszik magukévá. (Nagy zaj. Halljuk! Halljuk!) Elnök: Csendet kérek! Méltóztassanak meghallgatni a szólót. (Halljuk ! Halljuk !) Polónyi Géza: Én már tegnap is kéltem a t. házat, hogy a kérdés tétessék fel akként, hogy általánosságban hozzájárúlunk-e a javaslat alapeszméjéhez: igen, vagy nem? (Nagy zaj a jobboldalon.) Elnök: (csenget.) Méltóztassanak csendben lenni. Polónyi Géza: Erre a dologra több szót nem is vesztegetek. De van még egy ok, a miért fel kell szólalnom. Már tegnap szóba hoztam, hogy itt fekszik az igazságügyi bizottságnak is egy javaslata, a mely ugyan a gyermekek vallásáról szóló törvényjavaslatnál ny új tátik be, de azt tartalmazza, hogy a képviselőház ezen javas -• latnál illeszsze be a gyermekek vallásáról szóló pontot. (Félkiáltások a jobboldalról: Est nem tartalmazza!) Az igazságügyminiszter urat felkérem, nyilatkozzék, mit akar ezzel az igazságügyi bizottság javaslatával? Mert ha ez ma fel nem tétetik szavazásra, akkor az többé fel nem tehető. (Zaj a jobboldalon.) Én, t. ház, a t. igazságügyminiszter úr hosszú és igen szellemes beszédét végighallgattam. Hallottam őt széles jókedvében, melyet, úgy látszik, pozsonyi látogatásából hozott magával , . . (Derültség a bal- és szélső baloldalon, Nagy zaj a jobboldalon.) Elnök: Csak a kérdés feltevéséhez méltóztassék szólni. Polónyi Géza : Hallottunk tőle mindenfélét, még azt is, hogy a római pápáról a felekezetnélkűliség . . . (Nagy zaj a jobboldalon.) Elnök: (csenget.) Kérem ^a képviselő urat, a kérdés feltevéséhez méltóztassék szólani. (Zaj.) Polónyi Géza: de nem nyilatkozott arról, hogy mi történjék ezon javaslattal. Elnök: (csenget.) Csendet kérek, képviselő urak! Polónyi Géza: Csak arra kérem a t. elnök urat, legyen kegyes engem tájékozni az iránt, hogy az igazságügyi bizottság javaslata fel lesz-e kérdés tárgyává téve, vagy nem lesz feltéve, vagy mi lesz vele? (Felkiáltások a jobboldalon: Nem tartozik ide! Zaj.) Elnök: A kérdés feltevésére vonatkozólag javaslatomat megtettem; ebből következik és tisztán érthető, hogy az igazságügyi és a közoktatásügyi bizottságnak a gyermekek vallásáról szóló törvényjavaslatra vonatkozó javaslata nem olvastatik föl, sem szavazás alá nem bocsáttatik, mert tárgyalás alatt sem volt. Továbbá megjegyzem, t. ház, hogy mivel a házszabályok 164. szakasza értelmében az indítványt írásban kell beadni, az elnök a kérdést csak arra nézve tűzheti ki és szavazás alá csak azt bocsáthatja, a mire nézve indítvány adatott be. Indítvány pedig kettő adatott be„ Az egyik a miniszterelnök úrnak most felolvasott indítványa, a másik Horánszky Nándor képviselő ár indítványa. Csak két módon lehet szavazni: vagy úgy, hogy a két indítvány fölött, azokat egymással szembetéve, méltóztatnak szavazni