Képviselőházi napló, 1892. XIX. kötet • 1894. május 22–julius 4.

Ülésnapok - 1892-346

4 346. országos ülés 1894. május 23-án, szerdán. gosabb hangulatra fog-e az állam iránt indít­tatni, avagy nem keseredik-e el még jobban 8 nem fog-e ellenséges indulata az állam iránt még inkább fokoztatni, a hol megvan és esetleg felébresztetni még ott is, a hol még nines és különben be sem következett volna? Azért azt hiszem, t. ház, csak az igazat állítom, mikor azt mondom, hogy e tekintetben a törvényjavaslat kellő előrelátás, előkészítés nélkül lett a t. kor­mány által előterjesztve. (Igazi Úgy van! a bal­oldalon.) Ha tehát, t. ház, az ilyen várható, kétes, sőt hátrányos eredményekhez hozzáveszszük még azon nagy pénzügyi áldozatodat és terheket, melyeket az állami anyakönyvvezetés behozatala az állam pénzügyére róni fog, mert én ugyan elismerem a t. belügyminiszter úr komoly törek­vését az irányban, hogy iparkodott a kellő szám­adatokat megszerezni s magát a viszonyok felől tájékozni, azonban, tudomásom szerint, igen sok megyében nagyon rövid határidő lett kitűzve úgy az anyakönyvvezetők qualifikácziójára,, mint a dolog pénzíigyi oldalára vonatkozó jelentések beküldésére is, úgy, hogy azok alig lehetnek minden irányban teljesei) biztos alapúi szolgál­hatók, mert nem tudom elképzelni, hogy az állami anyakönyvvezetés 800.000 fit évi kiadás­sal kellőleg szervezhető legyen. Söt tovább me­gyek, egymillióval sem szervezhető s azt sem hiszem, hogy a t. miniszter űr minden törekvése daczára azon számadatok alaposságáról annyira meg legyen győződve, hogy hajlandó volna azt, a mennyiben több lesz egy milliónál, átvállalni. (Élénk derültség a bal- és szélső baloldalon.) T. ház, én ily szükségtelen, sőt bizonytalan, ily drága kísérletekhez, különösen a mig számos állami vitális érdekeink a népnevelés terén és egyéb kulturális tereken, valamint a közegészségügy terén és számos más, sokkal sürgősebb és fon­tosabb feladatok pénzügyi akadályok folytán ki nem elégíttetnek, részemről hozzá nem járulhatok, és azért ezen javaslatot általánosságban sem fogadhatom el. (Élénk helyeslés a bal- és szélső baloldalon.) Hock János jegyző: Ragályi Lajos! Ragályi Lajos: T. képviselőház ! (Halljuk! Halljuk!) Távol van tőlem azt hinni, hogy az én igénytelen felszólalásom megakadályozhatja azt, hogy ez a törvényjavaslat itt e házban nagy többséggel általánosságban elfogadtassák a rész­letes tárgyalás alapjául; sőt egész őszintén meg­vallom, t. ház, hogy még azzal a hiú remény­nyel sem kecsegtetem magamat, hogy igénytelen érvelésem csak egyetlen egy szavazattal is csök­kenteni fogja az előrelátható elfogadó többséget. Ellenkezőleg, úgy vagyok meggyőződve, t. ház, hogy ma bármiféle képtelen javaslatokkal állna is elő a kormány, (Mozgás jobb felől.) melyek az egyházpolitikával összefüggésben állanának, vagy azzal csak a legtávolabbról is összefüggésbe hoz­hatók, számíthatna biztos többségre, (Ellenmondás, jobb felöl.) mert ma az egyházpolitikai kérdések­ben az érveknek objektív mérlegelése már tel­jesen megszűnt. (Úgy van! Úgy van! a bal­oldalon.) A liberalizmus ma már nem alkuszik, a liberalizmus a kompromisszumoktól teljesen távoltartja magát és a liberális reform hivei el vannak határozva, győzni, vagy halni, har­madik eset lehetetlen. (Felkiáltások a jobboldalon : Es a szép! Ez a helyes! Ez nem vegyesárú­kereskedés!) Legalább egyelőre ! (Zaj.) Elnök: (Csenget.) Csendet kérek! Ragályi Lajos: Igen jól tudom azt is, t. ház, hogy ma az egyházpolitikai javaslatok bármelyike ellen e házban, vagy bárhol szót emelni, épenséggel nem tartozik a kellemes és a népszerűséget nagyban előmozdító dolgok közé. Mert kétségtelen, hogy azt, ki ma az egyházpolitikai javaslatok bármelyike ellen sza­vát felemelni merészeli, legalább is ultramontán­nak, klerikálisnak, reakezionáriusnak, sötétség lovagjának és más ilyenféle elnevezéseket meg­érdemlőnek állítja az a sajtó, mely hosszít évek során át nagyon szépen megvolt ezeknek a reformoknak csak emlegetése nélkül is, és az az igen t. párt, mely ezeket a reformokat hosszú időkön át, a mikor határozati javaslatok alakjá­ban a kormány azoknak behozatalára utasítandó lett volna, a legnagyobb lelkinyugalommal le­szavazta. (Nagy zaj.) Elnök: (Csenget.) Csendet kérek, t. ház ! Ragályi Lajos: Ha mindennek daczára, t. ház, mégis bátor vagyok igénybe venni a t. háznak nagybecsű türelmét, teszem ezt azon szerény meggyőződésemből kifolyólag, hogy mi­nél komolyabb a helyzet, minél kűszáltabbak az állapotok és felfogások, minél inkább elhoinályo­sítvák az eszmék, annyival inkább kötelessége a képviselőnek egyéni képességének bármely szerény mértékével is közreműködni a helyzet és fogalmak tisztábaliozására. És én, t. ház, a mai helyzetet Magyarországon valóban válságos­nak tartom, nem azért, mert a t. kormányt vál­ság fenyegeti, mivel, ha ez a válság tényleg bekövetkezik, az, szerény meggyőződésem sze­rint, nemzeti és állami érdekeinkre sérelmes nem lesz, (Úgy van! bal felől.) mert ennek a válságnak bekövetkezése fogja, alapját képezni e gy új, egészségesebb és a nemzeti közvéle­mény által már régen várt pártalakúlásnak (Úgy van! a baloldalon.) s ez a válság fogja befejezni annak a rendszernek uralmát, a melynek köré­ben, szerény meggyőződésem szerint, a nemzet legnagyobb részének, a szegény földmívesek millióinak érdekei kellő figyelembe vételre nem találtak, (Ellenmondás jobb felől.) a mit minden

Next

/
Thumbnails
Contents