Képviselőházi napló, 1892. XVIII. kötet • 1894. április 13–május 21.

Ülésnapok - 1892-325

S25. országos ülés 1894, Tőlünk, t. képviselőház, — helyesen jegyezte meg Ugron Gábor t. képviselő úr — meg lehetett kívánni másodszor azt, hogy eztn kérdésben őszinteséggel járjunk el. Es mi, t. ház, azt a mit megteendőnek tartottunk, egész szívvel, minden fentartás és minden utógondolat nélkül tettük meg minden irányban. (Élénk helyeslés jobb felől. Nagy zaj a szélsőbalon.) De azután t. ház, (Halljuk! Halljuk!) annak, a mit megteendőnek nem tartottunk, határozottan ellenállottunk és ellent fogunk állani a jövőben is; (Élénk helyeslés jobb felől. Mozgás a szélsőbalon.) mert azt, hogy mit és hogyan tegyünk, nem irányíthatjuk a szerint, hogy mit kívánnak tőlünk a ház azon oldalán, (A szélsőbalra mutat.) hanem (Félkiáltások a szélsőbalon: Bécsben!) — nem Bécsben,— t. ház, hanem nem ugyan saját érdekeinknek t. ház, de a politikai érdekeknek, (Felkiáltások a szélsőbalon: Ah! Úgy van ! Úgy van ! jobb felöl.) Magyarország valódi és magas politikai érdekeinek érett megfontolása és mérlegelése után legjobb meggyőződésünknek kell azt fen tartanunk. (Zajos helyeslés, éljenzés és taps jobb felöl. Zajos ellcmnondások a szélsőbalon.) Gyávaság lett volna tőlünk, t. ház, (Halljuk! Halljuk!) ha azért, mert ellentétbe látszunk jönni a törvényes állapotokkal, nem róttuk volna le a kegyelet adóját, a mikor az szóba került, de még nagyobb politikai gyengeség vett volna, ha a szentimentalizmus irányította volna eljárásunkat, (Élénk helyeslés jobb felől.) és eljárásunkban nem tartottuk volna szem előtt azt, hogy állásunknál fogva a Magyarország törvényes állapotainak szilárdságába vetett hitnek és bizalomnak vagyunk képviselői még akkor is, midőn az érzelmi szempontok predominálnak a társadalomban, (Zajos helyeslés jobb felöl.) és ha megengedtük volna azt, hogy a kegyelet szine alatt — akarva, vagy nem akarva — még csak látszata is felszínre kerülhessen a törvényes állapotaink szilárdságába, törvényes alapjaink állandóságába vetett bizalom megingásának. (Élénk helyeslés jobb felöl.) Vannak igenis, t. ház, vannak ellentétek a jelen törvényes állapot és a múlt között. Ezeket az ellentéteket politikailag megoldották a mi törvényeink, s ezeket az ellentéteket egészen elsimítani, egészen megvilágítani a történelemnek feladata, vagy a mennyiben nem a történelemre utaljuk, a jelenben az érzelmek feladata; de nem lehet feladata a gyakorlati politikának. (Helyeslés jobb felöl.) És a ki a gyakorlati politika mezején akarja ezeket az ellentéteket kiegyenlíteni, az lehetetlent kivan, (Zaj a szélsőbalon. Úgy van! jobb felöl.) és oly térre viszi át a kérdést, a hol nem hogy megkönnyíti, de megnehezíti még azt is, hogy azok az érzelem világában kiegyenlítessenek. (Helyeslés jobb felöl.) április 14-én, szombaton. 35 Ezek a szempontok vezetnek akkor, t. ház, midőn nem járulok ahhoz, hogy Ugron Gábor képviselő úr indítványa napirendre tűzessék, hanem eljárásunkat nyugodtan bocsátom a t. ház megítélése alá. (Hosszantartó, zajos helyeslés, éljenzés és taps jobb felöl. Nagy zaj és mozgás a szélsőbalon.) Rohonczy Gedeon : (Szólni kíván. Zajos felkiáltások a szélsőbalon: Halljuk Rohonczy f:!) Elnök: T. ház! Az elnöknek van joga szólani. (Zaj. Halljuk! Halljuk!) Méltóztassanak engem meghallgatni. (Halljuk! Halljuk!) A házszabályok 149. §-a értelmében, midőn egy beadott indítvány indokoltatik, érdemleges tárgyalásnak helye nincs. így tehát, t. ház, egyszerűen a felett kell vita nélkül határozni. . . Rohonczy Gedeon: T. ház! (Nagy zaj a szélső baloldalon. Halljuk! Halljuk! jobb felöl.) Elnök: Csendet kérek, t. képviselő urak! . . . (Zaj a szélső baloldalon. Felkiáltások: Hát Rohonczy ?!) Rohonczy Gedeon: T. ház! Én személyes kérdésben kérek szót. (Nagy zaj a szélső baloldalon.) Elnök: .... így tehát, t. ház, tanácskozásnak helye nincs. (Nagy zaj a szélső baloldalon.) Méltóztassanak végighallgatni és utólagosan elégedetleneknek lenni, ha ok van reá. Ismétlem, hogy itt tehát tanácskozásnak helye nincs, és a házszabályok értelmében nem is lehet. Azonban, a mennyiben Ugron Gábor képviselő úr hivatkozott a turini szónoklatra, a melyet a ház nevében, illetőleg az elnök nevében (Nagy zaj a szélső baloldalon. Felkiáltások: A ház nevében!) Rohonczy Gedeo 1 képviselő úr mondott, Rohonczy Gedeon képviselő úr személyes kérdés czímén kért szót. Méltóztassanak meghallgatni. (Halljuk! Halljuk! jobb felöl.) Rohonczy Gedeon: T. ház! (Nagy zaj a szélső baloldalon. Halljuk! Halljuk! jobb felöl.) Ugron Gábor t. képviseli) úr rosszaló indítványában, melyet a kormány ellen emelt, hivatkozott az én turini beszédemre, ennek folytán kérem a t. házat, hogy személyes kérdésben, turini beszédemet illetőleg, minthogy az helytelenül interpretál tátott, nekem a szót megadni kegyeskedjék. (Helyeslés.) T. ház! Nemcsak Ugron Gábor t. képviselő úr hozta fel turini beszédemet e házban, hanem ezelőtt pár nappal Szalay Imre országgyűlési képviselő úr is; de azonkívül, midőn én Turulból a küldöttséggel együtt visszatértem Magyarországba, az ország határán, a hol a pesti kiküldöttség tagjaival találkoztunk, épen Folónyi Géza t. képviselő űr volt az, a ki az én fülem hallatára másoknak azt monda, hogy Pesten az én turini beszédemet feltűnően fogadták, s hogy