Képviselőházi napló, 1892. XVIII. kötet • 1894. április 13–május 21.
Ülésnapok - 1892-338
381. országos ülés 1894. május 1-én, pénteken. gQj könyvvezetésről szóló törvényjavaslat tárgyalá- ' sát, ezt fognók folytatni, ha pedig az anyakönyvi javaslat tárgyalása a pünkösdi szünet előtt befejeztetik, tárgyalnék az egyházpolitikát érintő többi javaslatokat, jelesül a vallás szabad gyakorlatáról, az 1868: Lili. tcz. módosításáról és az izraeliták reezepeziójáról SÄÓIO javaslatokat. (Helyeslés és tetszés,) Van továbbá még több apróbb javaslatunk is, a melyek azonban mégis jelentékeny fontosságúak. Ilyen a már előterjesztett és az államjegyek bevonására vonatkozó javaslat, a melynek tárgyalását szintén kérnem keli, továbbá azt a javaslatot, melyet azt hiszem, a napokban leszek abban a helyzetben, hogy előterjeszthessem, mely a fővárosi kaszárnyák megváltására vonatkozik, (Élénk helyeslés.) mely utóbbi azonban alig fog hosszabb tárgyalásra okúi szolgálni. Végül még ezen javaslatokat megelőzőleg — mondom, még mindig eltekintve más előterjesztendő apróbb javaslatoktól — talán a nyári szünet előtt még egy javaslat tárgyalását fogA kormány részéről jelen vannak: Wekerle Sándor, Hieronymi Károly, Josipovich Imre, Szilágyi Dezső. (As ülés kezdődik d. e. 10 órakor.) Elnök: Méltóztassanak helyöket elfoglalni, az ülést megnyitom. Á mai ülés jegyzőkönyvét Josipovich Géza jegyző úr fogja vezetni. A javaslatok mellett szólni kívánókat Schóber Ernő, az azok ellen jelentkezőket Bartók Lajos jegyző urak fogják jegyezni. Olvastatik az utóbbi ülés jegyzőkönyve. Josipovich Géza jegyző (olvassa a május hó 4-én tartott ülés jegyzőkönyvét). Elnök: Kérdem a t. házat vau-e meg1 nók kérni,3a melyet szintén többször Ígértünk, és a melyet elő fogunk terjeszteni: a dézsmakárpótläsra vonatkozólag az erdélyi részekben. Azt hiszem, t. ház, ma korai lenne határozatot hozni ezen javaslatok napirendre tűzésére nézve, sőt preeziz határozatot nem is hozhatnánk, mert az előterjesztettek csak körülbelül való tájékozásííl szolgálnak munkánk beosztására nézve. Tuíajdonképen határozatot most csak a holnapi ülés napirendjére nézve hozhatunk és holnap lenne czélszerű határozatot hozni az iránt, mi tűzessék ki a szerdai ülés napirendjére ? (Helyeslés.) A mennyiben tehát a holnapi ülés napirendje meg van állapítva, kérem a t. házat, méltóztassék a továbbira nézve holnap határozói. (Helyeslés.) Elnök: Méltóztatik ezt tudomásul venni? (Igen!) Esetről-esetre ennek értelmében leszek bátor javaslatot tenni. (Helyeslés.) Más tárgy nem lévén, az ülést bezárom. (Az ülés végződik délután 12 óra 10 pereskor.) jegyzés a jegyzőkönyvre? (Nincs!) Ha nincs a jegyzőkönyv hitelesítve van. T. házi Az elnökségnek jelenteni valója nincsen. Az indítvány- és interpellácziós könyv fog felolvastatni. Schóber Ernő jegyző: Jelentem, t. ház, hogy sem az indítvány, sem az interpellácziós könyvbe újabb bejegyzés nem történt. Elnök: Méltóztatnak tudomásul venni. Napirend szerint következik »a szeszadónak a fogyasztási terület részére való biztosításáról« szóló törvényjavaslat harmadszori olvasása. Olvastatik a törvényjavaslat. Schóber Ernő jegyző (olvassa a törvényjavaslatot). 87* 338. CXRSZiLGrOS ULES 1894. évi május hó 5-én, szombaton, B. Bánfíy Dezső elnöklete alatt Tárgyai: Jegyzőkönyv hitelesítése.— Indítvány-és interpellácziós könyvek felolvasása. —Szeszadónak a fogyasztási terület részére való biztosításáról szóló törvényjavaslat harmadszori olvasása. — Kérvények XV. és XVI. sorjeg}zekének tárgyalása. — Napirend. — Jegyzőkönyv hitelesítése.
