Képviselőházi napló, 1892. XVIII. kötet • 1894. április 13–május 21.

Ülésnapok - 1892-331

331. országos ülés 1894. biró városok ügyeit oly egyének kezelik, kikre nem egyéni becsületességüket, hanem egyéni képességüket véve, nem 20—30 ezer, hanem 20 ember sorsát sem lehet bizni. Ennek folytán beállt azon helyzet, hogy midőn egy 70.000 lakossal biró városban forra­dalom, vagy lázongás üt ki, hol az embereket öldösik az utczákon, három csendőr van hivatva a 70.000 ember vagyonát és életbiztonságát a lázongó százakkal, vagy ezrekkel szemben meg­védeni. (Úgy van! Úgy van! bal felöl.) A hol ily állapotok állhatnak be, ott magában az ad­minisztráczióban kell a bajnak rejlenie ; ott a rendőrség — és itt nem akarok az államrend­őrségről ábrándozni és annak feladatairól beszélni — a hibás; mert ott ma nyíltan hir­detik és mondják, hogy a városi rendőrök azok­kal a lázongó összeesküdtekkel egy táborban állanak, és hogy ez évek óta így van. Ezeket a rendőröket, t. ház, nem ma fo­gadták fel, és nem ma állottak össze a lázon­gokkal, s a t. belügyminiszter úr, kinek pedig módjában volt meggyőződni arról, hogy itt gyors intézkedésekre van szükség, és hogy az a rendőrség, a mely az alföldi városokban az adminisztráezió szolgálatában áll, még rendes viszonyok között is képtelen hivatásának meg­felelni, rendkívüli viszonyok között pedig, minő a munkások forrongása, teljesen tehetetlen, még­sem tett előterjesztést a csendőrségnek a váro­sokban való működésére vonatkozólag. Pedig esetleg még a törvény módosítása útján is mó­dot kellett volna nyújtani arra, hogy az ország egy fontos részének közbiztonsága érdekében a kellő asszisztenczia ma és a legközelebbi idő­ben is szolgálatra és rendelkezésre álljon. Ezek azok a kérdések, melyeket fel akar­tam említeni. Azt hiszem, nincsen ennek a ház­nak egyetlen tagja sem, nincsen egyetlen pártja sem, mely ezeknek a kérdéseknek sikeres, gyors és mielőbbi orvoslását és a bajnak lehető leg­gyorsabb elhárítását ne kívánná, és ne igyekez­nék erre vonatkozólag mindazt a támogatást megadni, a mire a kormánynak szüksége van. Engem még az sem tart vissza, hogy azon három év alatt, a mióta e munkásmozgalmak először mutatkoztak, és a kormány részéről misem történt, vagy pedig ha történt, az annyira eltitkoltatott, hogy az a legfontosabb státus-titkok egyike, hogy most felszólítsam és kérjem a t. kormányt, hogy méltóztassék a legközelebbi időben egy­felől megtenni azon intézkedéseket, melyek orvo­solni hivatvák az országnak ezt a fenyegető baját, mely most csak ott Békésben ütötte fel a fejét, de a melynek hogy nyomait fogjuk találni egyebütt is, arról meg lehet győződve a t. kor­mány. Másfelől méltóztassék oly javaslatokkal a ház elé járulni, melyek a bajnak ne közigazgatási KépVH. NAPLÓ. 1892—97. XVHL KÖTET. április 24-én, kedden. |gg úton való elenyésztetését, hanem a maga termé­szete szerint való elintézését czélozzák. Hogy csak egy példát mutassak, itt van, t. ház, a ma­gyar családi hitbizományok kérdése. Nem ennek a kormánynak akarok én ebből szemrehányást tenni, hanem mig 1848 ig egész Magyarországon összesen csak 12 hitbizomány alakíttatott, addig 1848-tól mostanáig 56-ra szaporodott fel a hit­bizományok száma. A jelenlegi kormány alatt csak négy alakult, de az előző tíz évi időszakban 18, tehát háromszor annyi keletkezett, mint ez­előtt egy század alatt. Ezeknek részint az állambirtokokon, részint pedig papi, községi és a holt és kötött kézen lévő birtokokuak továbbfejlesztése és terjesz­tése valódi veszedelem. Ott van például nem az Alföldön, hanem Kisbér mellett közvetlenül az esz­tergomi káptdannak, ha jól emlékszem 25.000 holdnyi birtoka, a melyhez az utóbbi időben hozzávett még 10.000 holdat, ott van a primási birtok mintegy 26.000 holddal, és ott van egyes esaládok kezén levő hitbizományi természetű birtok-komplexum 70—80 ezer holddal. Már most méltóztassék meggondolni, hogy egy aránylag kis megyében, a melynek kerüle­tében nincs más föld, mint hitbizományi és holt­kézen levő, hogy lüktethet az állami élet, az állami erő a munkások ellátása, a munkásokról való gondoskodás tekintetében? Hogy miképen lehet ott képviselőt választani'? (Egy hang a szélsőbal felől: Kinevezik!) A munkásoknak az a része, t. ház, a mely Európa többi államaiban már egé­szen komolyan a törvényhozásban kíván magá­nak helyet, erőt és befolyást, Magyarországon még odáig sem jutott, nem hogy a munkás a törvényhozás termébe bejuthasson érdekeivel, kérelmével, hanem hogy bejuthasson a faluházába. És nem juthatott el odáig sem, hogy a városi képviseletben legyeu egy, vagy több hive, a ki az ő érdekeit ott képviselhesse. (Ellenmondások bal felöl.) Engedelmet kérek, ez tény, s ha a dolgot orvosolni akarjuk, azt a maga egészében és valóságában kell megnézni, hogy úgy van-e az, a mint én állítom ? A ki pedig az ellenkezőt tudja, bizonyítsa be, hogy az alföldi városok képviseletében, a hol a munkásmozgalom szomorú tünetei mutatkoznak, vannak olyanok, a kik a munkások érdekében szólhatnának. Oda kell te­hát hatni, hogy a nép bajai megismertessenek, s módot kell nyújtani, hogy a hol az ő dolgai­kat intézik, oda ők is bejuthassanak. Bocsánatot kérek, hogy ilyen hosszasan untattam a t. házat, de csak rá akartam mutatni a bajra magára, és módot akartain szol­gáltatni arra, hogy a felmerült akut kérdéssel szemben a törvényhozás tájékoztassák. Kérem, 22

Next

/
Thumbnails
Contents