Képviselőházi napló, 1892. XVII. kötet • 1894. márczius 5–április 12.

Ülésnapok - 1892-306

IS 306. ortzágos ölés 189á. márczius 5-én, hétfőn. must, a melybe a reformot beleilleszszük. Ez egy ugrás a sötétben. (Élénk helyeslés a baloldalon.) Nem akarok, t. ház, a dolog e részéről beszélni, mert az alaposan meg lett már vitatva, és az anyakönyvvezetésről szóló törvényjavaslat tárgyalásánál különben is lesz alkalmam néze­teimet ez irányban elmondani. Egy megjegyzést azonban akarok tenni, a mely mégis ide tar­tozik; értem a dolognak fináneziális részét. (Bálijuk! Halljuk! Folytonosan tartó zaj és nyug­talanság a jobboldalon.) Rónay János: Megmondta ezt már a pénzügyminiszter úr! (Zaj a jobboldalon.) Gr. Ápponyi Albert: A szabadelvű re­formok keresztülvitelének legjobb módja a terro­rizmus. (Halljuk! Halljuk!) Elnök: (Csenget.) Ismételten kell kémem, méltóztassék nyugodtan meghallgatni a szónokot. (Halljuk! Halljuk !) Beöthy Ákos: Mert én a mi viszonyaink között nem igen tartom megengedhetőnek azt a luxust, hogy erre adjunk ki pénzt akkor, mi­dőn azon funkcziót nekünk ingyen jól elvégzik. (Egy hang a szélsőbalon: De ha rosszul végzik !?) Nem akarok, t. ház, azon hajók felsorolá­sába belemenni, a melyeket orvosolni kellene, nem akarom itt azon reformokat felhozni, a melyekre szükség van, s a melyekre pénzünk nincs, de két rövid mozzanatot felemlítek. (Hall­juk!) Az egyik az, hogy ezen országban 9,400000 ember van, ki nem tud írni és olvasni, a másik pedig, hogy ott vannak a mi egészség­ügyi állapotaink. (Úgy van! Úgy van! a bal­oldalon.) Igen kérem a t. belügyminiszter urat, hogy mielőtt e törvényjavaslatot a házban tár­gyalás végett beterjeszti, olyassá el saját jelen­tését a közegészségügyi mizériákról. (Úgy van! Úgy van! a baloldalon.) Az egy hosszú jajkiál­tása közegészségügyi állapotainknak. Konstatálja a t. belügyminiszter úr, hogy nem tudja a jár­ványok statisztikáját adni, mert 1800 nagy­község közííl csak 500 s egynehányban van neki orvosa, de más irányban ismerünk statisz­tikát, és bárcsak ne ismernénk. Ez, t. ház, a gyermekek halandósága. (Úgy van! Úgy van 1 a baloldalon.) Évenkint 250.000 nyomorait gyer­mek pusztul el, és számuk folytonosan növe­kedik. Akkor, midőn abban a helyzetben vagyunk, hogy az állam sem anyagi, sem szellemi erejét nem képes konzerválni és gondozni, a magam részéről nem vállalhatom magamra azt a fele­lősséget, hogy oly kiadási tételt megszavazzak, melyre nélkülözhetetlen szükség nincs. (Helyes­lés balról.) Még egy pont van, t. ház, a mire ki aka­rok terjeszkedni, azután végzem beszédemet. (Halljuk ! Halljuk! a baloldalon.) A mostani hely­zet kiugró pontja az, hogy a t. szomszédaink a t. kormány tőrvényjavaslatát megszavazzák, a reformot keresztíílviszik és a kormány állását megerősítik. Természetes dolog, t. ház, hogy én ezen eljárás felett bíráskodást gyakorolni nem fogok. (Helyeslés a baloldalon.) Tisztelem mindenki meggyőződését, s e tekintetben, t. ház, senkinek az eljárásához szó nem férhet. De mivel ezen kérdés, mint nagy politikai probléma lépett fel, s minthogy nagy gyakorlati következményekkel bír: méltóztassanak megengedni, hogy objek­tíve'egy-két észrevételt tegyek, (Halljuk! Hall­juk!) sőt, t. ház, egy bizonyos szubjektív érzés is él bennem, a mennyiben t. képviselőtársaink nagyon jól tudják, hogy a köztünk létezett fegyverbarátságnak én voltam a legőszintébb szószólója és támogatója. Nekem, t. ház, az a nézetem, hogy én, mint ellenzéki képviselő, nem szavazhatok meg egy kormánynak olyan kérdést, a mely kabi­netkérdés. (Igaz! Úgy van! helyeslés a balolda­lon.) És én nem fogok megszavazni oly refor­mot, mely az ellenzék programmjának integráns része volt. (Helyeslés a baloldalon.) így jártam én el a közigazgatás államosításánál is, daczára annak, hogy fanatikus ezentralista vagyok. Úgy emlékszem, hogy eljárásom akkor t. képviselő­társaimnak nagyon tetszett, és t. barátom Justh Gyula abban az én akkori eljárásomban nem látott elvtagadást és erkölcstelenséget, a mit bizonyít az a körülmény, hogy beszédem ötle­téből megajándékozott engem egy képpel, a melyen, mint szentháromság, ott voltak: Hor­váth Ádám, Justh Gyula és gr. Károlyi Gábor, (Tetszés és derültség a baloldalon.) és úgy tudom, hogy az én eljárásom a túloldalon is némi mél­tánylásban részesült. De arra én nagyon cse­kély ember vagyok, hogy azt követeljem, hogy rólam valaki hímet varrjon. El fogom tehát, t. ház, igen röviden mondani azokat az igen komoly indokokat, melyek én szerintem preju­dicziumot képeznek hasonló esetekben. (Halljuk ! Halljuk!) Először prejudicziuui származik a reform megfelelő keresztülvitelének szempontjából. Én azt lélektani és politikai lehetetlenségnek tar­tom, hogy egy kormány megfelelőleg vigyen keresztül egy oly reformot, a melynek elvi ellensége volt; lélektani lehetetlenség, mert magát dezavuáija, politikai lehetetlenség, mert az előbbi rendszer szelleme belejátszik és egy kompromisszumot idéz elő. (Igaz! Úgy van! a baloldalon.) S ne méltóztassanak azt elfelejteni, hogy bennünket egymástól nemcsak elvek, ha­nem az elvek alkalmazása, a végrehajtás és a kormányzati politika is elválasztanak. (Igaz! Úgy van! a baloldalon.) Miért nehezteljük mi a t. kormány egyes tagjait? Azért, mert oly kor-

Next

/
Thumbnails
Contents