Képviselőházi napló, 1892. XVI. kötet • 1894. február 8–márczius 3.

Ülésnapok - 1892-303

808. országos ülés 18M,márezius 1-én, csütörtökön. 281 másokról is esetleg majd a részletes tárgyalás alkalmával fogok bővebben szólani, feltéve, hogy a részletes tárgyalást mindnyájan egész­ségben megérjük. (Derültség a hátoldalon.) Mert hát, t. ház, egy kicsit beteges állapotok vannak most ebben a házban. A kormánynak a saját pártjában többsége nincs; (Igaz! Úgy van! a bal­oldalon. Ellenmondások jobbról.) egy pár szava­zattal már minoritásban van. Saját szavazatai­val nem képes ezen törvényjavaslatot törvény­erőre emelni, kénytelen a szavazatokat leggo­noszabb ellenségétől kölcsönözni. Thaly Kálmán: No már hogyan volna gonosz'? (Mozgás a szélsőbalon.) Kovács Albert: »Gonoss« ebben az össze­köttetésben erősét és engesztelhetetlent jelent. (Egy hang a szélsőbalon: A java mindig gonosz is!) És azután ezek a mi liberális szomszédaink úgy-úgy megtámogatják a t. kormányt, de úgy megtámogatják, hogy a piros székek recsegnek alatta. (Derültség bal felöl.) Eszembe juttatják a régi törökvilágot Magyarországon, a mikor a szultán az erdélyi fejedelem támogatására egy­egy tatár segédcsapatot küldött. Az is úgy meg­támogatta az erdélyi fejedelmet, hogy mindenki sírva nézett utána. Kiss Albert: Az fáj nektek, hogy az a tatár nem támogat benneteket. (Egy hang a szélsőbalról: Arra jók volnának a tatárok!) Kovács Albert: És ennek daczára a szegény, jámbor Apaffy Mihály uram kénytelen volt jó és hálás arczot csinálni ehhez a törvé­nyes tatárjáráshoz. Thaly Kálmán: Nem akarunk szegény tatár lenni. Kovács Albert: De ha még ezt is egész­ségben túléljük, . . . Szilágyi Dezső igazságügyminiszter: Ne búsuljon! (Derültség.) Kovács Albert: ... a részletes tárgya­lásnál lesznek még észrevételeim; most pedig elfogadom gr. Apponyi határozati javaslatát. (Élénk helyeslés és éljenzés a baloldalon.) Elnök: Kiss Albert képviselő úr szemé­lyes kérdésben kíván szólni. (Élénk felkiáltások a szélsőbalon: Öt perczet kérünk! Halljuk ! Hall­juk !) Kiss Albert: T. ház! (Halljuk!) Szólásra ezúttal nem következvén, csakis személyes kér­désben kérhetek és kérek szót. (Halljuk!) A beszédét ép most bevégzett Kovács Albert t. képviselőtársam szellemeskedő elő­adásának mindjárt kezdetén (Felkiáltások bal felől: Szellemes és okos beszéd volt!) azzal foglal­kozott, hogy a képviselőház tagjai közűi egyesek nem voltak mindig liberálisak, és megnevezte boldog emlékű Irányi Dánielt, megnevezett KÉPVH. NAPLÓ. 1892—97. XVI. KÖTET. később engem is személyesen. Nekem sze­mélyes kérdésben csak magamra vonatkozólag van jogom szólani és én e czímen csak egy rövid megjegyzést teszek. (Halljuk! Halljuk!) Hivatkozott Kovács Albert t képviselő­társam az 1881- és 1882-ben Debreczenben tartott egyházi zsinatra, elmondván, hogy azon a zsinaton az evangélium szerint reformált magyarországi egyházat megillető törvénykezési jognak nem visszaszerzését, hanem életbelépte­tését óhajtottuk és azt a határozati javaslatot én is aláírtam. Ebből azt a következtetést vonja le, a melyet én csak egy napra is czáfolatlanúl nem hagyhatok, hogy tudniillik én nem voltam liberális ezen a téren, csak most és hirtelen­séggel lettem oly liberálissá, mint mondani mél tóztatik. A debreczeni zsinatra vonatkozólag most csak annyit jegyzek meg, hogy az okot, miért írtuk akkor ezen határozati javaslat alá, t. kép viselőtársam jónak látta elhallgatni. Majd lesz idő és alkalom, hogy ezt ki fogom fejteni és ezen a téren is következetességemet igazolni fogom. Ezúttal csak arról szólok, hogy én most lettem volna oly liberálissá, mint a hogy mon­dani méltóztatik. A ház hivatalos naplója van kezemben. Ezelőtt 10 esztendővel, 1883-ben a 267. országos ülésben, november 21-én egy határozati javaslatot adtunk be, a mely következőleg szól (olvassa): »Határozza el a ház ós utasítsa az igazságügy­miniszter urat, hogy terjeszsze elő a kötelező polgári házasságról szóló törvényjavaslatot oly időben, hogy a kötelező polgári házasságról szóló törvény még a jelen országgyűlés alatt megalkottathassék. Beadják: br. Prónay Gábor, Suszterich Ignácz, Duka Ferencz, Incze József, Mocsáry Lajos, Győry Elek, Kiss Albert, (Éljenzés.) Hegedüs Károly, Hoitsy Pál, Czirer Ákos, Győrffy Géza.« (Élénk éljenzés jobbról és a szélsőbalon.) T. ház! Ez tiz évvel ezelőtt történt, mikor a házassági jogról ebben a házban először volt szó komolyan. Vádolhat-e tehát engem t. kép­viselőtársam következetlenséggel a nemzet szine előtt és mondhatja-e, hogy én ebben a kérdés­ben esak most lettem liberálissá? (Helyeslés a szélsőbalon.) ítélje meg a közvélemény. Hogy pedig mélyen t. pártelnökünk, Irányi Dániel hogyan gondolkozott? Ugyanazon ülésben, t. ház, ekkép végezte be beszédét, (Halljuk! Halljuk!) csak egy pár sort olvasok belőle (olvassa): »Kérem a t. házat, kérem a haladás, kérem a következetesség nevében: méltóztassék az általános kötelező polgári házasságot tartal­mazó indítványt elfogadni.*; Most, t. ház! csak annyit jegyzek meg röviden, hogy én sem következetességet, sem liberalizmust t. kép visel8­36

Next

/
Thumbnails
Contents