Képviselőházi napló, 1892. XV. kötet • 1893. deczember 1–1894. február 6.

Ülésnapok - 1892-263

66 263. országos fllés 1893. deezember 2-án, szombaton. összegekből, a mint a t. miniszterelnök úr erre vonatkozókig tegnap nyilatkozott is, hogy az alapok is fel fognak használtatni, ha szükség lesz, a segélyezésekre és nyugdíjazásokra: ne engedélyezzen többé megtakarításokat a hon­védek hátrányára, hanem, ha folyamodó van, utalványoztassa ki az utolsó forintot is, (Igás! Úgy van! a baloldalon.) hogy a nyomornak bizo­nyos tekintetben ez által is eleje vétessék. Továbbá arra kell kérnem a t. miniszterelnök urat, hogy, ha a folyamodók száma szaporodnék, és a jelen­tésben megállapított kulcs szerint előirányzott összeg és az általam kimutatott 61.595 frt és öS 1 /^ kr. kevésnek bizonyulna, a segélyösszeg fölemelését a miniszterelnök úr maga indít­ványozza. Továbbá arra kérem a t. miniszter­elnök urat, hogy, a mennyiben az elhalálozások folytán — én ugyan kívánom, hogy mennél tovább éljenek derék honvédeink, de mindannyian halandók vagyunk, tehát ez előbb-utóbb be fog következni, a mint hogy 1892-ben is 19.000 frt takaríttatott meg e ezímen, — megtakarítások eszközölhetők, a megtakarított összeget, tekin­tettel különösen a közvitézekre és az altisztekre, a folyamodók közt mindenesetre osztassa ki. T. képviselőház! A t. miniszterelnök úr azt is állította tegnap, hogy a nyugdíjösszeget ille­tőleg nem mehet tovább azon kulcsnál, a mely a honvédségnél és a közös hadseregnél meg van állapítva. Ez, t. ház, mindenesetre nagyon sajnos, mert abból a tiz krajezárból egy ember a napi szükségleteit nem fedez­heti; de ha megmaradna is ez a minimalis összeg, akkor is méltóztassanak figyelembe venni, hogy a közös hadseregnél és általában a hon­védségnél a rendes nyugdíjazásoknál a nyugdíj élvezetének feltétele nincs ám oly rettenetes fel­tételekhez kötve, mint épen a 48—49-iki hon­védekre nézve. Hiszen, t. ház, ha, egy honvédnek csak egy kis kunyhócskája is van, a mely megér 50 — 80— 100 vagy 200 frtot, és van neki például egy hold földje, mely után a házosztályadó és a föld­adó megüti a két forintot, hacsak nem kegyel­mez a miniszterelnök úr vagy a bizottság elnöke, akkor az illető nem kaphat nyugdíjat. Ezek oly rettenetes állapotok, hogy ezeken okvetlenül segíteni kell. Azt gondolom, hogy nem azt kellene tekintetbe venni, hogy van-e neki háza, mint a csigának, hanem hogy van-e neki annyi jöve­delme, a melyből az okvetlen szükségeseket fedezhesse, mert így odajutunk, hogy sem a saját vagyonából nincs neki jövedelme, sem, — mert valamije van, — nyugdíjat nem kaphat. Ezen pedig csak úgy lehet segíteni, ha a bizott­ság rendszere gyökeresen megváltoztattatik, mert tény az, hogy ott bizonyos nehézség áll fenn. Nagy tisztelettel viseltetem a bizottság min­den egyes tagja iránt, de nagyon sok ügyből kifolyólag arról győződtem meg, hogy -ott nem azon törik a fejüket, hogy a szerencsétlen folya­modókat hogyan elégíthessék ki, hanem azon, hogy miképen utasítsák el őket? A sok eset közül kénytelen vagyok néhányat felhozni. (Halljuk! Halljuk!) Az egyik folyamodó, a kinek kérvényét majram nyújtottam be a bizottságnál, 68 esztendős. Volt neki egy kunyhócskája, melyért állami házosztáíyadó fejében fizetett 1 frtot, volt három ]ősébe, és mégis elutasították azon az alapon, mert nem egészen vagyontalan. Es ez már akkor, Julius óta történt, mikor a 2 frtos minimalis összeg már meg volt állapítva. A másik folyamodó 73 esztendős. Ennek egy házacskája, és kertje utáni adója csak 1 forint 69 krajczárt tett ki, és három izben uta­síttatott el, pedig, t. ház, ez a honvéd nemcsak 18i8/49-ben tett eleget hazafiúi kötelességének, hanem azt megelőzőleg hat évet, mint württen­bergi huszár töltött a közös hadseregben, és egyike azon hősöknek, a kik í848-ban Lenkey századossal jöttek vissza az országba. (Felkiál­tások a szélső baloldalon: Ez volt a bűne!) Be kell vallanom, t. ház, hogy, mivel az illető harmadízben is elútasíttatott, kénytelen vol­tam a miniszterelnök úrhoz fordulni, és elismerem, hogy ő azonnal szívesen tett eleget kérésemnek. (Élénk helyeslés a szélső baloldalon.) Ma is van nálam kérvény, de, megvallom, félve adom be. Az egyiknek van egy kunyhója és 800 négy­szögöl telke, melyek után adója 46 krajczárral üti meg az utóbb megállapított 2 forint mini­mumot; de huszonkét csatában vett részt, és több lősebe van. A másiknak a földadója 1 forint 38 kr., háromszor sebesült meg, és három izben utasíttatott el. Az elutasítás először azért tör­tént, mert nem volt egészen 65 éves. No, ez rendén lehet-, de másodszor már azért utasítta­tott el, mert nem bizonyította be, hogy a forrada­lomban kapta sebeit. Hiszen, kérem, tudjuk azt, hogy akkor erről közjegyzői okiratokat nem le­hetett, felvenni, (Igaz! Ügy van! a széls'ö balolda­lon.) hanem elégséges az, ha az orvosi bizo­nyítvány ott van, és valószínűnek látszik, hogy sebeit akkor kapta. Harmadszor elútasíttatott azért, mert nem egészen vagyontalan, pedig, mondom, csak 1 forint 38 krajczárt tett ki a 801) négyszögöl telke és háza utáni adója. Még arra kell kérnem a t. miniszterelnök urat, méltóztatnék intézkedni, hogy vagy a kér­vény beadása, vagy az elintézés napjától utal­ványoztassék ki a nyugdíj. Mert mi az eljárás ma? Az eljárás az, hogy beérkezik a kérvény — itt van például egy folyamodó, Varga István — ennek beérkezett a kérvénye Julius 30-án. No­vember 19-én megsürgette, és november 19-iki

Next

/
Thumbnails
Contents