Képviselőházi napló, 1892. XV. kötet • 1893. deczember 1–1894. február 6.

Ülésnapok - 1892-285

508 28S. orsíägos Blés 1884. junuár 80-Are, kedden. Madarász József: T. ház! Magam is azt tartom, liogy t. képviselőtársunknak a szőlőszeti iskolára nézve tett megjegyzései megfigyelést érdemelnek. Múlhatatlanul szükségesnek tartom, hogy akár ebben a szakaszban, akár a szőlőszetet bővebben tárgyaló s a hegyközségekről szóló fejezetben kifejeztessék, hogy azon községekben, melyek szőlőiníveléssel foglalkoznak, a polgároknak gyermekkoruktól kezdve alkalom adassék, hogy nemcsak a faültetésben, hanem a szőlők helyes im'veléséhen is oktatást nyerhessenek, mivel magam is jól tudom, hogy ma már egészen más rendszer szerint kell a szőlőtőké ket úgy a metszésre nézve, mint egyéb ^ívelésükben kezelni, mint azelőtt. Ennélfogva én okvetlenül szükségesnek tartom, hogy akár e fejezetben akár egy másikban, de legyen gondoskodva arról, hogy oly községekben, melyekben szőlőmíveléssel foglalkoznak szőiőszeti iskola is állíttassék. (Helyeslés a bal és szélső baloldalon.) Nagyon jól tudom, s még jobban tudják a t. miniszter úr, az államtitkár úr és t. képviselőtársaim, hogy Magyarországon a közép-, vagy úgyszólván a legcsekélyebb vagyonnal bíró polgároknak a szőlőszet volt jövedelmi águk, mely létüket biztosította, s hogy most ettől azok, a kik ebből tartották fel önmagukat és családjaikat, el vannak ütve, így tehát főfontosságú kérdés, hogy az ország törvényhozása határozza meg azt, hogy azon községekben, melyekben a szőlőmívelés még most íízetik, vagy azt újból el akarják kezdeni, szőlőiskolákra bizonyos terűlet adassék, mely azután a kellő felügyelet mellett nem »betanítja«, »beoktatja«, hanem »megtanítja« és »megoktatja« a polgárokat a korszerű s javítás szerinti szoíőmívelésre. Pártolom tehát t. képviselőtársam indítványának lényegét, akár itt, akár egy későbbi fejezetben iktattatik az a javaslatba. (Helyeslés a bal és szélső baloldalon.) Elnök: Szederkényi Nándor képviselő úr kíván szólni. Szederkényi Nándor: T. ház! E szakaszt lényegében elfogadom s helyeslem, de nem értem azt, hogy a t. miniszter úr miért nem fogadja el Bernát Béla t. képviselőtársam azon indítványát, hogy azzal egyidejűleg intézkedés tétessék arra is, hogy azon községekben, a hol a szőlőmívelés folyamatban van, a faiskolákkal egy területen a szőlőiskolára nézve is olyan intézkedés történjék, hogy annak részére is hasíttassék ki egy rész. Mórt hiszen hogy faiskolák legyenek, erre nézve már régen fennállanak intézkedések, és nagyon helyes, hogy azok most törvénybe iktattatnak; de akkor miért nem teszünk intézkedéseket azon községek részére, a hol a szőlőkultúra folyamatban van ? Egyáltalában nem látok ez ellen semmi akadályt, sőt, ha nem történik intézkedés, akkor ez úgy tűnik fel, mintha azun vidékekre nézve, a melyekben a szőlő kultúra életkérdés, talán nem is volna úgy tekintetbe veendő a szőlőiskola, mint a faiskola kérdése. Biztosítom a t. miniszter urat, hogy ez egyáltalában nem fogja a szakasz lényegét érinteni, és nem árt a szakasznak. Állíttassanak fel faiskolák ott, a hol azok nincsenek; én azt hiszem, hogy már alig van vármegye, mely a községi faiskolák berendezésére nem tett volna intézkedést. Ha sohasem volt felvetve, most kell a t. földmívelésiigyi miniszier úrnak felvetni azon eszmét, hogy ezzel egyidejűleg a községekben a szőlőiskolákra nézve is gond fordíttassék, mert csak ezen az úton lehet azután az egyes községekben a nép tömegében életre kelteni az érzéket az új szőló'kulturának ágai és módjai iránt, Kérem a t, miniszter urat, fogadja el Bernát Béla t képviselőtársam határozati javaslatát. {Helyeslések.) Bernáth Dezső jegyző: B. Andreánszky Gábor! B. Andreánszky Gábor: T. ház! Mindenekelőtt kijelentem, hogy nem osztozhatom a két előttem szólott t. képviselőtársam véleményében formailag, és nem járulhatok Bernát Béla t. barátom indítványához. Először nem járulhatok hozzá itt, a hol a faiskolákról van szó; mert tessék csak azt venni, hogy itt egynegyed katasztrális hold van felvéve; hát ezen az egynegyed katasztrális holdon még szőlőiskolát is állítsunk? Azonkívül pedig mi sokkal nagyobb keretet nem csinálhatunk ennek a dolognak. De van még" egy sokkai fontosabb ok. Egyes községek nem akarják a szőlőiket mívelni. Itt az állam, daczára annak, hogy szőlőbirtok van. nem kényszerítheti a birtokosokat arra, hogy haszontalan költekezéseket tegyenek. Itt, azt hiszem, hogy szőlőbirtokosság és község egyáltalán nem ugyanaz a dolog Igeu nagy igazságtalanság volna sok községi birtokost belevonni oly költségekbe, a mely költségekben semmiféle érdeke nincsen. (Igaz! Úgy van!) Érdemileg igenis tökéletesen helyeslem azt, a mit Madarász József t. barátom mondott, hogy oktatni kell a népet, helyeslem magának Bernát Bélának az indítványát, hogy minden hegyközségben létesíttessék szőlőiskola; de akkor, a mikor mi külön fejezetet szentelünk a hegyközségeknek, e kérdést per tangentem egy idegen szakaszban megoldani akarni, már a törvényjavaslatnak ökonómiájával sem egyezik meg. (Élénk helyeslés.) Részemről megígérem, ha a t. ház egy kis türelemmel és figyelemmel lesz, hogy a hegyközségek fejezeténél erre a kér-