Képviselőházi napló, 1892. XV. kötet • 1893. deczember 1–1894. február 6.

Ülésnapok - 1892-284

284. oFMtágros fllés 1894 Jannár 39-én. hétfőn. 497 az apa- és anyaállatok közti arány nem zavarja meg azt az arányt, a melyet, az illető törvényhatóság megállapított. Módosítványom tehát így szólana: »Más községekkel, vagy valamely apaállatot önállóan tartó szomszéd birtokossal egyesülhessenek, ha ennek anyaállatai és az egyesülő községekéi együttvéve nem haladják tál azon számot, a mely egy-egy apaállatra meg van határozva.« (Helyeslés a, szélsőbalon.) Elnök: Kíván még valaki szólani 1 Ha nem, a vitát bezárom. T. ház! A 28-ik szakaszhoz három módosítvány adatott be. Áz elsőt Szalay Károly képviselő úr adta be, a ki a szakasz négy első szavát: »A hatóság megengedheti, hogy« kihagyatni javasolja, s ehhez képest az utolsó ^egyesülhessenek* szó helyett, az »egyesíühet nek« szót kívánja tétetni. A második módosítványt Kováts József képviselő úr adta be, méltóztassanak meghallgatni . Hentaller Lajos jegyző (olvassa Kováts József módosüványát), Elnök: A harmadik módosítványt Makfalvay Géza képviselő úr adta be. Kérem azt felolvasni. Hentaller Lajos jegyző (olvassa Makfalvay Géza módoiítványát). Elnök: Következik a szavazás. A kérdés az, (Halljuk! Halljuk!) elfogadja-e a ház a 28-ik §-t a bizottság által javasolt eredeti sző vegezésben : igen vagy nem? Ha ez elfogadtatik, önként értetődik, hogy a beadott módosítványok elesnek, ha pedig nem fogadtatik el, a módosítványok szavazás alá fognak bocsáttatni. Kérem azokat a képviselő urakat, a kik a 28-ik §-t eredeti szövegében elfogadják, szí veskedjenek feiállani. (Megtörténik.) A ház többsége nem fogadja el az eredeti szöveget. Következik a Szalay Károly képviselő úr által beadott módosít/ányok feletti szavazás. E módosítás a szakasz első négy szavát: »A hatóság megengedheti, hogy« kihagyatni és az utolsó »egyesíühessenek« szó helyébe az »egyesülhetnek*: szót kívánja tétetni. Kérem azokat a képviselő urakat, a kik e módosítványt elfogadják, méltóztassanak feiállani. (Megtörténik.) Kisebbség, s így a móilosítvány mellőztetik. Következik a Kováts József képviselő úr által beadott módosítvány feletti szavazás. E módosítás nemcsak az apalovak tartására, hanem azoknak megszerzésére nézve is kívánja több községnek egyesülését megengedni, különben pedig a szöveget kívánja fentartani. Kérem azon képviselő urakat, a kik a módosítványt elfogadják, méltóztassanak feiállani. EÉPVH. NAPLÓ. 1892 — 97. XV. KÖTET. (Megtörténik.) A többség a módosítványt elfogadja. Makfalvay Géza képviselő úr a szakasz végén e szó után: »községekkel« a következőket akarja iktatni : »vagy valamely apaállatot önállóan tartó szomszéd birtokossal egyesülhessen, ha ennek anyaállatai és az egyesülő községekéi együttvéve nem haladják túl azon számot, a mely egy-egy apaállatra meg van határozva.« (Helyeslés.) Kérem a t. házat, méltóztatik-e a módosítványt elfogadni: igen vagy nem 1 (Igen! Nem!) Kérem azokat a képviselő urakat, a kik a módosítványt elfogadják, méltóztassanak feiállani. (Megtörténik. Felkiáltások: Többség!) Ellenpróbát fogunk megejteni. Kérem azon képviselő ur.ikat, a kik a módosítványt nem fogadják el, szíveskedjenek feiállani. (Megtörténik. Felkiáltások .• Kisebbség!) A ház a módosítványt mellőzte. Következik^ a 29. §. Schóber Ernő jegyző (olvassa a 29. §-t, a mely észrevétel nélkül elfogadtatik. Olvassa a 30. §-t). Ivánka Oszkár: Hát a 29. §? Elnök: Kétszer is kérdeztem, hogy kíván-e valaki szólni. Ivánka Oszkár: T. képviselőház! Először is a ház igen t. elnökét arra kérem, méltóztassék oly csendet csinálni a házban, hogy meghallhassuk különösen azt, a mit ő mond, mert ott közel meglehet, hoqy hallják, de mi már itt az elnöki ennncziácziókat nem halljuk. Nem tudjuk egyáltalán, hogy a kérdések miről szőlanak, hogyan vannak feltéve, a szavazások a legnagyobb konfúzióval történnek; olyanok, kik valamely módosítás mellett, vagy elíeu kívánnak szavazni, gyakran egészen ellenkező irányban szavaznak. (Igaz! Úgy van! ba

1 felöl.) Sokan azt gondolják, feláll a miniszter, tehát felállatlak ők is; mások meg azt gondolják, feláll a miniszter, tehát ülve maradnak. (Derültség.) így nem lehet helyesen törvényt alkotni. Mi például azt sem tudtuk, hogy a 29-ik §-on már túlvagyunk; abszolúte nem hallottuk, hogy a jegyző a 29. §-t már olvasta volna. (Ellenmondások.) De mivel ez már megtörtént és a. 30-ik §-ba ugyanazon módosítványt óhajtom keresztül vitetni, a mely a 29-ik §-ban is szüksége*, bátor vagyok indítványozni, hogy úgy a 29., mint a 30. s a következő szakaszokban, úgy, a mint az már előzőleg elfogadtatott, »járási állattenyésztési bizottság* helyett tétessék »járási mezőgazdasági bizottság.« Elnök: Kíván-e még valaki a szakaszhoz szólni'? Madarász József : T. ház! (Halljuk / Halljuk!) Elfogadom a t. képviselő urnak mó68