Képviselőházi napló, 1892. XV. kötet • 1893. deczember 1–1894. február 6.

Ülésnapok - 1892-279

279- owz&gos ülés 1894. január 20-án, szombaton. 371 a képviselő ellen személyes szabadságot kor­látoló intézkedést tenni nem lehet. Polónyi Géza: Tessék csak tovább ol­vasni. (Nagy zaj.) Chorin Ferencz: Méltóztassék most meg­hallgatni, miért nem látja a bizottság a fenforgó esetben az immunitást sértve. Erre nézve a jelentés ezt mondja: »Áuide a személyes szabad­ságot érintő kényszerintézkedések alóli kivétel nem terjedhet ki odáig, hogy a képviselő hivatás­szerű működésével semmi kapcsolatban nem álló, nem is rendes lakhelyét képező, hanem csak bizonyos foglalkozás betöltésére szolgáló helyi­ségeket, a vizsgáló-bíró házkutatása vagy egyéb kényszerintézkedése alól mentessé tegye.« Ezen kitétel tehát kizárólag a lakhely szentességének terjedelmével foglalkozik. (Zaj és ellenmondás a hal- és szélső haloldalon.) Elnök: Csendet kérek. Chorin Ferencz: Polónyi képviselő úr maga is beismerte, hogy ő a mentelmi jog sértését nem abban találja, hogy a szerkesztő­ség helyisége a vizsgáló-bíró által át lett ku­tatva ; teljesen azonos álláspontot foglal tehát el a jelentéssel, hanem . . . (Halljuk! Halljuk! jobb felöl. Zaj a haloldalon.) . . . abban látja ő a kép viselő mentelmi jogának megsértését, hogy a vizsgáló-híró az illető képviselő urat íróasztalá­tól erőszakkal távolította volna el, a házkutatás foganatosítása czéljából. Arról, hogy a vizsgáló-bíró kézrátevéssel erőszakot alkalmazott volna Ábrányi Kornél képviselő űr ellen, sem Ábrányi Kornél kép­viselő úr nyilatkozatában, sem az iratokban, melyek a ház előtt fekszenek, egy szó sem foglaltatik. (Felkiáltások a szélső baloldalon: Elég haj!) Hoitsy Pál: Ezért kell a jelentést vissza­adni a bizottságnak. (Zaj jobb felől.) Chorin Ferencz: Engedelmet kérek, mi jelentésünket csak a hivatalos iratokban foglalt tényállásra fektethettük. (Zaj a szélsőbalon.) Az illető képviselő úr kihallgattatván, a mentelmi bizottság előtt terjedelmes nyilatkozatot tett a tényállás minden részletéről; arról azon­ban, hogy ellene erőszakot alkalmaztak volna, nyilatkozatában egy szó sem foglaltatik. Hoitsy Pál: Elég baj, hogy ez nincs az iratokban! (Halljuk! Halljuk! jobb felöl) Chorin Ferencz: A hivatalos iratokban, megegyezőleg a képviselő úr nyilatkozatával, az foglaltatik, hogy az elrendelt házkutatás foga­natosítása közben ifj. Ábrányi Kornél képviselő, hivatkozván immunitási jogára, határozatot kért az iránt, hogy a kutatás az ő íróasztalában is eszközlendő-e, kijelentvén, hogy ő az író­asztalnál, a mely magánszobájában van, mint képviselő ül, s minthogy a kutatás személye ellen nem irányúihat, az íróasztaltól csak erőszak al­kalmazásával távozik, a mely esetben képviselői immunitását megsértettnek látja. Ivánka Oszkár: Ne tessék a kérdést el­csavarni. (Zaj.) Chorin Ferencz: Én csak a tényállást rektifikálom; méltóztassanak később megczáfolni, ha olyasmit mondanék, a mi nem egyezik meg a tényállással. (Helyeslés a jobboldalon.) A jelenvolt kir. ügyész indítvány tételére hivatván fel, a kutatás megtartását a személy elleni erőszak kilátásba helyezése mellett indítványozta s ez értelemben a határozat a vizsgáló-bíró által kimondatván, a kutatás ifj. Ábrányi Kornél író­asztalában is foganatosítva lett. (Nagy zaj.) Az, t. ház, igenis megtörtént, hogy a vizsgáló-bíró kijelentette, hogy ha Ábrányi Kor­nél az elrendelt kutatásnak ellenszegülne, őt erőszakkal fogja onnan eltávolíttatni. Erre Ábrá­nyi Kornél engedett, azonban kézrátételről szó sem volt. Ugron Gábor: Alávalóság, hogy ezt egy bíró meg tudta tenni. (Nagy mj a szélső bal­oldalon.) Chorin Ferencz: A tény tehát az, hogy az erőszak kilátásba helyezése után Ábrányi Kornél képviselő úr (Nagy zaj.) az íróasztal mellől eltávozott. Miről vau tehát, szó ? Hoitsy Pál: Úgyis haldoklanak, térjenek inkább magukba! (Nagy derültség a szélső bal­oldalon, nyugtalanság a jobboldalon.) Chorin Ferencz: Ezek szerint, t. ház, az a kérdés, vájjon a vizsgáló-bíró jogosítva volt-e ezt a kijelentést tenni és erőszakot kilátásba helyezni ? Meggyőződésem szerint, erre a vizsgáló­bíró törvényes hatásköre kiterjedt, s hogy erre nemcsak jogosítva, de hivatásánál fogva egye­nesen kötelezve is volt. (Nagy zaj.) Ugron Gábor: Nem is volt az vizsgáló­bíró, hanem egyszerű tolakodó. (Nagy mozgás jobb felöl.) Chorin Ferencz: A törvényszék végzést hozott, melyben a Pesti Napló szerkesztőségi helyiségeinek átkutatását határozta el. E végzés foganatosítására kiküldötte vizsgáló-bíráját és kir. ügyészét. A vizsgáló-bíró átkutatván a szerkesz­tőség helyiségeit, az Ábrányi Kornél képviselő űr, mint főszerkesztő szobájául szolgáló helyiség átkutatását is elrendelte. Minden bírói határozat, — ha törvényesen el van rendelve, — fogana­tosítandó. Ugron Gábor: Ámde a ház nem egyezett bele! Chorill Ferencz: A ki pedig annak ellen­áll, az ellen a bíró jogosítva van törvényes . . . Madarász József: A ház engedélyével! (Mozgás a jobboldalon.) 47*

Next

/
Thumbnails
Contents