Képviselőházi napló, 1892. XV. kötet • 1893. deczember 1–1894. február 6.

Ülésnapok - 1892-271

260 271. omágos Illés 18»ä. deczenjfcer 18-AB, szerdán. padokról többször kifejezés adatott. (Úgy van! hal felöl.) A belügyi reform-politika terén a kor­mány legnagyobb sikerét azon tény képezi, hogy az összes egyházpolitikai javaslatok, melyek benyújtására nézve programmja ki­fejtésekor kötelezettséget vállalt, ma tény­leg a ház asztalára le vannak téve. Ezek oly körülmények, melyek előtt szemet hunyni nem lehet. Es tagadhatatlan, a mostani pillanat az;, a mely legkedvezőbb a kormányra nézve. Mert ma a ház és a közönség előtt [is semmi egyéb nincs, mint az említett javaslat benyúj­tásának ténye s e ténynek, hogy úgy mondjam, külső hatása; de tartok tőle, hogy e kedvező hatás csökkenni fos: akkor, ha a ház azon hely­zetben lesz, hogy a javaslatok érdemleges bí­rálatába bocsátkozzék. (Helyeslés hal felől.) így tehát az az idő, mely a benyújtás hatása és a javaslatok tartalmának bírálata között telik el, a kormányra nézve föltétlenül a legkedvezőbb, és nem irigylem a t. kormánytól ez időszak kedvezőgégének élvezetét. De épen ez a körül­mény teszi szükségessé, hogy újból indokoljam a bizalmatlanságot, melylyel e ténynek daczára a kormány iránt viseltetni kénytelen vagyok Először nem viseltethetem bizalommal a kormány reform-politikája iránt, mert e reform­politikának elfogadása és fokozatos keresztül­vitele a túloldalon, az utolsó időnek tanúsága szerint, semmi egyéb, mint a párttaktika vál­tozó igényeinek szüleménye. (Ügy van! a hal­oldalon) A véderő-javaslat fölötti viták viharai térítették meg a túloldalt az állami adminisz­tráczió elfogadására, a Hentzi-szobor katasztró­fája térítette meg a túloldalt és az abból alakúit kormányt a polgári házasság és az egyház­politikai javaslatok előterjesztésére. (Ellenmondás a jobboldalon.) Ezek, t. ház, egyszerűen törté­nelmi tények; tény, hogy oly politikai körül­mények, melyek a benyújtott reform-javaslatok­kal semmi benső, hanem csak taktikai összefüg­gésben vannak, és c-^ak a pártélet szükségleté­ben találták indokolásukat, tolták fokozatosan előre a kormányt a belügyi reformok útján. E tény, szerintem, nem azt eredményezi, hogy azon reformjavaslatokat, ha tartalmilag helye­seknek találom, el ne fogadjam, és ud támo gassam; hanem azt, hogy ily forrásból eredő reform-tevékenységgel szemben bizalmamat ne előlegezzem, hanem a legszigorúbb, habár tár­gyilagos bírálat jogát magamnak fentart^am, (Helyeslés a baloldalon.) fentartsam azon párt szá­mára, a mely pártnak kebeléből ezen reform­javaslatok alapját képező eszméknek legnagyobb része származott. Azt hiszem, hogy a parlamentarizmus törvényeinek megfelelne, ha azt mondanám, hogy oly reformok megvalósítására, a melyeket ez a párt hirdetett, és a melyek mellett ez a párt állott hosszú éveken keresztül, és a melyek a t. túloldalnál mindig ellenzésre találtak, ez a a párt van hívatva és nem a túloldal, és ha ezen szempontból ily irányú reformtevékenység­gel szemben a merev ellenzés álláspontjára he­lyezkednék : ez a parlamenti élet törvényeinek és természetének megtelelő, megengedett eljárás volna. (Igaz! Úgy van! a haloldalon.) De én ezt nem teszem, én a szigorú objektivitás terén fogok maradni a t. kormány reformjavaslataival szemben úgy az egyházpolitikai, minta közigaz­gatási reformok terén, de azt az egyet azután teljes joggal fentarthatom magamnak, hogy a puszta benyújtás tényét elegendőnek ne tekint­sem arra, hogy az bizalmatlanságomat lefegy­verezze, (Helyeslés bal felöl.) hanem, hogy azok tartalmát, midőn idegen kezekbe kerül megvaló­sításuk, igen közelről megnézzem, igen beható bírálat tárgyává tegyem, (Helyeslés bal felöl.) annál inkább, mert a benyújtott törvényjavasla­tok közt — az egyházpolitikaiakról nem beszé­lek, — azoknak egész komplexumát csak igen rövid idő óta ismerem, rövidebb idő óta, sem­hogy érett és teljesen megállapított véleményt mondhatnék azok tartalmáról, de a többiekről, melyeket régóta ismerek, azt kell mondanom, hogy azok prima facie is már azon párturalmi rendszernek, a melynek fentartása bölcsőjük körül állott, tagadhatatlan kinyomatát magukon viseli k. Én például (Egy hang a jobboldalon: Majd megjavítjuk!) Azt majd meg fogjuk látni. Én teljes készséggel hajlandó vagyok a meg­javításnál közreműködni; csak az a kérdés, vájjon a mit az én szempontomból javításnak fog­nék tekinteni, javításnak fog-e elismertetni a t. túloldal és a kormány részéről is, vájjon ez alapon fogunk-e tudni egyetértésre jutni a • reformmü keresztülvitele közben. Én például azon lépésben, — a mely az általunk első sorba állított reform, a képviselőválasztás tisz­taságának és szabadságának teljes megóvása, — (Igaz! Úgy van! a hal- és szélső baloldalon.) a kúria bíiáskodásárói benyojtott javaslatban is látom ennek a szellemnek nyomát, mert ha ez a törvény keresztülmegy azzal az elvvel, mely szerint a kérvénynyel megtámadott választások­nak nagy része, a gyakorlatban valószínű­leg túlnyomó nagyobb része nem fog birói kog­niczió alá kerülni, hanem a ház bírálata alatt fog maradni: mondom, ha a javaslat ezen elvén módosítás nem történik, akkor én ezt a javas­latot olyannak tekintem, melynek életbelépése jelenlegi képviselőválasztási állapotainkon vajmi keveset fog segíteni, a párturalom hatalmi esz­közeit a választásoknál igen kevéssel fogja

Next

/
Thumbnails
Contents