Képviselőházi napló, 1892. XV. kötet • 1893. deczember 1–1894. február 6.

Ülésnapok - 1892-261

2C1. országos ülés 1893. november 30-án, csütörtUkö'n. 17 getnél való szabad tárgyalási joga csorbittas­sék, nem lehet, és kérem, ne méltóztassanak eldől következtetve, olyan értelmet adni a ház­szabályoknak, a mely azokban sohasem foglal­tatott, mert senkinek sem jutott eszébe a ház­nak budgetjogát, a mely törvényben van, és nem házszabályokban, s a melyet a 48-iki tör­vény állapít meg, a házszabályok egyes intéz­kedéseivel és értelmezésével kijátszani akarni. Ezért kérem, méltóztassék a t. kormány és a t. többség is hozzájárulni ahhoz, hogy a bud­get-tárgyalásnál minden egyes képviselő joga teljesen megóvassék, s ennélfogva mindazon ha­tározati javaslatok, tekintet nélkül arra, hogy elő voltak-e terjesztve az ugyamzou ülésszak­ban folytatott budget tárgyalásánál, alapos tár­gyalás után szavazás alá bocsáttassanak. (He­lyeslés bal felöl.) Wekerle Sándor miniszterelnök és pénzügyminiszter: T. ház! (Halljuk! Hall­juk !) (Jsak azt kívánom előttem szólott t. kép­viselőtársamnak megjegyezni, hogy nekem ko­rántsem volt czélom a ház budget-jogát, vagy a képviselő urak indítványozási jogát korlátozni. A házszabályok 187-ik szakasza igen világo­san rendelkezik. így szól: »A ház által elvetett indítvány, vagy javaslat — lett légyen annak tárgya törvény alkotása, vagy sem, ha a tár­gyalásnak bármely fokozatán is vettetett el — ugyanazon ülésszak alatt többé ítanácskozás alá nem kerülhet*, Ez, t. ház, a budgetre természe­tesen nem vonatkozik, és pedig azért, mert a budgetnél nem ugyanazon indítványnyal állunk szemben, minthogy a budget bizonyos évekre szavaztatik meg. Ha tehát valaki megtámadott egy tételt 1893-ról, akkor, midőn egy új ja­vaslat alapján ugyanazon tételt 1894 re, szóval egy más esztendőre, más időszakra követeljük, — mert hiszen az indemnitások alkalmával is előfordulhat ez — mivel itt lényegileg más indítványnyal állunk szemben, a 187 ik szakasz alkalmazásba nem jöhet. Egészen másképen áll a dolog, ha oly in­dítványok vagy határozati javaslatok terjesztet­tek elő, a melyek nem magára a budgetre vo­natkoznak. Én itt sem akarok objicziálni, ha a t. képviselő urak, vagy a ház kívánja, hogy ezeket újból szavazás alá bocsássuk, csak azt nem akarom, hogy preczedenseket alkossunk. Hogy pedig preezedenst ne alkossunk, szüksé­ges kimondani annyit, hogy azon indítványok, a melyek előzőleg is a költségvetés kapcsán adattak be, és ugyanennek kapcsán másodszor is beadatnak, ne essenek a 187-ik szakasz hatá­rozatai alá. Tehát a nélkül, hogy preezedenst alkotnánk, erre nézve egyszerűen hatályon kí­vül helyeztetnék a 187. §. (Helyeslés.) KÉPVH. NAPLÓ. 1892 — 97. XV. KÖTET. Elnök: Kíván-e még valaki a házszabá­lyokhoz szólni? Nagy István: Minthogy az én indít­ványom ... Elnök: A t. képvbelő úr indítványa szóba sem hozatott sem általam, sem a t. miniszter­elnök úr által. Nem kíván senki sem szólni a házszabályokhoz? Thaly Kálmán: Én még fel vagyok írat­kozva. Elnök: Most csak a házszabályokhoz lehet szólani. Tehát senki nem kíván szólni. Thaly Kálmán: Én szólásra fel vagyok jegyezve. Elnök: Thaly képviselő urnak megfogom adni a szót, a mikor az reá kerül. (Derültség.) A kérdés az: méltóztatik-e a t. ház meg­állapodni abban, hogy a házszabályok 1S7. §• a a miniszterelnök úr által előbb jelzett értelme­zéssel alkalmaztassák, illetőleg, hogy a költség­vetésre vonatkozó indítványok ne a 187. §. értelmében kezeltessenek? (Helyeslés.) Kíván-e még valaki ehhez szólni? Ha senki sem kíván szólni, kimondom, hogy ennek folytán egy meg­állapodást hoz a t. ház létre, mely szerint a költségvetés tárgyalása alkalmával esetleg ugyan­azon ülésszak alatt beeadandó indítványok nem jönnek a házszabályok 187-ik szakaszának el­bírálása és kezelése alá. (Helyeslés.) Folytatiuk a tanácskozást. Bernáth Dezső jegyző: Thaly Kálmán! Thaly Kálmán: T. ház! Csak bocsá­natot akarok a t. elnök úrtól kérni azért, mert, mikor az előbb felállottam, méltóztatott engem rendreutasítani. Minthogy méltóztatott a napirend­ről szólni, azt voltam kénytelen hinni, hogy ismét a napirendhez térünk vissza. Ebből az okból állottam fel, mert nekem eszem ágában sem volt a napirend kérdéséhez szólni. Elnöki Én nem utasítottam rendre a tisz­telt képviselő urat. Ne méltóztassék azt rendre­utasításnak venni. Thaly Kálmán: Tévedésből eredt, tehát bocsánatot akartam kérni a t. elnök úrtól, hogy a napirenden lévő tárgyhoz akartam szólni. Elnök: (Csenget.) Bocsánatot kérek, Thaly t. képviselő űr félreértett engem, mert rendre­utasításról szó sem volt, csak figyelmeztettem a képviselő urat, hogy az előzőleg felvetett kérdés még nincs befejezve. (Helyeslés.) Most méltóztassék szólani. Thaly Kálmán: T. ház! Azok után, a mik itt elmondattak a véderőről és különösen a honvédségről, hangsúlyoztatván az, hogy a háznak egyik pártja sem akarja a vitát, vala­mint a többi tárcsáknál, úgy ezen tárczánál sem mintegy mesterségesen nyújtani, csak egyik­másik részéhez a hadügyi kérdéseknek szak­8

Next

/
Thumbnails
Contents