Képviselőházi napló, 1892. XIV. kötet • 1893. november 9–november 29.

Ülésnapok - 1892-246

88. 246 országos Blés 185*8. november 13-án, hétfőit. ránszky képviselő urak nem fogják megczáfolni akarni. Ezzel befejezem szavaimat, megköszönvén a t. háznak, hogy rektifikácziómat meghallgatni mél­tóztatott. (Élénk helyeslés jobb felől.) J^lnÖkj Következik a napirend: az 1894. évi állami költségvetés részletes tárgyalása, je­lestíl a belügyminisztérium költségvetése. Molnár Antal jegyző {olvassa): Központi igazgatás és földtehermentesítési pénzalap ma­gyar királyi igazgatósága. Rendes kiadások: XV. fejezet 1, czím. Kiadás. Személyi járandó­ságok 378.028 frt. Papp Elek jegyző : Holló Lajos! Holló Lajos : T. ház ! (Halljuk! Halljuk!) Talán a belügyi tárcza volna az, a hol legtöbb alkalom nyílnék a küszöbön levő reformok egész terével foglalkozni, mert mindannyian tudjuk, hogy minden más tárcza feladata odasarkal, hogy a közigazgatási szervezet ebben az or­szágban elvégre egészséges alapokra legyen fektetve, mert úgy a pénzügyi, mint az igazság­ügyi és tanügyi tárezák vezetői mind azt mond­ják, hogy addig erélyesebb igazgatást egy és más terén az állami életnek várni nem lehet, míg az országban egy hatályos, életteljes, erő­teljes adminisztratív organizáczió fel nem állít­tatik. Hogy én még sem foglalkozom ez alka­lommal ezzel a kérdéssel, ennek oka abban rej­lik, hogy a t. belügyminiszter lírnak és az egész kormánynak ígérete alapján, legközelebb abban a he.yzeíben lesz a ház, hogy magával a javas­lattal, annak szövegével és részleteivel beha­tóbban foglalkozhassak. Mégis legyen szabad idevonatkozóig csak két általános megjegyzést tennem, a melyek kö­zül az egyik vonatkozik arra, hogy a t. kor­mány figyelmét felhívjam, hogy ezen közigaz­gatási szervezési törvények szerény véleményem szerint milyen sorozatban volnának a t. ház elé térj esztendők. (Halljuk! Halljuk!) Azt hiszem, t. ház, hogy mindenekelőtt azon javaslatokat kellene beható tárgyalás alá venni, a melyek úgy a ház másik oldalának, mint ezen oldalnak kívánságaival és követeléseivel meg­egyeznek. Mert ebben nemcsak az rejlik, hogy ekként a vitás kérdéseket, melyek a pártokat és az ország közönségét szétválasztják egymástól, távolabbi időre toljuk ki, hanem következik az is, hogy azon igazságok, a melyeket az ország minden pártja felismert, s a melyek már az egész ország közvéleményében megértek, meg­valósítás elé vezethetők lesznek, ellenben azok, a melyek líjabb igazságokként tűnnek fel a kor­mányzati politikában, azok talán még hosszabb időre is háttérbe lesznek szorítandók. Ne méltóztassék hinni ; e házban mi már többször kifejezést adtunk annak, hogy mi a közigazgatás terén távolról sem vagyunk a ne­gáczió emberei. Mi nem azt kívánjuk, hogy . rendezetlenség, a mai állapot, egy bizonytalanság tartassák fenn a közigazgatás terén; mi szigorú rendet és határozott alkotást, várunk, a mely az ország közigazgatásának biztosságát és jólétét : elő fogja mozdítani. (Élénk helyeslés a.szélső bal­oldalon.) Kell tehát a t. kormánynak keresnie azokat a lánezokat, a melyek összekötik őt a mi álláspontunkkal s a melyek kifejezésre tudják juttatni azokat az igazságokat, melyek a mi lelkünkbe is erősen be vannak vésődve. (Tetszés a szélsőbalon.) Ezeknek elseje az, a melyet a miniszter­elnök úr is felismert és ő is elsőnek tekint, tudniillik a közigazgatás terén a jogbiztosság­nak elvégre megvalósítása, helyes közigazgatási bíróság szervezése, erőteljes anyagi jogsza­bályok alkotása és a jogvédelmet teljesen biz­tosító közigazgatási eljárás megvalósítása. (Élénk helyeslés a szélső baloldalon.) A közigazgatási bíróságról szóló javas­lattal legközelebb lesz szerencsénk foglalkozni. Én azt igen helyes gondolatnak tartom, hogy ez megelőz minden szerves törvényt a köz­igazgatás terén. De tovább megyek, t. ház, és azt mondom, hogy nagy tévedés volna a kor­mánytól, ha a közigazgatás bajainak panaczeáját egyedül abban találná, hogy az állami köz­igazgatást vegye fel programmjába és ne vegye azokat a motívumokat figyelembe, melyek a közigazgatásban elsőrangú teendőknek tekint­hetők. Ezek közé sorolom, — eltekintve a poli­tikai jelentőségű kérdésektől, a melyekre később rátérek, — ezek közé sorolom egy helyes köz­igazgatási szervezet létesítését, a mely egy jó exekutiv életet képes keresztülvinni. Ezek közé sorolom egy igazságos szol­gálati pragmatikának létesítését, a mely a tiszt­viselőt függetlenné teszi fel- és lefelé egyaránt, legyen az önkormányzati vagy állami adminisz­tráczió. Ezek közé sorolom a helyes alapokra fektetett közigazgatási képzést, a melylyel azon orgánumok számára a kellő elemeket szolgál­tathatjuk. Ezek közé sorolom a közigazgatás terén azon sok szabályozatlan jogviszony rendezését, a mely előidézi azt, hogy a tisztviselő tevékeny­sége a pärtoskodás és a hatalom tévesztőjébe nem vezettetik. Ezt csak jó anyagi jogszabályok által lehet elérni. Csak mikor mindezen kérdések előzetesen meg vanak oldva, akkor méltóztassék felvetni azt a kérdést, hogy vájjon önkormányzati, vagy állami közigazgatást akarunk-e szervezni? De kérem, hogy méltóztassék még egyszer meg­gondolás tárgyává tenni, vájjon csakugyan el­érkezett-e annak ideje, hogy azt az álláspontot,

Next

/
Thumbnails
Contents