Képviselőházi napló, 1892. XIV. kötet • 1893. november 9–november 29.

Ülésnapok - 1892-247

247. országos ülés 1888. november 14-én, kedden. t 135 rektort alkalmazni és bizonyos új rendszabályokat behozni az operaház kebelébe, a melyeket pedig eddig perhorreskált. Ha most már maga az intendáns elismeri az új intézkedések létre hozásával, hogy eddigi rendszere helytelen volt, gondolom, volt jogom mondani, hogy maga csődöt mondott és rendszerével megbukott. Ugron Gábor: Be kell bizonyítani! Fenyvessy Ferencz: Addig tehát, a míg jelenlegi intendánsunk azon a helyen van, nem hiszem, hogy az igen t. miniszter úr legjobb szándéka és akarata nála érvényesülhessen. Tavaly is adtunk 20.000 frtot és semmi látszatja nincs, most is adunk 20.000 frtot, és fogadni mernék, hogy semmi eredménye sem lesz. (Felkiáltások a szélső baloldalról: Miért szavazza meg?) Megszavazom azért, mert azt hiszem, hogy utoljára találkozunk itt e tétellel, mert azt akarom, hogy ezen ösztöndíj ne az operaháznak adassék, a melynek nem czélja ezzel foglalkozni, hanem a zeneakadémiának, a mely kizárólag azzal foglalkozik. (Felkiáltások jobh felől: Tegyen indítványt!) T. ház! Nagyon sajnálom, hogy nem voltam jelen illetékes helyen, mikor ezt az indítványt megtehettem volna, de tartozom annyival az igen t. miniszter úr iránt és pártállásom iránt, hogy inczidentaliter nem vethetek fel indítványt, a melyet elvégre is azt hiszem, hogy a t. miniszter úr elébb-utóbb kénytelen lesz elfogadni, mert a t. miniszter úr tavaly kijelentette itt a házban, hogy az összes színházi czímek előbb-utóbb a vallás- és közoktatásügyi miniszter hatáskörébe tétetnek át, ha pedig ezek át lesznek adva, akkor e czím nem az operánál, hanem egyedül az országos zeneakadémia tételénél lesz fölvehető. Ha már fölszólaltam, bátor vagyok azt a kérdést intézni a t. belügyminiszter úrhoz, hogy minő stádiumban van az operaház és a nemzeti színház ügyeinek a vallás- és közoktatásügyi minisztérium hatáskörébe való áttétele ? A mxilt évi költségvetés tárgyalásakor kijelentette a t. miniszter úr, hogy az indítvány ellen nincs kifogása, de nem nyilatkozott a kérdésről. Talán most abban a helyzetben van az igen t. belügyminiszter úr, hogy e tekintetben megnyugtató választ adhat. Ezt akartam e tételnél megjegyezni. Elnök: Kíván-e még valaki szólani? Ha nem, akkor a vitát bezárom. Hieronymi Károly belügyminiszter: T. ház! Méltóztassék megengedni, hogy először is Fenyvessy Ferencz t. barátom azon kérdésére feleljek, vájjon a színházi ügyek áttétetnek-e a vallás- és közoktatásügyi minisztérium körébe. Előbb azonban rektifikámom kell a képviselő úrnak egy állítását. Úgy tűntette fel a kérdést, mintha én tavaly a költségvetés tárgyalásának folyamin kijelentettem volna, hogy ez meg fog történni. Én akkor csak azt mondottam, hogy mivel az nem csak tőlem függ, nem vagyok abban a helyzetben, hogy az iránt nyilatkozzam. Most kijelenthetem, hogy a kormány e kérdést •tüzetes megfontolás tárgyává tette, s arra az elhatározásra jmott, hogy a színház-ügyek egyelőre a belügyminisztérium hatáskörében maradnak. Ez az összkormány megállapodása. A második kérdést illetőleg a t. képviselő úr nem csinál titkot abból, hogy őt a mostam intendáns ellen táplált bizalmatlanság vezeti. E fölött nem vitatkozom. A t. képviselő úr többek között azt mondotta, hogy a mostani intendáns rendszere megbukott és csődöt mondott. Engedelmet kérek, ezt a tények nem igazolják. Tavaly az opera tételénél folytatott vita eredménye az volt, hogy az operánál is legyen szakigazgató. Ennek megfelelőleg gondoskodtam erről s gondolom, hogy a jelenlegi igazgató képességei, tehetsége és jóakarata iránt nem lehet semmiféle kétség. Ezzel az intézkedéssel az intendáns rendszere sem meg nem bukott, sem csődöt nem mondott, csupán csak az történt, hogy a tavalyi vita eredményéhez képest új igazgatót nyert az opera, még pedig túlságos megterheltetés nélkül, mert tudvalevőleg Rebicsek karnagy minden végkielégítés és nyugdíj nélkül vált meg állásától. Ennyit jegyzek meg a t. képviselő iVr kérdésére nézve. A mi magát az operát illeti, azt hiszem s ennek a múlt évben is kifejezést adtam, hogy a műigazgató egynéhány hét alatt már eredményeket nem mutathat fel. Méltóztatnak tudni, hogy az új műigazgató, Nikisch, a tél folyamán szerződtetett és október elején kezdte meg működését. Most tehát hat heti működés eredményével állunk szemben; ennélfogva kérem a t. házat, méltóztassék e tekintetben ítéletét még egy ideig felfüggeszteni. Ajánlom a tétel elfogadását. (Helyeslés jobb felöl.) Elnök: A tétel maga meg nem támad tatván, azt elfogadottnak jelentem ki. Molnár Antal jegyző (olvassa): 6. czím. A m- kir. belügyminisztériumi épület és tartozékai, úgymint arégi országház és az annak előtte a vallás- és közoktatásügyi minisztérium részéről elfoglalt régi helytartósági épületek halaszthatlan helyreállításával járó költségekre 10.000 forint. Elnök: Megszavaztatik. Molnár Antal jegyző (olvassa): 7. czím. Törvényelőkészítés és szerkesztés czéljaira 15.000 forint Elnök: Megszavaztatik. Molnár Antal jegyző (olvassa): 8 czím.