Képviselőházi napló, 1892. XIV. kötet • 1893. november 9–november 29.

Ülésnapok - 1892-243

^ 243. országos ülés 1898. november 8-én, csötörtükön. lan, hogy a mint a kiadásokat fokozták, épen ezen kedvező eredményekre való tekintettel, egyszerre előáll egy határ, és előáll egy bizo­nyos csalódás. — 1882-ben előállott a franczia államháztartásban a defiezit és azóta, kivéve két esztendőt folyton azzal küzd, úgy, hogytulajdon­képen 1882-től 1891-ig 566 millió frank 'defi­ezittel zárta le államháztartását. De a magya­rázat is meg van, mert ezek a jövedelmi ágak most már kezdenek ottan, ha nem is visszaesni, de az előirányzattal szemben, a mely előirány­zatot fokozták a tetemesen fokozott kiadások fedezése czéljából, visszamaradni. A folyó évben különösen tapasztalható ez, ha megnézzük azokat a kimutatásokat, a melyeket a franczia kormány közöl, hogy beállott már az a kor, hogy az előirányzattal szemben ezek a jövedelmi ágak visszaesést mutatnak, és nem nyújtják azt a szol­gáltatást, melyre a költségvetés készítésénél számítottak. Épen így járt Olaszország. Ren­dezett államháztartást hagyott hátra és tényleg 1886-ban előállott a defiezit részben azért, mert egy igen kiadó adót eltöröltek, az őrlési adót, másrészt mert a kiadásokat a kedvező és épen ÍI közvetett jövedelmi forrásokból származott eredményekre való tekintettel folyton nagymér­tékben rohamosan fokozták. Természetes, hogy annál keserűbb a csalódás, annál nagyobb a küzdelem. Még több ilyen példát hozhatnék fel, de a ház türelme iránti tekintetből nekem ez a példa elégséges (Halljuk! Halljuk!) annak bizo­nyítására, hogy még erős és fejlett országoknál is ezek a jövedelmi ágak annyira érzékenyek és bizonyos terheltetést oly kevéssé bírnak meg, hogy az államháztartási kiadások azon részét, melyet ezekre fektetünk, illetőleg a fedezetet, melyet ezekből számítunk, csak bizonyos, hogy úgy mondjam, üzletileg kifejezve, százalékleütés­sel lehet biztosan előirányozni, mert különben az államháztartás és a nemzet okvetlenül csa­lódásnak van kitéve. Epén ily természetű a vasúti jövedelem is. Az államvasúti rendszer nálunk és Porosz­országban érte el legnagyobb tökélyét. Nálunk az államvasutak, eltekintve kiadásaiktól. 32 mil­liót szolgáltatnak az államháztartás számára. Az igaz, hogy ebből az államosított vasutak terhe még 13,600.000 frtot igénybe vesz, de jelen­tékeny fedezetet szolgáltatnak mégis, és termé­szetes dolog, hogy örömmel tapasztaljuk azt, hogy folyton halad a tiszta eredmény a forga­lom fejlődésével, sőt még egy megnyugtató mozzanatot is kötelességem a t. házzal közölni, hogy a mi nyersterményeinknek aránya ebben a forgalomban mindig kisebb lesz, tehát a bizto­sabb és jövedelmezőbb forgalmi tényezők min­dig nagyobbak lesznek, Már most a nyers ter­mények, t. i. a gabona, ha jól tudom, a teherforgalomnak talán csak 25°/o-ára ment. De, t. ház, még sem lehet tagadni, hogy ez mégis minden évben változó esélyeknek alávetett és roppant ugrásoknak kitett jövedelmi forrás, mái­természeténél fogva is; mert a forgalom termé­szetesen egyiktől a másikra megy át és a vi­szonyokhoz képest változik. Es a tekintetben, hogy mily jelentősége van ennek a szempontnak az államháztartásra nézve, engedje meg a t. ház, hogy Poroszországra hivatkozzam. Ott van a legnagyobb tőke. A porosz államvasutak az államháztartás szükségleteinek fedezetére 1878 — 1893-ig összesen 750 millió márkát szol­gáltattak és még 560 millió márkát adósságok fedezésére. Az előirányzat mindig kedvezőbbre volt tehető e tekintetben, és csakugyan oly kedvező is volt az eredmény, hogy még 1889­ben is 127 millió márkával haladta meg az eredmény az előirányzatot. De beállott később a fordulat. 1890/9l-ben 40 millió márkával maradt a vasútaknái az előirányzaton alul az eredmény. 189l/92-ben 56 millió márkával maradt az elő­irányzaton alul az eredmény, és ennek a ténye­zőnek következtében Poroszország államháztartá­sában^^l^-ben 30 millió márka defiezit állott elő. Én azt hiszem, t. ház, hogy ez elég példa arra, hogy vigyázzunk ezen jövedelmi ág keze­lésére és ennek az államháztartásban való tekin­tetbe vételére. (Igaz! Úgy van! jobb felől.) Tagadhatatlan, hogy szép és egészséges fejlődés előtt állunk és mindezen jövedelmi ágak további fejlődésére is van kilátásunk, de a pénz­ügyi eredményekkel pazar kézzel elbánni nem szabad, mert ezek oly természetű jövedelmi ágak, a melyek mindig kíméleteiét és óvatosságot követelnek. (Igás! Úgy van! jobb felöl.) De viszont azt sem lehet tagadni, hogy államház­tartásunk negyedik éve már nemcsak, hogy egyensúlyban van, de az előirányzattal szemben kedvezőbb pénzügyi eredményeket mutat fel a mi az államkassza-készlet tetemes emelkedésére vezetett és ennek czélszerö és helyes kezelésé­nek köszönhetjük, hogy a valutarendezés költ­ségeinek jelentékeny részét az államkassza-kész­letekből kiszakíthattuk, számszérint 45 millió frtot, a mint azt a t pénzügyminister úr a ház­nak bejelentette volt. De ezenkívül vigyáz­nunk kell a kellő kassza-készletekre, mert azok­ban oly tényezők vannak, a melyek a múltból származnak. Ott vannak a vízszabályozási tár­sulatok által visszafizetett kölcsönök és az állami regálék értékesítése. Ez a két tényező, ha jól tudom, összesen 29 millióra megy kerek összeg­ben beszélve. Ez is meglevő pénz, de annak terhét már viseljük, mert annak kamatja is sze­repel, ez tehát tulajdonképen egy visszafizetett kölcsön, a vízszabályozási társulatoknak egy

Next

/
Thumbnails
Contents