Képviselőházi napló, 1892. XIII. kötet • 1893. szeptember 25–november 6.
Ülésnapok - 1892-242
330 fi " 2 ' •TtMá&a filé* 1898 leges azt a nagy apparátust mozgásba hozni és ezeket a törvény hatos igi bizottság által választatni, mert ez eddig sem volt így. Én tehát azt kérem, hogy méltóztassék a 9. §. első bekezdését a következő szövegben elfogadni : »A szegények gyógyításával megbízott területi orvosokat a tanács nevezi ki, és a megbízásnak tartama szabályrendeletileg lesz megállapítandó. Az állatorvosok, mérnökök és vásárfelügyelők megválasztásánál pedig az 1872. XXXVI : tcz. 110. §-ában foglalt intézkedés marad érvénybei].« Bernáth Dezső jegyző: , Polónyi Géza! Polónyi Géza: T. ház! Én egész tiszte lettel arra kérem a t. házat, hogy ezt a módosítást ne méltóztassék elfogadni, hanem azzal szemben az eredeti szöveget kegyeskedjék fentartani. A módosítás irálybeli helytelenségére nézve csak azt jegyzem meg, hogy a t. kép viselő úrnak, mint fővárosi bizottsági tagnak tudnia kellene, hogy a tanács nem gyakorol kinevezési jogot, hanem a tanács választás útján tölti be az állásokat. Én a módosítást tehát ezen kifejezésnél fogva sem fogadhatom el, mert a tanácsnak kinevezési joga nincs s mert a tanács is csak választás útján tölti be az állásokat épen úgy, mint a törvényhatósági bizottság. Már most, röviden szólva, az eddigi kerületi orvosi funkcziok ketté választatnak : az egyik feléből csinálnak tisztiorvost, a ki hatósági teendőket végez, a ki tehát gyógykezeléssel foglalkozni egyáltalában nem fog. Talán helyénvaló lett volna, hogy itt vitassuk meg azt a kérdést, hogy a rendőrorvosok hatáskörébe utalt teendők közül mit szándékozik a t. minister úr a kerületi tiszti orvosok teendői közé sorolni, mert e tekintetben a törvényjavaslat semmi felvilágosítást nem nyújt és mert nem ismerem a t. minister úrnak arra vonatkozó indokait, hogy a rendőrorvosi hatáskörbe utalt teendőket miért tartja jövőre nézve is ott fentartandóknak ? De én ezt a kérdést más helyen, ott fogom felvetni, a hol a hatáskörük beosztásáról van szó. Mezei Mór képviselő úr azt kívánja, hogy ugyanazon orvost, a kit eddig a főváros törvényhatósági bizottsága választott meg, csakhogy ketté osztott funkczióval: ezentúl ne a törvényhatóság, hanem a tanács válaszsza. Méltóztassék megengedni t. ház, de ha az életfogytig való választásnak vagyunk a hívei, akkor nem csorbíthatjuk meg ezt a jogot azzal is, hogy az önkormányzati orgánumokat nem a megválasztott törvényhatósági bizottsági tagok, hanem a tisztviselői kar válaszsza meg. Ezzel kiforgatnék az egész választási rendszert a fővárosban, a hol amúgy is létezik az az abusus, hogy bizonyos november 6-án- hétfőn. kezelőszemélyzeteta tanács választ. Méltányolom a t. minister úrnak az enquéte ben elfoglalt álláspontját és azt hiszem, hogy a minister úr csak consequens maradt magához, a mikor ezen orvosok tekintetében a régi választási rendszert fentartotta. Itt arra kérem a t. előadó urat, hogy stiláris szempontból a szakasz odamódosíttassék, hogy »a gyógykezeléssel megbízott orvosok* választása az 1872. évi tcz. 106. § ában meghatározott eljárás szerint történjék. Nagyon kérem a t házat, hogy ily incidentális módosítással ne forgassuk ki e javaslatot keretéből s ne csorbítsuk az önkormányzati jogkört. Kérem, méltóztassék Mezei Mór képviselő úr javaslatával szemben az eredeti javaslatot fenntartani, az említettem stiláris módosítással. (Helyeslés) Szabó Imre előadó: T. ház! Teljesen osztozom Polónyi képviselő úr érveiben és ez indokok figyelembevételével kérném is, méltóztassék a 9. §-t felitartani; de hogy a szöveg szabatosabb legyen, én is szükségesnek tartom, hogy így szóíjon: »A gyógykezeléssel megbízott orvosok választása stb.« (Élénk helyeslés.) Ez álláspont igazolására csak annyit jegyzek meg, hogy a javadat egész őszinteséggel a szabadválasztás elvét akarja érvényesíteni ott, a hol ezt czélszertíségi tekintetek nem akadályozzák. S ezért helyes, hogy a kerületi orvosok választása ezentúl is maradjon meg a közgyűlés hatáskörében s ne utaltassák a tanács hatáskörébe. Ez sokkal szabadabb elvű és czélszerubb is. (Élénk helyeslés.) Elnök: Kíván még valaki szólani? Ha nem, a vita be VÍ n zárva. A kérdés az, méltóztatik-e a 9. §-t, a javaslatba hozott irályi módosítással elfogadni ? (Elfogadjuk!) Ha a t ház elfogadja, akkor Mezei Mór képviselő úr módosítása elesik. (Helyeslés.) Kérem tehát azokat, a kik a 9. §-t az előadó úr irályi módosításával elfogadják : méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) A többség elfogadja, s így Mezei Mór képviselő úr módosítása elesett. Perczel Béni jegyző (olvassa a 10. §-t). Bernáth Dezső jegyző: Polóuyi Géza! Polónyi Géza: T. ház ! E szakaszban egy egészen új állás, a városbírói szerveztetik. Csak tájékozásul jegyzem meg, hogy itt a kisebb polgári peres eljárásra fenntartott, de most már hatályon kívül helyezett bagatellügyekről van szó, melyek azonban annyiban még sincsenek hatályon kívül helyezve, hogy a községi bíráskodás hatáskörébe utalt teendők ezentúl is fentartatnak. E városbírói állás szerintem is egészen helyesen szerveztetik a községi bíróság hatáskörébe utalt teendők ellátására. Nincs is ez ellen semmi kifogásom. A mi kérdés tárgya
