Képviselőházi napló, 1892. XII. kötet • 1893. április 26–május 30.

Ülésnapok - 1892-219

354 219, orsságos ülés 1893. májas 13-án, szombaton. t. elnöke tett, és így azt másnak, mint ellenindítványnak nem tekinthetem: (Általános helyeslés.) felfogásom szerint helyesen csak akkor já- i runk el, ha a kérdés akként létetik fel, hogy a ' képviselőház az elnök ár javaslatát fogadja-e el, vagy Meszlény Lajos t. barátomét, (Helyeslés jobb és bal felöl.) Azért kérem, hogy a kérdés ez alakban és ez értelemben tétessék fel. (Helyeslés.) Elnök: Méltóztatnak tehát hozzájárulni ahhoz, hogy Meszlény Lajos képviselő ár indítványa az elnök javaslatával szemben tétessék fel szavazásra? (Helyeslés jobb és bal felöl.) Horváth Ádám jegyző : Polónyi Géza ! Polónyi Géza: T. ház! (Zaj jobb felöl. Halljuk! Halljuk! a szélsőbalon.) Mi a szavazásnál a kérdés feltevése körül minden félreértést ki akarunk zárni. Az az indítvány a melyet Meszlény Lajos képviselőtársam benyújtott (Nagy zaj.) nem teletett szembe az elnök úr indítványával, mert véletlenül azon szerencsés helyzetben vagyunk, hogy azt, a mit az elnök úr maga proponált, mi is megszavazhatjuk; de Meszlény t. barátom indítványa két pontjában túlmegy a t. elnök úr által tett indítványon: a kormány részvétele szempontjából és a honvédség képviselete tekintetében. Teljesen igaza van tehát Ugron Gábor képviselőtársamnak abban, hogy először az elnök úr indítványa teendő fel szavazásra, s azután kell feltenni a Meszlény indítnyában foglalt két pontot. A két indítvány egymással szemben nem áll, mert egyik a másik mellett meglehet, s ne méltóztassanak bennünket megfosztani azon lehetőségtől, hogy mi is hozzájárulhassunk szavazatunkkal az elnök úr indítványa azon részéhez, a melyet mi is helyeslünk. (Helyeslés a szélsőbalon.) Elnök: T. ház! Ha szükségesnek mutatkozik, talán fel is olvasható a határozati javaslat, valamint még egyszer elmondandó leszek azt, a mit már elmondottam; de méltóztassanak megengedni, hogy figyelmeztessem a t. házat arra, hogy az első ponttól kezdve végig ellentét van a Meszlény Lajos képviselő úr indítványa s az én javaslatom között, (Igás ! Úgy van! jobb- és bal felöl.) a mennyiben én azt javasoltam a háznak, hogv méltóztassék határozatikig kimondani, gy az elnök vezetése alatt küldöttség által a ház nevében koszorú tétetik a szoborra. Ezzel szemben Meszlény Lajos képviselő úr határozati javaslata azt mondja, hogy a ház elnökének vezetése alatt testületileg hivatalosan jelenjék meg az ünnepélyen. (Igaz! Úgy van! jobb felöl.) Továbbá vau különbség a két javaslat közt a második és harmadik pontra nézve is. Gr. Apponyi Albert képviselő úr kíván szólani! Gr. Apponyi Albert: T. ház! (Halljuk! Halljuk!) Én természetesen csak a kérdés feltételéhez szólhatok a vita jelenlegi stádiumában. (Halljuk! Halljuk!) A. t. elnök úr propositioja és Meszlény Lajos t. képviselőtársam indítványának első pontja közt szerintem a dolog lényegében különbség nincs, mert én az elnök úr propositioját is úgy fogtam fel, hogy a ház határozatának alapján, tehát az egész ház képviseletében az elnök úr vezetése alatt küldöttség fog megjelenni a pünkösd vasárnapján tartandó lelepzési ünnepélyen, tehát a ház ott hivatalosan képviselve lesz. (Helyeslés jobb és bal felöl) Érdemileg, a dolog lényegében, e két eszme közt tehát különbség nincs, s ez az a miért én hozzájárulok az elnök úr javaslatához, hogy az elnök úr javaslata szerint is a ház, mint olyan ad megjelenése által kifejezést a kegyeletnek. (Igaz! Úgy van!) Formailag azonban az eljárásmód mégis különbözik, a mennyiben annak kimondása, hogy az egész ház in eorpore, vagy annak kimondása, hogy a ház erre megválasztott, vagy az elnök által összeállított küldöttség által jelenik meg, formailag nem egyes ugyanaz. Tehát már erre az első pontra nézve is azt lehet, sőt kell konstatálni, hogy az eljárás formájára igenis van eltérés, habár a szándékban és a dolog lényegében eltérés nincs. De, t. képviselőház, én tovább megyek, én azokat a további javaslatokat, melyeket Meszlény Lajos t. képviselőtársam indítványa tartalmaz, nem tekinthetem egyszerű hozzátételeknek. (Igaz! ügy van!) Meszlény Lajos t. képviselőtársam indítványa az ügy elintézésének egy más képét tartalmazza, mint a mely kép az elnök úr propositiojában foglaltatik. A t. elnök úr javaslata szerint a ház határozathozatalában nem terjeszkedik tovább, mint annak megállapítására, hogy maga a ház miként kíván eljárni. (Igaz! Úgy van!) A kormányuak és a végrehajtó hatalom vezetése alatt álló egyéb tényezőknek utasítást nem kíván adni. És én, t. képviselőház, a dolognak ezeu oldalához ragaszkodom, mert nem szeretnék félreértetni, nem szeretném, ha Meszlény Lajos t. képviselőtársam további pótló indítványainak el nem fogadása esetleg úgy magyarázfcatnék, mintha a ház azáltal, hogy azokat el nem fogadja, annak akarna kifejezést adni, hogy nem kívánja, hogy a kormány megjelenjék, nem kívánja, hogy a honvédség ott képviselve legyen ; mert ón igenis mind a kettő megjelenését kívánatosnak tartom, (Élénk helyeslés bal felöl.) és csupán azért nem akarom ezeket a pontokat a ház jelenlegi elhatározásának körébe bevonni, mert nem tartom szükségesnek, hogy a ház saját eljárásának megállapításán kivűl még utasításokat adjon a kormánynak, midőn nincs okom feltételezni azt, hogy a kormány, mely a ház helyea elhatározá-