Képviselőházi napló, 1892. XII. kötet • 1893. április 26–május 30.

Ülésnapok - 1892-214

^14, orsiságos ttlés 1893. május 6-án, ssombatoa. 225 a kormány hozzájárulásával történhetik meg, — nem látom át, miért lehessen itt még controversia a bizottság és az elnök között. Azért én szeretném kimondatni, hogy a gyorsírói feljegyzések csak a lehető legritkábban és a legfontosabb esetekben vehetők igénybe, (Helyeslés.) de ilyenkor a bizottság autonóm hatáskörében intézkedhetik ez iránt és controversia elő nem fordulhat. Holló t. képviselőtársam módosítványa szerint ilyen controversia nem is fordulhat elő. Én ezért Mérey t. képviselőtársam módosítványát fogadom el. (Helyeslés a szélső baloldalon.) Wekerle Sándor ministerelnök és pénzÜgyminister: T. ház! Csak annyit vagyok bátor megjegyezni, hogy ez nem a én dolgom, mert ez nem a kormány előterjesztése. Én tehát csak mint képviselő szólok a kérdéshez. Holló és Mérey képviselő urak indítványai között lényeges különbség van. Az utóbbinak módosítványa értelmében az elnök nem tagadhatja meg a bizottságnak azt a kérését, hogy gyorsírói feljegyzés rendeltessék el, hanem tartozik az ez iránti határozatot foganatosítani, akár indokolt, akár nem, akár megzavarja az ügykezelést, akár nem. Ellenben Holló képviselő úr módosítványa, — még pedig helyesebben, mint eredetileg én javasoltam, — okszerűen jár el: t. i. az elnök vagy elrendeli, vagy ha nem akarja elrendelni, a ház határozatát provokálja. E módosítvány tehát nem csinál controversiat, hanem csak módot nyújt az elnöknek, hogy, ha a gyorsírói feljegyzés elrendelése visszásságra vezetne, ez iránt a ház döntését kérje ki. Kérem, méltóztassék ezt annál inkább elfogadni, mert ez épen azt a szempontot óvja meg, melyet Polónyi képviselő lir akar érvényesíteni : hogy t. i. ok nélkül gyorsirói feljegyzések ne követeltessenek. (Elénk helyeslés a jobboldalon.) Elnök: Kíván-e valaki szólni? Ha senki nem kíván, a vitát bezárom. A házszabályoknak íaegfelelőleg a kérdés az, méltóztatik-e az 56. §.-t eredeti szövegében elíogadni: igen, vagy nem ? (Nem!) Kérem azon képviselő urakat, kik az eredeti szöveget elfogadják, méltóztassanak felállani. (Nem áll fel senki.) E szerint az eredeti szöveget mellőzni méltóztatik. Most már felteszem egymással szembe a két módosítást. (Helyeslés.) Felteszem először a kérdést Mérey Lajos képviselő úr javaslatára s a mennyiben az elfogadtalak, Holló Lajos képviselő úr módosítása elesik, de a mennyiben Mérey képviselő lír módosítványa kisebbségben marad, ez által Holló képviselő úr módosítványa fogadtatik el. (Helyeslés.) Kérem azon képviselő urakat, a kik Mérey képviselő úr módosítványát elfogadják, méltóztassanak fölállaui. (Megtörténik.) Kisebbség, e szerint KÉPVH. NAPLÓ. 1892 — 97. XII KÖTET. az 56. §. Holló Lajos képviselő úr módosítványa szerint fogadtatik el. Következik az 57. §. (Felkiáltások: a szélső baloldalon: Interpellatio van ! Fél kettő !) Gr. Esterházy Kálmán jegyző (olvassa as 57. és 58. §-okat, melyek észrevétel nélkül elfogadtatnak). Elnök: T. ház! Indokolt volna ugyan, hogy tovább tárgyaljuk e szabályzatot, de a házszabályoknak megfelelően, minthogy az idő előrehaladt és interpellatio is van a mai napra kitűzve, javaslom a t. háznak, hogy ezeti szolgálati szabályzat hátralévő szakaszai a hétfői ülés napirendjére tűzessenek ki; utána volna napirendre tűzendő a pénzügyi bizottság 248. sz. jeleaté^e, a horvát-szlavonországi gyógyfürdő helyeken emelt új épületek ideiglenes házadómentességéről* szóló törvényjavaslatról, és az igazságügyi bizottság jelentése, a tanítói fizetések rendezéséről szóló törvényjavaslat 11. §-ához Kun Miklós és társai által beadott módosítvány tárgyában. Molnár Antal jegyző: Hegedüs Sándor! HegedüS Sándor: T. ház! A napirendhez kívánok szólani. (Halljuk! Halljuk

I) A mint a mélyen t. elnök űr kijelentette, most csakugyan az interpellatiok következnek, de azt hiszem, hogy a t. ház tágjai tudomással birnak arról, hogy a néptanítók fizetésére vonatkozó törvényjavaslat függőben hagyott szakasza, melyre nézve az igazságügyi bizottság jelentését beterjesztette, szintén a mai ülés napirendjére van kitűzve Én kötelességemnek tartom a ház oeconomiája érdekében azt a kérést intézni, méltóztassék ezt az egy szakaszt most soron kivűl tárgyalni. (Felkiáltások a bal- és szélső baloldalon: Kértük, de nem fogadták él!) Hoitsy Pál: T. ház! Hegedüs Sándor t. barátom, úgy látszik, az ülés elején nem volt jelen, s nem tudja, hogy e tekintetben döntött a ház, a mennyiben kimondotta, hogy először ezt a szabályzatot tárgyaljuk, és azután az igazságügyi bizottság jelentését. Mi akartuk tehát, hogy ez közbevetőleg tárgyaltassék, de a ház több sége nem fogadta el. Minthogy most fél kettőre van, minthogy a mai napirendre kérvények is vannak kitűzve, s minthogy interpellatio is van bejelentve, ennek tárgyalásába most már nem mehetünk bele. Azonban a kitűzött napirendre van egy megjegyzésem, nevezetesen az, hogy az elnök úr propositiojához a tekintetben, hogy ezek a tárgyak, ű. m. a horvát fürdők adómentessége, valamint az igazságügyi bizottság jelentése a hétfői ülésre kittízessenek, részemről hozzájárulok; azonban gazdálkodnunk kell az idővel, s ha ezen tárgyak netalán kevés időt vennének igénybe, tűzzük ki a hétfői ülés napirendjére még azokat a javaslatokat, melyeid