Képviselőházi napló, 1892. XI. kötet • 1893. április 5–április 25.

Ülésnapok - 1892-191

ÍM. omágos illés ÍWB. április 7-én, pénteken. 58 zaj és felkiáltások a bal- és szélső baloldalon! Nem lehet! Est nem tűrhetjük!) "Ugron Gábor: Kéfőbb a vita folyamán tessék erre reflecialni, de r

a jegyzőkönyv hitelesítésénél ezt nem tííröm ! (Nagy mozgás <s ellentmondás jobb felől. Élénk helyeslés a bal és szélsőbalon: Úgy van ! Úgy van !) Horváth Ádám: Önnek nincs joga engem kérdőre vonni és leczkéztetni ! (Helyeslés a balés szélső balon és fel kiáltások: Úgy van ! Úgy van ! Tessék a tárgyhoz szólni! Halljuk! Halljuk! jobb felől) Bohonczy Gedeon: Mihelyta t. ház többsége nem óhajtja, hopy én erre vonatkozó megjegyzésemet most tegyem meg, szíveden elállók a szótól, és majd a honvédelmi táreza költség vetésének tárgyalásakor fogok erre visszatérni, hogy önök azt ne higyjék, hogy erőszakoskodom. (Helyeslés jobb felől.) A jegyzőkönyv hitelesítésére térve reá, azt az indítványt teszem a Horváth Ádám t. képviselő úr által tett indítványnyal szemben, hogy vegyük tudomásul H tegnapi ülés jegyzőkönyvét. ("Helyeslés jobb felél. Nagy zaj és felkiáltások a szélső baloldalon: Nem lehet!) Elnök: (Csenget) A ministerehiök űr kíván szólni. (Halljuk! Halljuk!) Wekerle Sándor ministerelnök és pénz Ügyminister; T. ház! Én Ugron Gábor t. képviselő úrnak abból a közbeszólásából indulok ki, hogy maradjunk szorosan a tárgynál, a jegyzőkönyv hitelesítésének kérdésénél, (Helyes lés a bal- és szélső baloldalon.) és épen azért Horváth Ádám t. képviselő úr felszólalásának azon részére, a melylen a tegnap történtekkel foglalkozott, ezúttal legalább észrevételt nem teszek, fentartván magamnak a jogot, hogy a tegnap történtekre vonatkozólag észrevételeimet később adhassam elő, akkor, midőn azok előhozatnak úgy, a hogy a házszabályok értelmében is azok itt szóvá tehetők. (Helyeslés. Halljuk !) Miről van itt szó ? Itt most a jegyzőkönyv hitelesítéséről van szó. (Úgy van! Úgy van!) A jegyzőkönyv nem egyéb, mint a tényeknek regisírálása. Hogy ezek a tények helyesek voltak-e, vagy nem az már a jegyzőkönyv hitelesítésénél bírálat tárgyává nem tehető, mert a, jegyzőkönyvnek meg kell felelnie a tényeknek ; (Ugy van! ügy van! jobb felől) most, mikor a jegyzökönyvet hitelesítjük, csak azt constatálhatjuk, hogy az van-e felvéve a jegyzőkönyvbe, a mi a megelőző ülésben tényleg történt (Ujy vem! Ugy van! jobb felől) Épen ezért én Horváth Ádám képviselőtársam azon indítványát, hogy az elnök úrnak tegnapi azon enuntiatioja, hogy a ház a választ tudomásul vette, megváltoztattassák, a jegyzőkönyv hitelesítésével kapcsolatba hoz hatónak nem tartom. (Élénk helyeslés jobb felől Ellentmondás a bal- és szélsőbalon.) Azt hiszem, senki nem vonja kétségbe, hogy az elnök űr ezt enuntiálta, a jegyzőkönyvben tehát ezen enuntiationak benn kell foglaltatnia. (Helyeslés jobb felől) Ha valaki akár azon a ezíuien, hogy a ház nem volt határozatképes, akár azon a czímen, hogy történtek felszólalások és azok figyelembe nem vétettek, ezen elnöki enimtiation.ik, mint határozatnak megváltoztatását kívánja provokálni, azt nem úgy teheti, hogy a jegyzőkönyvet akarja megváltoztatni, mert ezeu jegyzőkönyv a tényeknek meg kell, hogy feleljen. (Élénk helyeslés jobb felől Zaj a szélsőbalon.) Épen ezért, ha nem akarjuk a parlamentáris tárgyalásoknak nemcsak bevett szokásai által sanctionalt, hanem házszabályaink által is kétségtelenül meghatározott eddigi módját gyökeresen felforgatni, igen kérem a t. házat, hogy a jegyzőkönyvet tudomásul venni méltóztassék, s igen kérem t. képviselőtársamat, hogy ha a tegnap entmtiált határozat megváltoztatására irányuló javaslata van, azt a maga formájában terjeszsze a ház elé, hogy az tárgy altassék, de ne kívánj a, hogy megváltoztattassák a jegyzőkönyv, mely annak registrálása, a. mi itt tegn ip történt. (Élénk helyeslés jobb felöl Nagy zaj és felkiáltások a szélsőbalon: Mi ennek a formája? Ilonája meg a fői mát!) Ez nem az én dolgom. (Zaj a szélsőbalon.) A forma különböző lehet, de azt annak kell megtalálni, a ki az indítványt megteszi. (Élénk derültség jobbról Zaj a szélsőbalon.) Különben megmondom a formát is. Ha a képviselő úr a jegyzőkönyv egyik vagy másik passusára vonatkozólag azt mondja, hogy az nem felel meg az itt történteknek, pedig megfelel, mert az tény, hogy az elnök megtette az enuntiatiot, és ha a t. képviselő urak közül valaki azt kívánja, hogy a jegyzőkönyvbe még ez vagy amaz felvétessék, vagy kiegészíttessék, ezt értem, ezt lehet tárgyalni, de azt, hogy a jegyzőkönyvet, mely a tényeknek registrálása, akkor, mikor az a tényeknek megfelel, egyszerűen tudomásul ne vegyük, azt hiszem, tenni nem lehet. (Élénk helyeslés a jobb oldalon. Nagy zaj és elltutmondás a bal- és szélsőbal felől.) Hentaller Lajos jegyző: Helfy Ignácz.' Helfy Ignácz : T. ház! Én is ugyanabból a. szempontból indulok ki, a melyből kiindult a ministerelnök úr, és épen ezért az ellenkező eredményre jutok. (Halljuk/ Halljak! a szélső bal felől.) Miről van itt szó, t. ház? A tegnapi ülés jegyzőkönyvének hitelesítéséről, mely arra való, hogy a képviselőház meggyőződjék róla, hogy esakugyan úgy történt-e minden, a mint a jegyzőkönyvben elő van adva,