Képviselőházi napló, 1892. XI. kötet • 1893. április 5–április 25.

Ülésnapok - 1892-195

Úti, orsjifljhis fUís 1*03 április 12-én, süeráfin. • jfji) Elnök: Kivan valaki szólani? Ha szólani senki sem kivan, kijelentem, hogy a ház a tételt megszavazza. Schóber Ernő jegyző (olvassa): Ujonczozás felülvizsgálati költségek. Rendes kiadások. XXI. fejezet 3. czím. Magyarországban a felülvizsgálatoknál és Horvát-Szlavonországban az ujonczozások és felülvizsgálatoknál működő polgári tisztviselők útiköltségeire és napidíjaira, valamint a hadkötelesek élelmezésére, beszállásolására és más apróbb költségekre, végre a tengerentíili tartományokban, valamint más távolabbi külföldi helyeken tartózkodó vagyontalan, de hadképes hadkötelesek hazaszállítása által keletkező költségek fedezésére 35.000 frt. Elnök: Senki sem kíván szólani? Ha senki sem kíván szólani, kijelentem, hogy a ház a tételt megszavazza. Schóber Ernő jegyző (olvassa): Honvéd főparancsnokság. Rendes kiadások. 21. fejezet. 4. czím. 64.838 frt. Hentaller Lajos jegyző: Polónyi Géza! Polónyi Géza: T. ház! Én nem szándékozom magát a tételt kifogásolni, csak a ked vező alkalmat használom fel, hogy a honvédelem és az igazságügy között legújabban létesített közösiigyes állapotok szempontjából egy rövid kérdést intézzek úgy a jelenlevő t. igazságügyminister árhoz, mint a honvédelmi minister úrhoz. Gyakorlati és pénzügyi haszna is van a dolognak. A kérdés röviden abból áll, vájjon mi akadály forog fenn arra nézve, hogy úgy a közös hadsereg, mint kiválólag a honvédség börtön őri szolgálatokra felhasználtassanak. Felteszem ezt a kérdést azért, mert a t. igazságügyi minister úr bizonyosan tudni fogja, hoay Austriában máirégen élnek ezzel a joggal, és még a kö ös hadsereget is felhasználják ily börtönőri szolgálatokra. Tiszta és világos dolog, hogy a hadsereg és a honvédség tagjainak ily módon való felhasználása pénzügyileg haszonnal is jár, a nélkül, hogy az institutio értékét, vagy jelentőségét csökkentené. Én csak egyszerűen szóba akartam Imni ezt, t. képviselőház, mert annak idején, midőn ezt egyszer az igazságügyi vita alkalmával felhozni szerencsém volt, az mondatott arról a helyről, nem a jelenlegi minister úr által, hogy ez igenis megfontolás tárgyává fog tétetni, s itt is alkalmazásba fog vétetni, miután Ausztriában tényleg alkalmazzák. Hogyha pedig ez nem szándékoltatik alkalmaztatni, akkor mindenesetre megfigyelést érdemlő kérdés az, hogy megengedhető e, hogy Ausztriában magyar állampolgárok, a kik ott esetleg mint katonák szolgálnak, börtönőri szolgálatra felhasználtassanak. (Helyeslés a szélső baloldalon.) Elnök: Kíván emég valaki szólani?(Nem!) Az előadó urat illeti a szó. Szerb György előadó: T. képviselőház! Mint méltóztatik tudni, az az épíílet, melyben a honvéd főparancsnokság volt elhelyezve, kincstári épület volt. Ez időközben eladatott, és ennek következtében szükséges, hogy a főparancsnoknak, ki eddig természetbeni lakást élvezett, szálláspénz adassék. Másrészről pedig szükséges, hogy azon költségek is töröltessenek, a melyek az új épíílet fentartására voltak előirányozva, ennek következtében a következő indítványt vagyok bátor előterjeszteni (olvassa): Indítvány. A honvédelmi ministerium rendes kiadásainak XXI. fejezet 4. czíme alatt a lovassági tábornok, mint főparancsnok részére 3236 forint lakpénz vétessék fel, az »épület fentartására és berendezésére, továbbá pöczegödör tisztítási költségekre« előirányzott 6000 frt pedig töröltessék, és ehhez képest az állami költségvetésbe a honvéd főparancsnokság kiadásaira előirányzott 64.838 frt helyett 62.074 frt állíttassák be. Kérem, hogy a benyújtott indítványt elfogadni méltóztassék. (Helyeslés a jobboldalon.) Elnök: A honvédelmi minister úr kíván szólani. B. Fejérváry Géza honvédelmi minister: T. képviselőház! Azon kérdésre nézve, hogy a ténylegesen szolgáló katonák börtönőr! szolgálatra miért nem alkalmaztatnak, vagyok bátor felemlíteni, hogy az eddigi keretrendszer mellett, a mely a hadseregnél is létezik, ha mindjárt nagyobb is valamivel a létszám, mint a honvédségnél, de általában a keret mégis csak gyenge, és a szolgálati idő a legénység oktatására használtatik fel, az állandó börtönőri szolgálat által pedig a legénység ettől elvonatnék. És még egy dolgot vagyok bátor felemlíteni. (Halljuk!) Azt t. i., hogy az az állítás, — nem tudom ugyan, hogy hol vette a t. képviselő úr informatioit, — hogy Ausztriában börtönőri szolgálatot teljesítenek a katonák, tévedésen alapúi, mert Ausztriában külön börtönőri csapat van rendszeresítve. Méltóztassék csak utána nézni Bécsben. Egy dolog azonban lehet, a mi a t. képviselő urat tévedésbe ejtette ; ez az, hogy a börtönöknél, úgy itt, mint Ausztriában a katonák, egyes őrszemek kiállításával, börtönőri külszolgálatra alkalmaztatnak, — megengedem, hogy egyes helyeken ezen kívül is teljesítenek börtönőri szolgálatot, de erről tudomásom nincsen. A tulajdonképenibörtönőri beiszolgálát azonban úgy itt, mint Ausztriában, csak rendszeresített börtönőrök által végeztetik. Azt hiszem, t. képviselőház, hogy itt arról szó sem lehet, hogy Ausztriában az ott szolgáló magyar legénység börtönőri szolgálatra