Képviselőházi napló, 1892. XI. kötet • 1893. április 5–április 25.

Ülésnapok - 1892-193

í |8 Ili »m*e*s lífés 1MB. kyriiU !»•«», Mtflln. együtt ezt a monarchiát is, a melynek fennállása és megvédése igen m érdekünkben van, meg fogjuk menteni rövidlátó, makacs barátai és védelmezői fonák eljárásuk rossz következmé­nyeitől. (Hosszantartó, meg-megújúló zajos helyeslés és éljenzés a baloldalon.) Wekerle Sándor ministerelnök és pénz­Ügyminister: T. képviselőház! (Halljuk! Hall­juk!) Én az előttem szólt t. képv'selő úr fel­szólalásának azon részére, a mely személyes momentumokat érint, egyáltalában nem akarok kiterjeszkedni; nem akarok ez alkalommal még azokra az argumentumokra sem kiterjeszkedni, a melyeket felszólalásában ezen személyes kér­déssel kapcsolatba hozott. Egyet azonban kény­telen vagyok a saját és ministertársaim, és hogy úgy fejezzem ki magamat, ezen párt és az egész ház nevében constatálni, jelesül azt, hogy a 1. képviselő' úr felszólalásának azon része, mely­ben azt kívánta constatálni, hogy a magyar állam nyelve nem parificálható a birodalmi ta­nácsban képviselt királyságokban s országokban levő egyes nemzetiségek nyelvével, nem új tétel, (Úgy van! Úgy van! a jobboldalon.) ez elfogadott és mindig következetesen fent ártott álláspontja volt nemcsak ennek a kormánynak, nemcsak ennek a pártnak, (Úgy van! Úgy van! jobb felöl.) hanem Magyarország törvényhozásának, a magyar országgyűlésnek mindenkor. (Élénk helyeslés és tetszés.) Ez az az álláspont, t. képviselőház, melyet változatlanul és esorbíttatlanúl mindi-n­koron fenn is kívánunk tartani. (Élénk helyeslés és tetszés. Felkiáltások a széls"> baloldalon: A hon­védelmi minister mást mondott!) Minthogy pedig a t. honvédelmi minister urat váddal illetik ebben a tekintetben, annak a bizonyítékát is kívánom szolgáltatni ez alka­lommal, hogy a honvédelmi minister úr, a ki ezt a felfo/räst és álláspontot a maga részérő! is mindig honorálta és követte, ezzel a kardi­nális állásponttal ellentétbe sem jöhetett. (Moz­gás és zaj a szélső baloldalon. Halljuk! Halljuk!) Mert ha másra, nem utalok is, épen tegnap, nem ugyan nyilvános alkalommal, de a saját pártkörünkben lefolyt conferentiában ezt a kö­rülményt az ő hozzájárulásával és helyeslésével is a leghatározottabban constatáltuk. (Úgy van! Úgy van! jobb felől.) Mi, t. ház,igenis parificatiot, egy színvonalba állítást elfogadunk a birodalmi tanácsban kép­viselt királyságok és országok államnyelvével. Mini hogy azonban azoknak megállapított állam­nyelve nincsen, nagyon természetesen a tarto­mányi nyelvekkel nem fogadunk el egy szín vonalbaállítást. (Általános élénk helyeslés.) De ez nem csak a mi felfogásunk; ez felfogása a közös kormánynak is, felfogása magának a had­ügyi kormánynak is. (Élénk helyeslés jobb felől.) Hiszen abban a válaszban, a melyet a közös hadügy minister úr a delegationak két év előtt hozott határozataira a múlt esztendőben adott, és maga ottani felszólalásai lián constatálta azt, hogy ő a birodalmi tanácsban képviselt király­ságok és országokban államnyelvet nem ismer, hogy az ottani egyes tartományok részéről fel­merült kívánalmakat honorálni nem köteles, azonban igenis, Magyarországon ismer állam­nyelvet, és ezen államnyelvnek különleges hely­zetét, s az annak alapján támasztott különleges kívánalmakat igenis azon mértékig, a mint azok a hadseregnek szolgálati nyelvével összhangba hoz­hatók, honorálni köteles. (Élénk helyeslés és tet­szés jobb felől.) Hasonló értelemben fogja meg­adni válaszát a delegatiok határozata alapján a folyó évben a maga előterjesztésében. Ezt constatálni kívántam azért, nehogy me­gint (Helyeslés jobb felől) újabb sérelemre, újabb ingadozásra kívánjanak a t. képviselő urak itt rámutatni. Ez volt a mi elfogadott tételünk mindig,Jezt kívánjuk fentartani a jövőre is válto­zatlanul. (Helyeslés.) A t. honvédelmi minister úr felszólalása, üézetein szerint, épen azért, mert épen ő is ezt az álláspontot foglalja el, (Mozgás a szélső baloldalon.) és érvényesítettel, félreértésekre okot nem szolgáltat. (Ellenmondás a baloldalon. Helyeslés a jobboldalon.) Méltóztas­sanak elolvasni beszédét, annak tonórja nem az, hogy ezzel az állásponttal ellentétbe jött, (Úgy van! Úgy van! jobb felől) vem, az, hogy az ellen­kező álláspontot jogosnak tartja, hanem ő azt, mondta, hogy ellenkező kívánalmak is fognak felmerülni. (Úgy van! Úgy van! jobb felöl.) Csak constatálni kívántam ezt, correet álláspontunk documentálására. (Általános élénk helyeslés és tet­szés.) B Fejérváry Géza honvédelmi minis­ter*. T. képviselőház! (Znj. Halljuk! Halljuk!) Nagyon természetes és másként nem is lehet, hogy a mit a t. ministerelnök úr kijelentett, az szórói-szóra áll, úgy a mint mondta és én másképen nem is beszélhettem. (Helyeslés a jobboldalon. Mozgás a báloldalon.) Lehet hogy egyik-másik helyen nem egészen helyesen fejeztem ki magamat, ezt megengedem, (Derültség bal felől) de hogy én a tartományi nyelvek érvényesíté­sének jogosultságát a magyar államnyelvvel szem­ben elismertem volna, az nem áll, ezt én egy árva szóval sem mondtam. (Helyeslés. Úgy van! a jobboldalon. Zaj és ellenmondás a bal- és szélső baloldalon.) Beszédemnek egész tenorja csak az volt, hogy merev álláspont elfoglalásával mi nem fogjuk megakadályozni azt, hogy azok, bár nem jogosultan, hanem hogy tényleg követelé­seket támaszszanak. Ezt mondtam; mi nem helye­seljük, nem ismerjük el jogosultságát, de meg­akadályozni nem tudjuk. (Helyeslés a johboläahn.

Next

/
Thumbnails
Contents