Képviselőházi napló, 1892. XI. kötet • 1893. április 5–április 25.
Ülésnapok - 1892-189
4 189. orsiáros ülés 18!*S. április 5-én, Bzerdfa, gőben levő interpellatiok jegyzékét. Méltóztassanak azt meghallgatni. Hentaller Lajos jegyző (ohmssa a jegyzéket). Elnök: Méltóztatik a jelentést tudomásul venni? (Helyeslés.) A jelentés tudomásul vétetik és megtekintés czéljából a ház irodájába letétetik. Ezzel kapcsolatban jelentem, hogy Horváth Ádám képviselő úrnak január hó 21-ikén az egy évi önkéntesek tisztté való ki nem nevezése tárgyában, továbbá Ugron Gábor képviselő úrnak január 25-ikén a közös hadsereg 62. gyalogezrede két zászlóaljának Wagner ezredes áltiil Gyulafejérvárott 22 fokos hidegben menetgyakorlatra való kivezénylése tárgyában tett interpellatiojára a honvédelmi minister úr a holnapi ülés végén fog válaszolni. Horváth Gyula: T. ház! E jelentésre vonatkozólag bátorkodom egy megjegyzést tenni. (Bálijuk ! Halljuk!) Méltóztatnak emlékezni arra, hof>y a ministerelnök úr e házban annak idején kijelentette, hogy nem érzi magát kötelezve válaszolni az azelőtti kormányhoz intézett interpellatiokra. E kijelentést annak idején Horánszky Nándor t. képviselőtársam is kifogásolta, s most úgy látszik, a ház t. elnöke sem méltatta figyelemre, minthogy az előző kormányhoz intézett és választ még nem nyert interpellatiok továbbra is felolvastatnak. Szerintem a ház tárgyalásának tisztessége és helyessége szempontjától szükséges volna, ha a t, ministerelnök úr és a ház elnöke között valami megállapodás jönne létre abban a tekintetben, hogy kinek felfogása a correct? Vagy ejtessenek el az előző kormányhoz intézett interpellatiok, vagy ha ez nem lehetséges, a házszabályok szerint intézkedjék a kormány azok meg válaszolása iránt. De, hogy ezek az interpellatiok hónapról-hónapra folyton újból felolvastassanak az szerintem nem felel meg a ház tanácskozási rendjének. Ezt kívántam megjegyezni. (Helyeslés hal felől.) Elnök: A házszabályok 188. §-a azt rendeli, hogy az elnök minden hó első ülésében bemutatja mindazon indítványok és interpellatiok jegyzékét, melyekre nézve a ház még nem haiározott. (Ügy van! jobb felöl.) Minthogy az elnöknek kötelessége a házszabályokat szigorúan megtartani, én másként el nem járhatok. A ház külön határozata nélkül interpellatio törülhető nem lévén, más utat nem követhettem, és ezentúl sem fogok követhetni, mint azt, hogy a választ nem nyert interpellatiok jegyzékét minden hónapban újra bemutatom. (Helyeslés jóbh felől) Ha a t. háznak tetszik a tör lés bánt intézkedni, vagy az interpellatiokat a megadott válasz után napirendre tú'zni: akkor a törlés elrendelendő lesz, és az illető interpellatio a jegyzékből ki fog hagyatni. Addig azonban, míg ez meg nem történik, én részemről más eljárást nem követhetek, fHelyeslés.) Wekerle Sándor ministerelnök és pénzügyminister: T. ház! Azt hiszem, a korábbi kormányokhoz intézett interpellatiok közt vannak egyes olyanok, melyek a házszabályok legtágabb magyarázata mellett is okvetetlenül választ igényelnek, jelesül, ha az illető tá'czának most is ugyanaz a minister a vezetője, a ki korábban volt. Van azonban néha olyan interpellatio, a mely idejét multa s azt, hiszem, az ilyen választ nem igényel. Mindazonáltal, minthogy ezeket az elnök úr a házszabályok értelmében hónapról-hónapra kimutatja, nézetem szerint, az lesz a helyes eljárás, — és kérem a házat, méltóztassék ezt tudomásul venni, — hogy az interpellatiok közül azokra, melyekre válasz adható és adandó, a válasz lehetőleg még e hó folyamán meg is adassék. Mellesleg megjegyzem, hogy nem épen a kormány mulasztása ez, mert például én a választ némely interpellatiora hetek óta megadni azért nem tudom, mert az illető képviselő urakat nem látom a ház ülésén. Mi, t. ház, igyekezni fogunk e hó folyamán a válaszokat megadni, és azon interpellatiokra, melyekre válasz nem adandó, a ház határozatát a legközelebbi elnöki havi jelentés bemutatása alkalmával provoealni. (Helyeslés jobb felöl.) Hentaller Lajos jegyző; Ugron Gábor! Ugron Gábor: T. ház! Az elnök urnak eljárását a házszabályokkal teljesen megegyezőnek tartom. Senkinek, még a ministerelnök urnak is, azon véleménye, hogy mely interpellatiot nem tart mégválaszolandónak, sem pótolhatja a ház határozatát, sőt a ministerelnök urnak azon nyilatkozata, a melyet régebben tett, enyhítve van azon nyilatkozattal, a melyet tőle ma halottunk. Wekerle Sándor ministerelnök és pénzügyminister: Akkor se mondtam mást. Ugron Gábor: Akkor sem fogadtam el, és ma sem fogadhatom el azt a nézetet, hogy ha valamely kormány lemond, a hozzá intézett interpellatiok mintegy megsemmi?tílteknek tekinttessenek, és azokra a következő kormány választ adni ne legyen köteles. Az interpellatiok nem személyeskedések, azok nem személyes, hanem tárgyi természetűek s részint az administratio egyes ágaira vonatkoznak, részint a felelősségrevonásnak képezik egyik módját. Az administratio folytonosságának azért, hogy a ministerek változnak, meg kell lenni, és ha az interpellatio az admi nistratio ügymenetére vonatkozik, az ügymenet folytonosságánál fogva, a később következő ministerek, a választ az interpellatiora megadni
