Képviselőházi napló, 1892. X. kötet • 1893. márczius 7–márczius 24.
Ülésnapok - 1892-188
188. országos ülés 1898. márcaius 24-én, pénteken. 397 hanem ha átültetünk is egy intézményt, — a mint a dolog természete szerint át kell ültetni nyugatról, — azért azt minden ízében megfon toljuk hazai viszonyaink szerint, és belátásunk szerint igyekszünk annak oly tartalmat és oly jelleget adni, "hogy hazai viszonyainknak megfeleljen, és hazánk földjében meghozhassa gyümölcseit. Én tehát abban a megátalkodottságban vagyok, hogy ezen módszeremhez tovább is ragaszkodom. De hát nem is volna egészen igazságos azt mondani, hogy az igazságügy körében nem történt semmi, vagy igen kevés. Volt szerencsém mondani, hogy öt javaslat áll a ház előtt, de hivatkozom a másik öt javaslatra, a melyek a nagy publikum előtt vannak, és azok se csekélyek, nem olyanok, mint Várady t. képviselő úr mondja, hogy az igazságügyminister úr a könnyűiket kiszedi, és a nehezeket hátrahagyja. Ott van az ügyvédi rendtartás. Hogy miért nincs az ügyvédi rendtartás már a háznak benyújtva, ha Várady képviselő úr többet foglalkozott volna vele, tudná, hogy még a kamaráktól, a melyeknek a javaslatot megküldtem, nem kaptam meg mindenünnen a véleményeket, pedig én azt az ügyvédi kar közremííködésével akarom megcsinálni, s akarom az ő véleményükéi; hallani, mielőtt véglegesen formulázott javaslattal a törvényhozás elé lépek. Várady Károly: A jelentésben nincs szó erről! Szilágyi Dezső igazságügyminister: Ha azt hiszi t. képviselőtársam, hogy ezen másfél év előtt készült jelentésben befejezett sora van a tényeknek, akkor elaludta másfél év alatt az időt; (Mozgás a szélső baloldalon.) másfél év alatt egy serege a dolognak történt, a mit méltóztatott ignorálni, mert nincs benne a jelentésben. Másodszor itt van az összes családjog tervezete. Az összes tervezetnek a házassági jogról szóló része, igaz, nincs közzétéve, a többi részek mind publicálva vannak. A mi a házassági jogot illeti, mert t. képviselőtársam Veszter Imre kérdést tett, nekem bizonyos tartózkodással, mely állásomból szükségképen folyik, kell nyilatkoznom. (Halljuk! Halljuk!) Annyit azonban megmondok: miután a kormány kijelentette azt, hog}' a házassági jogot általánosán minden állampolgárra kiterjedően fogja szabályozni, az felekezeti terméízetíí házassági akadályókat nem fog ismerni; valláskülönbség házassági akadálynem lesz, a házassági jogrendjében egy bizonyos szilárd állandóságot, és ethikai biztosságot akar behozni; (Helyeslés.) a házasságok jogérvénye felett tisztán és kizárólag állami bíróságok fognak ítélni, (Helyeslés.) azonban az egyházaknak szabadon lesz hagyva a tér, hogy a lelkiismeret terén "eivilis érvény nélkül saját eszközeikkai a hitélet és a lelkiismeret terén saját híveikre hathassanak. (Helyeslés.) Ha még hozzáteszem ; hogy az egész házassági jog szabályozása, — miután azt minden állampolgárra kiterjedőig általánosan kell megoldani, — olyan lesz, hogy egyszersmind nemcsak a házasság biztosságának, szilárdságának és erkölcsi fenségének adjon jogi intézményekben kifejezhető caraotert, de egyszersmind minden felekezeti egyoldalúság nélkül állapíts i meg azt,a mit a eivilis viszonyok terén kivált vegyes felekezetektől Likoiállamban mint egyedsíi helyest kell elismerni, (Helyeslés jobb felől.) ha ehhez hozzá veszem a megkötés általánosan kötelező polgári formáját, ennyi az, a mit mondhatok. Hogy többet nem mondhatok, ennek az oka .... Ugron Gábor: Hogy nem szabad! Szilágyi Dezső igazságügyminister: De szabad, hanem lássa Ugron Gábor t. képviselő úr, én ezt a helyet úgy nézem, hogy a"mi nyilatkozat innen tétetik, igaz, hogy nem állhat jót róla az ember, hogy minden körülmények között a mennyiben más tényezőktől is függ, egészen és kizárólag úgy lesz megvalósítva, de mégis arra szorítkozom, hogy a mit én egy bizonyos stádiumban mondok, ne legyen csupán az én meggyőződésem, és az én subjectiv véleményem, hanem egyszersmind a kabinet nézete, sőt olyan nézete és iránya, a melyet remélünk, — hogy akarunk, a felett semmi kétely —- reméljük', mondom — és pedig nem könynyelmü illusiok alapján, mint méltóztatik gondolni — (Derültség bal felől.) hogy meg is tudjuk valósítani. A mi már most az időpontot illeti, arra nézve is teljes nyíltsággal szólok. (Halljuk! Halljuk!) Az igazságügyminister, készen lesz azzal a teljes javaslattal úgy, hogy hozzászámítva még egy meglehetős hosszú időt, a mely a tárgy természeténél fogva arra szükséges, hogy más tényezők a javaslattal megismerkedjenek, mondom, oly időpontban leszek kész, hogy a törvényjavaslat ezen év vége felé, beleszámítva még azon üőt, még pedig nem szűken számítva a melyre czéloztam, a háznak még előterjeszthető lesz. (Helyeslés.) Természetesen függ ez még attól, hogy én mikor készülök el vele. (Derültség bál felől.) Talán t. képviselőtársamnak nincs kifogása az ellen, hogyha úgy igyekezem beszélni, hogy minden szavamat egész komolyan vegyék, (Helyeslés bal felől.) hogy tehát, a mit állítok és ígérek, azt egész categor'ce, de csak addig a mértékig tegyem, a mennyire tőlem függ a megvalósítás. Ugron Gábor: (közbeszól).
