Képviselőházi napló, 1892. IX. kötet • 1893. évi február 16-márczius 6.

Ülésnapok - 1892-171

171. országos ülés 188&. márczins 8-áru pénteken. 36? Végül, t. ház, szóba hozatott a belvíz-rendezés kérdése. Méltóztatnak egyes, e téren igazán jelentékeny munkát teljesítő társulatok működését ignorálni, és az államnak, nem tudom, micsoda beavatkozását sürgetni. Utalok arra, hogy a tiszavölgyi áruieutesítő társulatok, miután a töltéseket már nagyrészben befejezték, most ezen, nem kevésbbé szükséges, és közgadasági tekintetből áldásos térre léptek, és itt, — hogy csak néhányat említsek, — a heves-, szolnok és jász-vidéki társulat 1892-ben már egy millió frtot költött belvizek rendezésére, és két szivattyútelepet állított föl, itt van a csongrád-sövéuyházi, a korös-tisza-marosi társulat stb. ezek összesen nem kevesebb, mint fél millió holdat biztosítottak a kultúrán,ik. Tovább megyek, t. ház, a Duna völgyében szintén működnek társulatok e téren, és itt 200.000 hold van megmentve a kultúrának. Egyik társulat, melynek működését ki kell emelnem, a Vág-balparti társulat, mely most már különösen Komáromtól a Zsitvutóig terjeszti ki működését, egy hat méteres nyári gát .felállítása által már is 100 hold terűletet mentesített. De hogy itt mily intensiv működéssel állunk szemben, kitűnik abból, hogy már is 39 gőzszivattyútelep működik, s ép azért szükségesnek 'áttam a vízépítészeti hivatal kebelében külön gépész - szakértőt is alkalmazni. Ezek azok, a mik a belvíz levezetése terén történtek, és igazolják azt, hogy ott, a hol az érdekeltség helyesen fogja fel febidatát, mily eredmények érhetők el. Van még egy tér, a mely még intensivebb működést foglal magában s ez a vízhasznosítás. Mint a múlt évi költségvetésem tárgyalása alkalmával volt szerencsém utalni erre, Arad megyében, ezen kiváló életrevaló megyében, mozgalom indult meg, hogy egy öntöző csatorna létesíttessék, és remélem, mihelyt a felvételek elkészültek, lesz alkalmam a t. háznak egy külön törvényjavaslatot beterjeszteni e concret munkának létesítésére, a mely nagyobb szabású példát fog adni arra, hogy a víz hasznosítása terén az állam és az érdekeltek vállvetett működésével mikép lehet az ország földjének értékét fokozni? (Helyeslés jobb felől.) Ez az, a mit elmondani bátor voltam, és midőn kérem a tétel elfogadását, egyszersmind részemről hozzájárulok Perczel Dezső barátom határozati javaslatához, ellenben, azon felvilágo sításokra támaszkodva, a melyeket előadtam, Papp Elek képviselő úr határozati javallatát mellőzni kérem. (Helyeslés jobb felöl) Elnök: Az előadó urat illeti a zárszó. Minthogy nem kíván jogával élni, gondolom, kijelenthetem, hogy a tétel 398.800 frtban, — meg nem tárnadtatván, — elfogadtatik. (Helyeslés jobb felöl.) Két határozati javaslat adatott be. Méltóztatnak kívánni, hogy felolvastassanak ? (Felkiáltások : Nem.) A kérdés tehát az, méltóztatik-e a t. háznak elfogadni Papp Elek képviselő űr határozati javaslatát, igen vagy nem ? (Felkiáltások: Igen! Nem!) Kérem azon képviselő urakat, a kik elfogadják, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik.) Kisebbség. A határozati javaslat mellőztetik. Továbbá kéidem a t. házat, méltóztatnak-e elfogadni a Perczel Dezső képviselő úr által beadott határozati javaslatot, igen, vagy nem? (Felkiáltások: Igen! Nem!) Kérem azon képviselő urakat, a kik a Perczel Dezső képviselő úr által beadott határozati javaslatot elfogadják, méltóztassanak felállaui. (Megtörténik.) Azt hiszem, kijelenthetem, hogy a határozati javaslat elfogadtatik. Folytatjuk a költségvetés tárgyalását. Schóber Ernő jegyző (olvassa): Bevétel 960 forint. Elnök: Méltóztatnak elfogadni? A tétel megszavaztatik. Schóber Ernő jegyző (olvassa): Kultúrmérnöki hivatalok. Rendes kiadások: XVIII. fejezet, 22. czím. Rendes bevételek: VII. fejezet, 16. czím. Kiadás 159.970 forint. Schóber Ernő jegyző: Pap Géza! Pap Géza: T. ház! A mennyire jó és helyes dolog a tárgyalás alatt levő földmivelési tárcza keretébe tartozó ügyek elbírálásánál az egyes intézmények hézagait felismerve, a háznak előadni, és azok orvoslására a földművelésügyi minister, a ház, és a társadalom figyelmét felhívni: épen annyira igaz és méltányos az, hogy ott, a hol kétségbevonhatlan eredményeket látunk, elismeréssel adózzunk azoknak, a kik ezen eredményt előidézték. (Helyeslés jobb felöl.) Meglehet, t. ház, hogy elmondandó szavaim nem találnak egyértelmű jóváhagyásra, mindazonáltal nem rettenek vissza attól, hogy feltétlen elismeréssel ne adózzam a t. földmivelési minister urnak mindazon intézkedéseért, a melyet a kultúrmérnöki intézmény feutartása és fejlesztése érdekéhen a múltban tett. (Helyeslés jobb felöl) A kultúrmérnöki intézmény, mely Magyarországon 1879 óta, tehát csaknem 15 év óta meg van valósítva, helyességét legjobban bebizonyította azzal, hogy míg az első 7 év alatt csak 116.000 hold föld, belvízrendezésnél vétetett igénybe, addig az utolsó évben 70.000 holdnál, és fennállása óta lefolyt időben 377.000 hold földnek adta vissza termőképességét oly talajon, a mely Magyarország termőtalajai közt egyáltalán, mint improductiv szerepelt. Hogy minő gazdasági haszon az, melyet hazánk a kultúrmérnöki intézmény meghonosításából nyert, hosszadalmas volmt azt egész terjedelmében vázolnom; legyen szabad csak egy példát fel-