Képviselőházi napló, 1892. IX. kötet • 1893. évi február 16-márczius 6.

Ülésnapok - 1892-167

W7. orsisigog liléi 189B. február 27-én, liétfftn. ^59 most ezek után, t. ház, keressük azokat az ered­ményeket, a melyek a mult évben a mezőgaz­dászat terén elérettek; ha keressük azokat az előnyöket, a melyek azon ígéretek következté­ben a gazdaközönségnek, nemzetünk e legéletre­valóbb és egyik legmagyarabb részének adattak" sajnálatunkra azon meggyőződésre jutunk, hogy mint itt e házban is hallottuk, az Ígéretek meg­valósításához szükséges eszközök hiányában ez ígéretek beválthatók nem lettek, csak szóval. Pedig, t. ház, rosszul vélekedik az, a ki a ma­gyar nemzet erejét itt, ebben a földmívelő ország­ban elsősorban nem a gazdasági téren történő haladással reméli kifejthetni; (Úgy van! Úgy van! a szélső baloldalon.) rosszul vélekedik az, ki nem legnagyobb súlyt fekteti arra, hogy Magyar­ország legtöbbet érő vagyonának: termőföldjének kihasználhatására, okszerű s jövedelmező keze­lése érdekében minden lehető mód mindenkor megadassék. (Úgy van! Úgy van! Helyeslés a szélső baloldalon.) Valamint tény az, hogy az ipari államban a kereskedelem ós ipar fejlődése képezi és képezheti a jólét alapját: úgy minden­esetre tény az is, hogy itt, nálunk, e földmívelő országban, a mezőgazdaság terén elérhető sike­rek azok, melyek a jólétet elsősorban megterem teni hivatvák. (Úgy van! Helyeslés a szélső­balon.) Ehhez azonban szükséges, hogy a t. kor­mány ne csak azt keresse, hogy mit kapjon, hanem azt is, hogy mit adjon (Helyeslés a szélső­balon.) a gazdaközőnségnek kötelessége teljesí­tésére s földjének ezélszerü művelhetésére. (Helyeslés.) Nékünk — röviden kifejezve — erős, egészséges mezőgazdasági politikára van szükségünk. (Úgy van! Úgy van! a szélső balol­dalon.) Szerény, de erős meggyőződésem szerint ezen politika volna hivatva iparunk fejlesztésére, kereskedelmünk emelésére és az annyira veszé­lyessé fajult kivándorlás megakadályozására, (Úgyvan! bal felől.) és ezeket együttvéve nem­zeti jólétünk alapjának megteremtésére. (Helyes­lés bal felől.) Megengedem, hogy ez más tárcza keretébe tartozik, de azért is, mert mezőgazdasági poli­tikáról szólok és mert első sorban a gazda­közönséget érdekli, felemlítend'mek tartom liszt­kereskedésünk fentartásának s emelésének czvl­jából a vasúti, ezúttal igen magas fuvardíj téte­lek leszállítását. (Halljuk! Halljuk!) Egyetlen egy gőzmalmot említek meg, a borsod-miskolczit. Borsodtól Fiúméig 1 forint 40 krajczár a íuvardíj iné ermázsánként. Ha ezt és az uralkodó szomorú viszonyokat tekintetbe veszszük, kénytelenek vagyunk belátni, hogy 30—35 krajczárnyi szállítási költségtöbblet na­gyon sokszor oka annak, hogy az üzlet nem köthető meg, minek ismét csak a termelő vallja kárát. (Úgy van! hal felől.) De ha jő mező­gazdaságipolitikánk lenne, akkor nem volna szabad megtörténnie annak, a mi megtörtént ez év január vége felé, mikor a gabona ára kissé emelkedésnek indult. A gabonaárak ezen kevéssé szilárd voltát a termelők és kereskedők felhasz­nálni akarván, Budapestre igyekeztek szállítani gabonáikat. Ekkor semmi forgalmi akadály nem volt, de a vasúton mégis azt mondták, hogy most nincs elég kocsi, több száz waggon-rako­mány a vidéki vasúti állomásokon hevert, míg egy börsedeputatio kérésére az illető minister úr kiadta az utasítást a szállításra, a mikor a szállítás meg is történt. Ekkor aztán közbe jött az árvízi vak lárma,_ s hogy a raktárak kiürí tendők. Erre a gabona ára ismét 20—25 kraj­czárral esett. Ennek a kárát első sorban ismét csak a termelő viselte. (Úgy van! a szélső bal­oldalon.) Nem akarok t. ház, belebocsátkozni a föld­mívelés egyes ágazatainak a tárgyalásába. Meg­vitatta ezt annyi sok jeles szónok. A ház becses türelmét sem akarom sokáig igénybe venni, (Halljuk!) arra azonban mégis bátor vagyok a t. ház figyelmét felkérni, hogy például itt van a kender- és lentermelés. Hazánkban temérdek nagy terület az, mely ezen termelésre alkalmas. Nagyon kérem tehát a t. minister urat, a kenderáztatók elkészítésé­nek elrendelésére, mert a mit ma a kenderter­melő nép használ, az nem kenderáztató, hanem rothasztó. Azért kenderünknek se keleté, se ára. Kívánatosnak tartanám, hogy állami segélylyel, adóleengedéssel szövőgyárak állíttassanak fel. A magyar nemzet a kender és len termesztéséhez szokva van és nagy kedvvel műveli azt, de ha kedvét veszti, ha a kellő mód nem adatik meg, hogy ezélszerűen kihasználhassa, a termelés uem is megy előre. (Úgy van! a szélsőbalon.) Nagyon sok képviselőtársamnak, volt oka, és fájdalom, nekem a legnagyobb okom van az ár­vizek felemlítésére. Most egy éve csak azt emlí­tettem, hogy magam tudok 4000 hold rétet, a hol gőzhajóval lehetne járni. Ma tudok háromszorannyi ilyen szántóföldet. Igaz, erreazt lehet mondani, hogy az állam nem tehet meg mindent. De, t. minis­ter úr, itt is lehet értékesíteni a jó akaratot. A segélyre mindenesetre rá vagyunk szorulva, és ha állami segélyben részesítené is az illető szerencsétlen vidékeket, ez az államnak nem lenne kárára, inert az állam nem volna utalva adóelengedésekre. Hiszen most nem kapjuk meg az egyszeri szántás árát sem (Úgy van! a szélső baloldalon.) Szintén most esztendeje voltam bátor sür­getni a marhasó előállítását. A t. földmívelési minister úr meg is ígérte, de akkor azt mondta, hogy a vegyészek nem találtak fel még olyan w

Next

/
Thumbnails
Contents