Képviselőházi napló, 1892. IX. kötet • 1893. évi február 16-márczius 6.

Ülésnapok - 1892-167

Í58 i* 7- orsíáfos Biés 1M&. febrnát- Síért, héÚm. politika bármely oldalról bevinni megkísérelte­tett volna. És mit tapasztalunk? Azt, hogy oly túloldali képviselő urak, kiket nem mint poli­tikai harczosokat ismerünk, de mint szelid mun­kásait azon pártnak, (Derültség bal felől.) mint egy jelszóra megtámadnak bennünket és talán azon r czélból, hogy disereditáljanak, a pártpolitikát akarják bevinni a földmívelési vitába- Ezt én helyesnek nem tartom. A pártpolitika által tönkretettük és corrumpáltuk a közigazgatást; a pártpolitika szempontjából vallásháborút insce niroztunk; (Igás! Úgy van! hal felől.) a párt­politikával tönkretettük a kisebb gazdasági egye­sületeket; sok helyen megszűnt a működésük pártpolitika miatt. Ne hozzuk be azt ide is egészen indokolatlanul, mert semmi szükség nem volt arra, hogy a minister úr ezt tegye és nem is tulajdoníthatom másnak, mint annak, hogy talán van egy ministertanáesi határozat, mely­ben kimondatott, hogy azt a nemzeti pártot meg kell az üstökénél fogni. (Derültség hál felöl) Mert egészen különös, hogy egy ízben már a mi­nisterelnök úr adott uayan kevéssé sikerűit de­finitiókat a nemzeti politikára]. Most más defi­nitiót kaptunk a nemzeti politikáról az igen t. földmívelésügyi minister úrtól. Lehet szorosabb és tágabb értelemben véve nemzeti politikának keresztelni mindazt, mi arra szolgál, hogy a nemzet szellemi és anyagi gyarapodását elő­mozdítsa, de nem lehet mint controversiát fel­állítani a mi nemzeti politikánkkal szemben. Ezen dolgok létesítésében mi legalább is oly buzgósággal járunk el, mint a t, munkáspárt, (Derültség hal felfii.) a melyről látszik, hogy mily érdeklődéssel tárgyalja a jelen költség­vetést is. (Derültség.) Engedje meg azonban a t. minister úr, hogy tegnapelőtti beszédéből egy-két passust felolvassak. (Halljuk! Halljuk/) Először azt, mit a mezőgazdasági törvényjavaslatról mondott. (Olvassa.) »Méltóztatnak tudni, az országos gazda­tanács legközelebb tárgyalja az erre vonatkozó javaslatot, úgy, hogy azt nemsokára a t. háznak be is nyújthatom. Hogy azonban lesz-e időnk és alkalmunk ezen szükséget képező, minden oldal­ról sürgetett s körülbelől 120 §-ból álló tör­vényjavaslatot legközelebb letárgyalni,, ez lesz szerintem mértéke parlamenti viszonyaink egész­séges voltának.« Engedelmet kérek, de a ministertanáes dönt arra nézve, hogy a törvényjavaslatot mily sor­rendben tárgyalják. Mi ellenzék, hiába mondjuk ezt vagy amazt, legfeljebb ajánlhatunk, argu­mentálhatunk, de a tárgyalás eredményére döntő befolyást nem gyakorolhatunk ; méltóztassék te­hát egyéni súlyát latba vetni, hogy ezen j;ivas­latot tárgyaljuk első sorban, de nekünk ne mél­tóztassék szemrehányást tenni abból kifolyólag, ha ezt a mezőrendőrségről szóló törvényjavas­latot tudja Isten mikor fogjuk tárgyalni. (He­lyeslés bal felől.) Azt mondja továbbá a t. minister úr (ol vassá): »Es itt legyen szabad utalnom azon nem­zeti politikai elméletre, mely itt ismételten ké­pezi a vitatkozás tárgyát, hogy egyik vagy másik petitumot a fontosság szempontjából mely sorrend illeti meg. Legyen szabad arra utalnom. hogy ha van nemzeti politika, egy jól szervezett telepítés a par eicellenee nemzeti politika, és azt sans phrase a kormány követni is óhajtja«. Megengedem, hogy ez is nemzeti politika. De ha a t. minister úr, mint speciális nemzeti politikus akar szerepelni, akkor nem oly dolgo­kat kell felhozni, a miket csak meg akar való­sítani, oly dolgokat, a melyek iránt törvény­javaslatot akar készíteni, hanem hivatkozzék olyanokra, a miket már megtett és melyekkel már bebizonyította, hogy csakugyan nemzeti po­litikai irányban működött. Pl. felhozhatta volna,, hogy Muszka- és Svédországból betelepített nemes almafajokat, a melyekből a millenáris ünnepélyig talán már almabor is készíílend, hogy ezen méltó itallal koczczinthassunk majd a mos­tani kormány nemzeti politikájának egészségére. (Derültség hal felől.) Lehet, hogy ezen alma­fajoknak már a nevét is megmagyarosította. Erre hivatkozni mindenesetre nagyobb dolog lett volna. (Derültség bal felől.) Mindezek után a költségvetést elfogadom ; mert habár csekélynek tartom azt, ez okból an­nak visszautasítását még sem tartanám indokolt­nak és elfogadom azért is, mert egyes részletei­ben a szükséghez képest elég jól van felhasz­nálva. (Élénk helyeslés hal felől. Felkiáltások: Öt percmyi szünetet kérünk!) Elnök : Az ülést öt perezre felfüggesztem ! (Stünet után.) Elnök : Méltóztassanak helyöket elfoglalni, a felfüggesztve volt ülést megnyitom. Folytatjuk a tanácskozást. Horváth Ádám jegyző: Ileckenast György! Heckenast György: Igen t. képviselőház! (Halljuk!) A hazánkra annyira fontos földmíve­lésttgyi költségvetés tárgyalásánál mindenkor tanúsított meleg érdeklődés úgy e házban, mint e házon kívül, mindenkit, a legőszintébb öröm­mel tölt és tölthet is el. Földmívelési ügyünket illetőleg jobb jövővel kecsegtetnek azon Ígéretek, a melyek pl. e táreza múlt évi költségvetésének tárgyalásánál az igen t. földmívelési minister úr által tétettek, és azon jó akaratról tanúskodó figyelem, a melylyel e tárgyalás alkalmával a mélyen t. minister úr mezőgazdaságunk minden felemlített mozzanata iránt viseltetett. De ha

Next

/
Thumbnails
Contents