Képviselőházi napló, 1892. VIII. kötet • 1893. január 20–február 11.

Ülésnapok - 1892-156

436 ÍSÍS- orsságos flfes 1898. február 10-én, pénteken. az alacsony fokozatban levő tisztviselők fizeté­sének feljavítására. Vegyük csak azt, hogy a közös hadügyminisfernek egyetlen egy ötlete milliókba kerül; ma ez az ötlet még érvényben van és holnap már sutba dobja azt, és újra milliókat kell megszavazni. Hát, t. ház, az állam­tisztviselők; a kik végzik ezen rengeteg nagy munkát, csak ezek képezzék azon páriákat, a kik érdekében nem teszünk semmit? Ez sem nem méltányos, sem nem igazságos. Az elégedetlenség általános az egész vonalon, elégedetlen a tanár, a középiskolai, a polgáriskolai, a tanítóképezdei tanár, és ezek kérelmeznek, hogy ne oszszák őket rangosztályba. Miért tehát boldogítani vala­kit saját akarata ellenére, a mikor ugyana t a fizetést, a mit nekik szántak, meg lehet adni a nélkül is, hogy rangosztályba osztanák őket. De különösen nagy az elégedetlenség és ke­serűség a pénzügyi tisztviselőknél. A mikor megtörtént az ismeretes cabinetváltozás, és a lapok különböző hírekkel lepték el a világot, a pénzügyi tisztviselők közt általános volt a reme­gés, hogy kedves pénzügy misterüket elviszik ministerelnöknek, s akkor rájuk a fizetés javításá­nál nem fordíthat elég gondot. Ugylátszik, hogy szegényekre nézve ez a félelem alaposnak bizo­nyult. Egy szónok, kinek nevét nem akarom megemlíteni, felemlítette tegnap, hogy mi poli­tikailag milyen hálátlanok vagyunk, s milyen politikai hálätlanságot követtünk el, hogy nem zengtünk dithirambot a kormánynak, hogy leg­alább ennyivel és annyival javította a tiszt­viselők helyzetét, a mennyit a javaslatban elő­irányoz, 3 millió és egynehány százezer frtot. Ha politikai hálátlanságról szó lehet, az kizáró­lag abban gyökeredzik, abban cnlminál, hogy épen azokra a tisztviselőkre fordíttatik a leg­kevesebb gond, a kik munkájokk 1 és szorgal­mukkal lehetővé tették, hogy az egyensúly helyreállott és az államgépezet meg nem akadt. Értem a pénzügyi tisztviselőket. Ott vannak a fogalmazók rengeteg számmal; ezeknek elő­menetele oly lassú, oly nehézkes és oly szór­ványos, hogy legnagyobb része elhullatja a fogait, és haját ott hagyja abban a tapasó ma­lomban, melyet az államgépezet neki szánt osz­tálya képvisel, és a végén nagy keservesen tit­kári ezímmel nyugalomba vonul. Még ott vonnak családjaik, gyermekeik, és a társadalom nagy igényekkel lép fel velük szemben, és még sincs gondoskodva arról, hogy előmenetelük méltányos módon történhessék. Ott vannak az ellenőrök. Ezelőtt az egyes pénzügyigazgatósági helyeken alkalmaztak egy első osztályú ellenőrt, 1000 frt fizetéssel s meg­felelő lakbérrel, most pedig egy némely helyen, miért, miért nem, egyszerűen alkalmaznak har­madosztályú ellenőrt, s daczára annak, hogy drága városokban vannak, a pénzügyigazgató­ságok 200 írttal kevesebb fizetést, és kisebb lakbért kapnak, de hasonlíthatatlanul nagyobb a felelősségük és munkájuk Nem az itt a ki­fogás és apprehensio tárgya, mintha a harmad­osztályú ellenőr nem végezhetné az ellenőri tisztet olyan jól, mint az első osztályú, hanem az talán csak mégis méltányos, hogy az, a ki nagyobb felelőséggel többet dolgozik, több java­dalomban is részesüljön. Ezenkívül van itt még egy anomália. A hivatali fegyelemre, és egyáltalában az ügyek helyes menetére nézve igen deprimálólag hat az a körülmény, hogy pl. egy ilyen harmad­osztályú ellenőr mellett alkalmazva van egy elsőosztályú illeték kezelési számtiszt, kinek fizetése nagyobb, mint annak a harmadik osz­tályú ellenőrnek, a ki neki felettes közege. Mal­most el lehet képzelni, hogy ha talán valami hibáját, vagy mulasztását ez észrevenné, és arra figyelmeztetné az első osztályú szám tisztet, hogy az hogyan vágná a szemébe: Mit okoskodik, hiszen nekem több fizetésem van, mint önnek. Azonkívül nagyon méltánytalannak is tar­tom a javaslat azon intézkedését, hogy a fegy­házi lelkészeket, a kiknek qualificatioja meg­egyezik a társadalom terén elfoglalt állások bármelyikével, a X. rangosztályba sorozza. (Úgy van! hal felöl.) Megtörtént, hogy a házhoz intéztek kérvényeket a fegyházak alkalmazottai, és abban felemlíttetnek a fegyházban alkalmazott minden tisztviselők, azok érdemeit felmagasz­talják elejétől végig, csupán a fegyházi lelké­szekről feledkeznek meg. Éu tehát kötelessé­gemnek tartom őket itt felemlíteni és védelembe venni, és a t. házat kérni, hogy annak idején őket a X. rangosztályból a IX.-be helyezni mél­tóztassék. (Helyeslés hal felöl.) A politikai servilismus is felhozatott itt ma is, tegnap is, és a túlsó oldalról azt mindig erő­sen visszautasították, mert a javaslatnak nem ez élj a a politikai servilismus. Azonban akár intendálták ezt a javaslat készítői, akár nem, tényleg azt fogja eredményezni, mert a javas­latban nincs arra nézve semmi garantia, hogy a tisztviselő lefelé felelőséggel tartozzék és föl­felé függetlensége megóvassék. Ez szintén egy igen cardinalis ok arra nézve, hogy a javaslat szakaszaival ne értsünk egyet, és azt a részletes tárgyalás alapjául »e fogadhassuk el. Különben, — a mit legelőször kellett volna említenem, — addig míg csakugyan az éhenhalás nyomorúságaval küzködő szegény tanítók fizetése állásukhoz méltóan fel nem emel­tetik és nem rendezhetik, én nem járulhatok hozzá olyan fizetésrendezési törvényjavaslathoz, a melyből azt látjuk, hogy fölfelé egészen jól dotálja a tisztviselőket, lefelé pedig megfeled-

Next

/
Thumbnails
Contents