Képviselőházi napló, 1892. VIII. kötet • 1893. január 20–február 11.

Ülésnapok - 1892-152

324 182. országos Illés 1898. február R-án, l^tWn. deményezés terére, mint a milyen szükséges ez a kiállítás rendezése tekintetében. (Úgy van! Úgy van! a bal- és szélső baloldalon.) Már most, t. ház, nagyon óhajtom, liogy azoknak daczára, a mik a szombati napon itt történtek, a nemzet ezer éves fennállása ünne­pélyének megállapítása és megvitatása minden arra hívatott tényezőnek lehető legjobb egyet­értésével történjék (Úgy van! Úgy van! a bal­és szélső baloldalon.) és annak további stádiumá­ban oly természetű vitatkozásokra ne legyen alkalom, mint ÍI minő vitatkozásnak a szombati napon voltunk tanai. (Úgy van! Úgy van! a bal- és szélső baloldalon.) Thaly Kálmán : De oda át nem helyeslik! Gr. Apponyi Albert: Én, t. ház, épen azért tartózkodom minden olyan polemieus reflexiótól, a mely nem függ össze szorosan az ezer éves ünnepély előkészítésének tárgyával. (Helyeslés a bal- és szélső baloldalon.) De épen azért azt tartom, hogy azok a tapasztalások, melyeket a kérdés megvitatásának első napján szereztünk, győzhetnek meg mindenkit azon indítvány czélsxerűségéről, melyet én beterjesz­tettem. ("Élénk helyeslés a bal- és szélsőbalon.) Utóvégre, t. ház, a törvényhozásnak egyeteme van hívatva az azer éves ünnepély mikéntje felett dönteni: király és az országgyűlés két háza. (Élénk helyeslés a bal- és szélső baloldalon.) Az országgyűlés két háza elé tehát nem lehet ultimátumszerű kormányjavaslatokkal lépni, a melyek azután, ha az országgyűlés két házában képviselt faetorok érzelmeit és óhajtásait nem elégítik ki, vagy heves és indulatos vitákra adnak okot, vagy pedig a heves és indulatos vitáknál szerintem még rosszabb lemondásokra adnak alkalmat. (Igaz! Úgy van! Élénk helyeslés a bal-és szélső báloldalon) Azért tartom én czél­szerűnek azt, hogy mindjárt az előkészítésnek stádiumaiban az országgyűlés két házának kül­döttjei a kormánynyal egyetértőleg állapítsák meg a program mot, hogy minden netalán kényes kérdés, a mint Ugron Gábor t. barátom igen helyesen fejezte ki, már előre megvitatva legyen, már előre előkészítve legyen, hogy a törvény­hozás ezen factorainak minden tényezője az ott megérlelendő eszmékhez már előre hozzájárult legyen, (Élénk helyeslés.) hogy az ezer éves ünnepélynek a két ház plenumában való tárgya­lása már maga is egy ünnepély legyen; (Élénk helyeslés a bal- és szélső baloldalon.) egy ünnepé­lyes cselekmény legyen, a melyben imponálóan nyilvánuljon a nemzet egyetértése, (Élénk helyes­lés a bal- és szélső baloldalon.) nem pedig olyan összevesnésnek színhelyévé váljék, a milyennek a szombati napon már majdnem tanúi voltunk. (Igaz! Úgy van! Élénk helyeslés a bal- és szélső haloldalon.) Ezt pedig, t. ház, nem lehet elérni azzal, ha ultimátumszerű kormányprogrammal lépnek elé, a mely azután a különböző pártok állásfoglalására szolgáltatnak alapot; (Élénk he­lyeslés a bal- és szélsőbalon.) hanem ezt csak úgy lehet elérni, hogy ha az előkészítésnek mindjárt első stádiumában valósággá teszszük azt, a mit a ministerelnök úr is elvileg eoneedáit, hogy nem a nemzet egy pártjának, hanem a nemzet összességének, tehát a nemzet hívatott képvise­lete összességének művelete legyen. (Élénk he­lyeslés a bal és szélső baloldalon.) És, t. ház, meg­vallom egész nyíltan, hogy a ministerelnök minapi felszólalásából egy indokkal többet merí­tettem az én javaslatom mellett, és ez az indok egyszersmind egy súlyos aggodalom. A minister­elnök úr tudniillik szíves volt előadni azokat a vezérszempontokat., a melyek a kormány szemei előtt lebegnek az ezer éves ünnepély rendezé­sénél. Ezen vezérszempontokat négy fejezetre osztja. Tudniillik azt óhajtja először, hogy nem­zeti történetünk minden nevezetes mozzanata kifejezésre jusson, hogy azt újból átéljük, átérezzük; szép és helyes gondolat. Azután azt óhajtja, hogy a nemzet összes ereje, összes köz­gazdasági és kulturális tevékenységének az a polcza, melyet elért, legyen kimutatva Európa összes nemzetei előtt. Ismét szép és helyes gon­dolat. Azt akarja harmadszor, hogy nem annyira látványosságokban, mint inkább maradandó, a nép jólétére kiható, a magyar nemzet ezer éves fennállásának emléke és áldásos alkotásokban, maradandó intézményekben nyerjen kifejezést. Ez is egészen helyes gondolat. Végűi annak ad kifejezést, a mit már az előbb idéztem, hogy az egész nemzetet foglalja össze ezen ünnepély, ne legyen sem a kormánynak, sem egy pártnak ünnepe, hanem a nemzet összes pártjainak, ösz­szes politikai tényezőinek osztály- és nézet­különbség nélküli ünnepe. T. ház! E négy vezéreszme mind olyan, mely gondolom, mindenki hozzájárulását kell, hogy megnyerje. De azért e felsorolásban oly hézagot látok, mely bennem aggodalmat idéz elő. Ke feledjük, hogy itt nemcsak egy nemzet társadalmi tevékenységének ezer éves ünnepéről van szó, hanem első sósban s főleg egy állam­alkotásról. (Élénk helyeslés a bal- és szélső bal­oldalon.) És ha mindenképen elismerésre méltó, a mit e nemzet alkotni tudott, azon pusztítások daczára, melyek fejlődésének rendes menetét megzavarták, ha elismerésreméltó az, a mit elérni képes volt a közgazdaság, a tudomány, a művészet terén; ha mind e zavaró tényezők daczára a társadalmi téren elért eredmények elismerést érdemelnek és életrevalóságukat bizo­nyítják : van a mi életrevalóságunknak egy min­den egyebet fontosságban és bizonyító erőben túlszárnyaló momentuma, valamint büszkesé-

Next

/
Thumbnails
Contents